→ TonyDog:您應該重新看一下 lifegetter 在 3095 篇的回應的第一段。 02/02 01:24
※ 引述《finavir (手機文化研究中)》之銘言：
: : 我想你必須爬舊文看看我曾經講過什麼和沒講過什麼。
: : ya,那找幾門貴校 seminar course是老師授課為主體，
: : 或 lecture course 卻是以研討為主體的課程來討論看看如何?
: Again, a seminar course, depending on the professor's teaching
: style, may consist of lectures and discussions, lectures only,
: or discussions only. A seminar course may be a lecture course,
: but the reverse is not necessarily true.
我之前就看到貴校的課程內容和時程表
我倒覺得貴校及貴系在 Seminar Course / Lecture Coruse 還分得蠻清楚的
是 Lecture Course 就寫 "Lecture Course"，
是 "Seminar Course"就寫 "Seminar Course"，甚至會強調不是 "Lecture Course"
當然不管什麼課程都會有 lecture(至少第一節吧)，但是看起來是沒混用
如果照你所說其實常常掛羊頭賣狗肉，說是 Seminar Course 卻偷改成 Lecture Course
的確，我這個外人就無法判斷了，抱歉。
我只能拿大部分我看到學校的通論來解釋。
另外同意你一點， Paper 比 BBS 重要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.104.215
※ 編輯: luciferii 來自: 218.166.104.215 (02/02 01:18)