───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 是否增設潤稿最低建議費率

───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 03/20/2010 00:03:19 Sat


◆ 票選題目描述:


經板友提出，開啟修規程序。
此為第一階段投票，
主題為「是否應」增設該標準？


◆投票結果:(共有 28 人投票,每人最多可投 1 票)
    選    項                                   總票數  得票率  得票分布
    好啊，趕快定一定。                          23 票  82.14%   82.14%
    不要，要定也是要投票定。                     5 票  17.86%   17.86%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建議：

○使用者 cloister 的建議：
    贊成，但建議依 TheRock 所提，明確定出「潤稿」和「校稿」的差別。
    
    


○使用者 TheRock 的建議：
    選項後方實不宜增加註解。蓋此間因果關係並無實證依據。退萬步言，案雖多但皆
    為費率低賤無人願意接的案件，縱使案件多又有何用？未來若要在選項後方加註此
    類價值判斷，建議先將此註解公告於板面讓板友討論，俾決定此註解是否適當。

───────────────────────────────────────
◆ 總票數 = 28 票