推 freshguy:直覺覺得推薦得太認真,該不會... 05/18 01:24
推 palerider:這種現象在其它版也所在多有 就自由心證吧... 05/18 02:57
→ ParkBom:抱歉我是本人 從我的IP可以知道我還是台大的學生 跟這翻譯 05/18 12:50
→ ParkBom:社並沒有關係 一切有信件和line溝通記錄為佐證 若樓樓上 05/18 12:52
→ ParkBom:要質疑 也請提供證據 謝謝 05/18 12:52
→ ParkBom:若大力推薦我滿意的翻譯團體就要受到質疑 這個版為何還要 05/18 12:54
→ ParkBom:有推薦制度? 且我好壞都有提及阿.... 05/18 12:54
推 NaughtyG:你對這家的內部運作真了解啊,賣點也很熟 05/18 13:15
→ NaughtyG:還整理得這麼清楚,連拿來當優點的偽缺點都知道 05/18 13:16
→ NaughtyG:你肯定非常厲害,1000多字的小案子就能對他們這麼了解 05/18 13:18
→ ypwalter:看起來像台大女舍IP 不過我比較好奇的是iggi沒有譯者資訊 05/18 13:18
我確實是台大學生 這我願意提供學生證影本給版主審視 謝謝指教
推 NaughtyG:而且你對SOP跟翻譯懂這麼多,其實自己寫就好了 05/18 13:20
→ NaughtyG:你寫文章的功力已經贏過大部分的部落格寫手,但有個缺點 05/18 13:21
→ NaughtyG:一般部落格寫手都不敢寫出太詳細的資訊,也會裝不懂 05/18 13:22
→ NaughtyG:而且你這案子才多少錢,高手會在這種案子花這麼多時間 05/18 13:24
→ NaughtyG:那一定是佛心來的 05/18 13:24
推 NaughtyG:IP跟紀錄這種東西,你這麼聰明,你大概很早就想到了 05/18 13:27
推 NaughtyG:一篇文章要校對三次,這你也知道 05/18 13:30
→ NaughtyG:所以他們的翻譯有可能要砍掉?需要校稿三次? 05/18 13:31
→ NaughtyG:真是佛心的高手 05/18 13:31
感謝N大的指教 寫SOP就是精益求精 我並不覺得我的文筆有多好才會求助的
但其實內部運作狀況已有在譯者的網站中提及 並不是我厲害的
還請N大自己去網站上查閱下 謝謝
在翻譯的途中我也覺得他們超佛心
願意一兩千元的文檔花那麼多心思
→ ypwalter:我覺得可以請iggi出來回應一下 XD 05/18 13:32
→ ypwalter:而且是說, 這個網站pagerank還是0, 應該是最近才建立的 05/18 13:34
→ ypwalter:會需要各種宣傳手法也算是頗正常的...:P 05/18 13:36
→ ypwalter:不過是說對整個公司運作流程也太熟悉@@ 05/18 13:37
如上方所說 網站裡已有提及相關作業流程
推 NaughtyG:文章不要刪就好了,不然版主還要一直備份很累 05/18 13:40
我不會刪文
且我還希望版主可以介入調查 我願意提供資料給版主和版友們以證明真實
並且我希望調查完 版主可以PO文以證明我和優譯傳思的清白
到時希望這篇無故證據就推文質疑的版友 公開道歉
我發這篇本是用證據說話
相信寄件\line時間 內容 都可以證明我說話的真實性
我會主動聯繫版主的
推 cucusho:大家快別這樣,會上譯者版的都很nice的,應該是誤會吧~ 05/18 19:54
謝謝C大的指教
若大家的質疑是有所根據 我願意受到這些質詢
但現在都無憑無據就發言 已造成我和譯者的傷害
我希望版主可已介入調查 因為我有證據 我願意提供 還我一個清白
且藉於這次事件 可以保有貴版良好的顧客和譯者關係
要不此後又有誰願意再推薦譯者呢 謝謝
※ 編輯: ParkBom 來自: 114.24.9.22 (05/18 19:56)
※ 編輯: ParkBom 來自: 114.24.9.22 (05/18 20:00)
推 NaughtyG:不是早說了嗎,IP跟記錄這種東西,你早就想到了 05/18 20:04
推 NaughtyG:翻譯要砍掉?校對要三次?這代表什麼? 05/18 20:06
→ NaughtyG:一個小案要花這麼多時間?這又代表什麼? 05/18 20:07
推 NaughtyG:其實原po是高手,主動認真看網站,還能快速有條理地整理 05/18 20:10
→ NaughtyG:連那種看起來像是優點的地方他都覺得是缺點 05/18 20:11
IP紀錄無法證明的話 我願意如上方所說
提供學生證 信件 LINE內容給版主以便於調查
對於學生 幾千元也是大錢
所以認真看譯者的網站以了解他們作業程序 我不覺得有哪裡不對
若今天譯者的缺點>優點 我為何要花時間精力推薦
當然是優點>>>缺點才會花時間寫貼推薦
我剛剛以寄信請版主介入調查了
在版主願意調查的情況下 我和推文版友都是偏頗的發言者
所以於版主調查結束前 我會盡量不再發言
但也請推文版友自重 有幾分證據說幾分話 謝謝
※ 編輯: ParkBom 來自: 114.24.9.22 (05/18 20:20)
推 cucusho:不就賺點小錢的地方,幹嘛這樣子~ 05/18 20:22
推 NaughtyG:我說的紀錄就是你講的那些資料 05/18 20:28
→ NaughtyG:你怎麼沒有想到匯款紀錄這個最有力的證據? 05/18 20:29
→ ParkBom:好 那版主調查需要任何資料 我都會配合提供 05/18 20:30
→ ParkBom:我有匯款紀錄 也可以提供 05/18 20:30
推 NaughtyG:那你的紀錄就很夠了,其他的就是多餘的了 05/18 20:31
→ NaughtyG:一樣一句話,翻譯要砍掉,校稿要三次 05/18 20:32
推 almondchoco:老實說剛看到這篇的直覺也跟一樓一樣 我也會推薦人 05/18 22:31
→ almondchoco:但是不會寫成這樣 列點又超多字 提供聯絡資訊等等 05/18 22:31
→ almondchoco:像宣傳文一樣= = 05/18 22:31
→ almondchoco:就算不是 但會讓人"直覺"是 就可以避免一下這點吧 05/18 22:32
推 almondchoco:不過有優點也有缺點,也算很客觀~~~@@ 05/18 22:33
→ Noreendong:同意樓上XD 05/18 23:34
→ ypwalter:我來加註一下 我之前的接文算是中性的 沒有特別覺得如何 05/19 01:14
→ ypwalter:只是東查查西看看而以 :P 05/19 01:14
推 hooniya:我比較好奇的是以本版的費率給一個團隊+主教對翻譯... 05/23 22:40
→ hooniya:一個人分到的稿費是...?! 05/23 22:40