推 TheRock:講的既然是事實，就沒有厚道與否的問題。外籍人士有何了不 07/22 11:30
→ TheRock:起？不能批評？今天既然他要寫中文，就有接受批評的義務。 07/22 11:31
→ abard:外籍人士中文本就較為不順，沒人說外籍人士了不起 07/22 11:31
推 johanna:不好意思，我說的有喜感是指他言下之意像是不認同這位譯者 07/22 11:32
→ abard:又不是寫中文給你批評 07/22 11:32
→ johanna:並不是對他本人有什麼意見～ 07/22 11:32
推 platoplate:潤稿的人潤得很好啊 大家只是在說中文怪怪的 別生氣 07/22 11:32
→ TheRock:此外，不管是不是板主我都只是普通人，言語份量沒比較重。 07/22 11:32
→ abard:寫中文就有接受批評的義務？請你解釋這是啥麼道理？ 07/22 11:34
推 TheRock:使用語言的目的是什麼？不就是溝通嗎？一個人講話寫字的能 07/22 11:36
推 freeangel:案主的東西被上面退，有情緒也是可以理解的。 07/22 11:36
→ freeangel:大家就各退一步，不要再節外生枝囉。:) 07/22 11:37
→ ainosei:就像你可以批評不厚道 他也可批評中文不通順 07/22 11:37
→ ainosei:言論自由! 07/22 11:37
→ TheRock:力是顯於外的，其水準高低自然是可以被批判的對象。潤稿者 07/22 11:37
→ freeangel:而且案主這麼快就鄭重道歉，坦誠的態度還是很值得讚賞 07/22 11:37
推 lifegetter:既然以中文為溝通媒介，令人誤解的地方自然可以討論 07/22 11:38
→ TheRock:是外籍人士，我不會要求他的中文要多好，但他寫出來的中文 07/22 11:38
→ TheRock:的確很難理解，怎麼？什麼時候講實話也不行了？你說了算？ 07/22 11:39
→ lifegetter:我想就不要把「批評」全往負面看,不然批踢踢到處是雷:p 07/22 11:40
※ 編輯: abard 來自: 140.137.198.18 (07/22 11:40)
→ TheRock:而且你不說誰知道潤稿員是外國人？怪別人不厚道？你怎麼不 07/22 11:43
→ abard:本來討論的東西就跟潤稿人中文好壞無關 07/22 11:44
→ TheRock:反省一下自己不先找身邊懂英文的人幫忙確認，就氣急敗壞跑 07/22 11:45
→ TheRock:上來指控譯者的行為厚不厚道？ 07/22 11:46
→ abard:那我瞭解了，英文不好是我的問題 07/22 11:51
→ abard:中文不好是潤稿者的問題 07/22 11:51
→ TheRock:我相信今天如果是那位外籍人士聽到我講他的中文難以理解， 07/22 11:51
→ abard:我們會反省，避免此狀況再度發生 07/22 11:52
→ TheRock:一定會問怎麼寫才會比較好，而不會說別人的批評不厚道。 07/22 11:52
→ abard:對於我們英文中文不好的狀況也跟您道歉！真不好意思！ 07/22 11:52
→ TheRock:難理解的中文不會因為是外籍人士寫的就突然變好懂了。對作 07/22 11:54
→ TheRock:品的客觀評價跟對人的主觀要求標準要分開看，別混在一起。 07/22 11:55
→ abard:是我自己情緒不好，很抱歉！再道歉一下！ 07/22 12:16
推 RookieRun:當事人的處理率直坦誠實為可許啊。 07/22 14:52
→ sswwer:.......是老外都不能講話？ 07/22 19:32
推 haipis:我只有一個問題，叫做Rebecca，又可以是劉"先生"的機率? 07/22 21:43
推 platoplate:我的問題也同上耶 還好你提出來問了 07/22 22:42