[討論] 關於無德譯者

[DreamPursuer (捕夢捉影)]

今日接獲檢舉，
某翻譯所同學接案後擺爛不做。
我已向檢舉者索取其來往信件參考，認確有該情事。

另，檢舉者本身發案價碼不符本板規定，
應徵者是在刪文前去信應徵。
而在確定接案，檔案拿了，截稿日期過後才轉而不作。
行徑頗為惡劣。

目前已知該譯者資料為 1.自稱學校 2.自稱姓氏 3.ptt帳號
想請教各位板友意見：

是否公布其資料？
有無法律或道德上之問題？
有無該校所躺著也中槍的問題？(畢竟可能為捏造)
是否應給予該譯者一點機會？
案主價碼過低與譯者擺爛之間的關係？

以上問題皆為參考方向，並非議題限定。
懇請板友惠賜意見。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.226.226
※ 編輯: DreamPursuer    來自: 61.217.226.226       (08/06 14:22)
→ morrisonsoul:我以為是德語譯者勒！我認為徵求翻譯的人也有問題...
→ morrisonsoul:因為一方面價錢開太低 這就是他得面對的風險...我絕
→ morrisonsoul:非替譯者說話,案子既然接了就要如期完成,但找翻譯的
→ morrisonsoul:人 價位太低 面對的風險是：翻得爛 中途落跑 不負責
→ morrisonsoul:我想也給徵求譯者的公司/個人一個警惕...因為這種事
→ morrisonsoul:發生太多了!
→ inspire0123:譯者需負的責任比較大，如果價錢一開始就談好，那既然
→ inspire0123:決定接了就必須負起責任
→ johanna:毀約情節重大，應該公布譯者id，但公布譯者學校姓氏可能
→ johanna:殃及無辜，最好不要。此外，案主的id也該公布。
→ johanna:法律應由專業人士評論，我只發表道德上的看法：譯者若嫌棄
→ johanna:價格就不該接案，既已接案，等於譯者同意接受此低價，絕無
→ johanna:立場拿低價當作毀約理由，所以我認為百分之百是譯者的錯。
→ johanna:希望公開案主id只是因為我身為譯者當然厭惡破壞行情的人，
→ johanna:若是針對此事，我並不想批評案主。