推 jpn:華航的空姐跟服務比較優..長榮比較安全:p 163.22.99.80 12/29
推 kyokotoko:華航服務態度好 可是安全還是不敢領教 61.229.6.76 12/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (), 看板: travel
標 題: Re: 華航VS長榮
發信站: KKCITY (Sat Jan 1 19:45:04 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
※ 引述《[email protected] (andy)》之銘言：
> ==> 在 [email protected] (先去LA開會在說!) 的文章中提到:
> > 漂亮...華>>長
> > 溫柔...華>長
> > 餐食...華>長
> > 安全...長>>>華
> 想賺保險錢 華 >>>>> 長
其實我也是跟大家的想法一樣
覺得華航粉不安全
但是去年開始我開始選擇搭乘華航
因為我發現長榮更不安全
我覺得新聞媒體過於報導華航的負面消息
長榮航空都沒有
像這次南亞救災,華航還幫忙運送救災物資
長榮航空ㄟ,啥也沒有幫忙
只打出停飛立榮航空的班機
2004年5月長榮在英國的機場
整台飛機趴在地上....我就是現場目擊者
後來要回來時,問機上空姐
那台飛機是為啥趴下去了
她說你又不是搭乘那班飛機,應該不需要知道那麼多吧
口氣雖然笑笑,但是依附超沒親切感的
中華航空真的改變多了
不僅服務比較親切,在國外有問題,他們的櫃檯小姐都願意幫忙你
即便沒做他們的班機
現在搭乘華航的班機,起飛跟降落都沒有那種不舒服感
做長榮的都會快速降低高度...超不舒服的
這是我個人感覺,跟大家分享一下^^
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN團隊 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎
│ bbs.kkcity.com.tw │知名歌手通通都有 所有新歌想聽就聽
└──《From:61.64.224.182 》──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (kiwi), 看板: travel
標 題: Re: 華航VS長榮
發信站: 真理大學 雲淡風清 (Sat Jan 1 20:42:55 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
> 我覺得新聞媒體過於報導華航的負面消息
> 長榮航空都沒有
> 像這次南亞救災,華航還幫忙運送救災物資
> 長榮航空ㄟ,啥也沒有幫忙
他的關係企業有送東西過去啦
海運送了一些貨櫃過去當停屍間用
而且畢竟EVA是私人企業,可以不理
政府,CAL還算是官派的,政府電話一
通還是得要做(而且順便做公益形象)
> 那台飛機是為啥趴下去了
> 她說你又不是搭乘那班飛機,應該不需要知道那麼多吧
> 口氣雖然笑笑,但是依附超沒親切感的
私底下問過EVA維修部的員工,那次是
維修人員沒把插銷裝回去~
(長榮運氣好,沒傷半個人)
據了解一些航空運輸的人說,長榮之所以比華航意外發生率低
基本上跟班次密集率有關(聽說長榮比華航的班次少很多)
但cal在名古屋與大園兩此也很難不拉高了重大失事的次數~
不過長榮的飛機現在平均機齡比華航大倒是真的
> 中華航空真的改變多了
> 不僅服務比較親切,在國外有問題,他們的櫃檯小姐都願意幫忙你
> 即便沒做他們的班機
> 現在搭乘華航的班機,起飛跟降落都沒有那種不舒服感
> 做長榮的都會快速降低高度...超不舒服的
> 這是我個人感覺,跟大家分享一下^^
--
□ Origin: 雲淡風清 - bbs.au.edu.tw □ From: 210-85-124-172.cm.dynamic.apol.co
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (), 看板: travel
標 題: Re: 華航VS長榮
發信站: KKCITY (Sat Jan 1 21:01:05 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews.ee.nt
※ 引述《cleansing》之銘言：
> 其實我也是跟大家的想法一樣
> 覺得華航粉不安全
> 但是去年開始我開始選擇搭乘華航
> 因為我發現長榮更不安全
> 我覺得新聞媒體過於報導華航的負面消息
> 長榮航空都沒有
如果你有認識媒體的朋友。
你可以知道長榮公關室的權力有多大。
長榮不准任何負面消息出面在各媒體上。
只要有任何一家敢報長榮負面消息。
這一家媒體將被長榮封殺。
永遠無法取得長榮任何消息（海運、空運都一樣）。
媒體為了不敢得罪長榮，
所以都不敢報長榮負面消息。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hipperlee (ciao , Cassano ~) 看板: travel
標題: Re: 華航VS長榮
時間: Sun Jan 2 18:00:16 2005
※ 引述《[email protected] (sadacosu)》之銘言：
: 請問大家對"華航"和"長榮"這兩家航空公司的[服務]...有什麼感覺?
: ※ Origin : 蕃薯藤 Yam.com BBS ◆ < http://bbs.yam.com >
: ※ From: 192.192.171.252
: 推 jpn:華航的空姐跟服務比較優..長榮比較安全:p 163.22.99.80 12/29
: 推 kyokotoko:華航服務態度好 可是安全還是不敢領教 61.229.6.76 12/30
我沒做過長榮 但我做過華航很多次
一開始是她們班機時間比較符合我
但是華航空姐真的很漂亮又有禮貌喔
(PS.我之前看過不少批評長榮空姐的文章)
--
夢想使人生發光
微笑使心靈海闊天空
http://my.so-net.net.tw/black_tea/index.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.118.201
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MichelChu (瞿) 看板: travel
標題: Re: 華航VS長榮
時間: Mon Jan 3 18:32:44 2005
※ 引述《[email protected] (sadacosu)》之銘言：
: 那有人覺得哪一家的制服比較好看嗎?........
華航
: 還有..哪家的貴賓休息室較優.....
同樣完全不用考慮。華航>>>>長榮
: 或是..哪一家有什麼獨門的贈品(如小朋友的玩具)??.....謝謝大家的意見
不知，沒有要過
: ※ Origin : 蕃薯藤 Yam.com BBS ◆ < http://bbs.yam.com >
: ※ From: 192.192.171.252
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.0.206
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (小蟋蟀), 看板: travel
標 題: Re: 華航VS長榮
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Mon Jan 3 19:47:39 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!netne
※ 引述《[email protected] (ciao , Cassano ~)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (sadacosu)》之銘言：
> : 請問大家對"華航"和"長榮"這兩家航空公司的[服務]...有什麼感覺?
> : 推 jpn:華航的空姐跟服務比較優..長榮比較安全:p 163.22.99.80 12/29
> : 推 kyokotoko:華航服務態度好 可是安全還是不敢領教 61.229.6.76 12/30
> 我沒做過長榮 但我做過華航很多次
> 一開始是她們班機時間比較符合我
> 但是華航空姐真的很漂亮又有禮貌喔
> (PS.我之前看過不少批評長榮空姐的文章)
一般來說我出國都選擇長榮
只求安全~~~~
去年暑假去印度 ~~
沒長榮
只有華航
硬著頭皮去搭~~~
機型A300-600R~~
遇到嚴重亂流
機長廣播時聲音都在發抖~~~~
飛機落地後~~~
有重生的感覺~~~
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw>
◆ From: 61-59-182-186.adsl.static.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (下雪ㄌ.....), 看板: travel
標 題: Re: 華航VS長榮
發信站: 中央資管龍貓資訊天地 (Mon Jan 3 21:08:21 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.mgt.ncu!bbs
我也是~感覺長榮服務真的要加強
我覺得~不是因為艙等關係~他服務才差的吧
我覺得是因為他們的素質就這樣@@
我曾經搭過長榮維也納飛台北~升等商務艙
服務鈴按了三次~空姐都不理我~只顧聊天
那次是因為小孩吃飯比較慢~空姐已熄燈(準備給乘客睡覺)
我按服務燈~想請空姐收盤子~等了一會~沒人來
我把服務燈按掉~重按一次~還是沒來
我共按了三次~每次都等了一會~沒人出現
他餐盤不收~小孩沒法睡覺~
這次我就很不高興了~直接把餐盤丟到地上
因為杯盤的聲音很大~這時空姐才跑出來>"<
我承認我這種行為是很奧客~但他們的態度呢??
我沒有因為這次事件而不坐長榮~
繼續坐長榮的原因~很簡單~只有一個
因為他們有客艙~為了自己的舒適
常常要長途飛行~只好坐他們家的嚕
==> [email protected] (焦糖瑪奇朵) 提到:
: 華航 vs 長榮
: 基本上我前幾年長出國有一年出國好幾次
: 我個人比較喜歡搭華航
: 因為華航空服員的服務態度比較長榮的好很多
: 不論長程線或短程線都是如此
: 因為.....
: 我是一個一上飛機只要想睡很快就可以睡著的人
: 記得那一年參加公司的員工旅遊到峇里島
: 當時搭的就是長榮
: 那次從台北到峇里島的飛行中，
: 飛機起飛後沒多久我就睡著了，
: 一直到....
: 空服員送餐時我醒了過來，
: 剛好錯過了我的餐點，
: 於是我等空服員回頭時告知我也要用我的餐點。
: 當時空服員的表情，
: 好像我跟她找麻煩似的(臉色不是很好)
: 我並不是故意的，送到我這排時，我真的還沒有醒啊！
: 可能是聞到食物的味道我才醒的。
: 除此之外，
: 據我所知，長榮的空服員都是要求應屆畢業生
: 我並不是對應屆畢業生有什麼偏見，
: 只是"服務的態度"真的沒有華航或國泰甚至國內航線的航空公司來的好
: 或許是因為搭的是"經濟艙"而不是較貴的"長榮客艙"
: 其實搭長榮也有不錯的時候，
: 可能當時機上也有長榮營業部的員工吧！
: 至於安全性來說 (應該比大陸的國內線航空好上很多倍了)
: 我覺得機師的技術很重要，
: 看飛機的"起飛"或"降落"就可以知道機師的技術能力了
: 曾搭過華航，技術很好的機師，起飛與降落都很輕，沒什麼感覺
: 也搭過長榮，技術不好的機師，起飛與降落都很重，尤其在降落時感覺特別大
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[alire]From: 213.157.142.103
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (苗疆殺人蛙), 看板: travel
標 題: Re: 華航VS長榮
發信站: 新竹師院風之坊 (Tue Jan 4 01:49:16 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.NHCTC!nhctc_bbs
※ 引述《[email protected] (小蟋蟀)》之銘言：
> 一般來說我出國都選擇長榮
> 只求安全~~~~
> 去年暑假去印度 ~~
> 沒長榮
> 只有華航
> 硬著頭皮去搭~~~
> 機型A300-600R~~
> 遇到嚴重亂流
> 機長廣播時聲音都在發抖~~~~
> 飛機落地後~~~
> 有重生的感覺~~~
以亂流來評斷華航不太正確吧!!
難道長榮遇到亂流飛機會不晃
敢問回航有沒有遇到亂流????
똊
--
○ Origin: 新竹師院 風之坊﹝bbs.NHCTC.edu.tw﹞From: 139.223.221.124
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (), 看板: travel
標 題: Re: 華航VS長榮
發信站: KKCITY (Tue Jan 4 23:22:07 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind.ntou!news.ntu!bb
※ 引述《[email protected] (苗疆殺人蛙)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (小蟋蟀)》之銘言：
> > 一般來說我出國都選擇長榮
> > 只求安全~~~~
> > 去年暑假去印度 ~~
> > 沒長榮
> > 只有華航
> > 硬著頭皮去搭~~~
> > 機型A300-600R~~
^^^^^^^^^^^^^^^^^
這名詞一般旅客粉少會注意到ㄟ
因為班機不是都以CI-XXX排的班機嗎
除非你是航空迷,或是航空業的人
不然粉少人會用這個名詞
所以我粉懷疑你是長榮航空的人
講話好不客觀唷
沒有飛機會想遇到亂流的
航線就是這樣,不可能長榮的飛機不會遇到遇到亂流
祇是有些旅客沒抱怨而已
其實感覺的出來大家都粉不滿意長榮的服務
只能希望他們有自知知明
不要那天台灣的國際線班機被華航獨大後
那麼長榮就算名聲好也沒有用了
> > 遇到嚴重亂流
> > 機長廣播時聲音都在發抖~~~~
> > 飛機落地後~~~
> > 有重生的感覺~~~
> 以亂流來評斷華航不太正確吧!!
> 難道長榮遇到亂流飛機會不晃
> 敢問回航有沒有遇到亂流????
> 똊--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ＫＫ免費撥接‧上網不用錢 。。。───┐
│ bbs.kkcity.com.tw │電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity│
└──《From:61.64.211.34 》──┘ 。。。──────────────＊╯
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (), 看板: travel
標 題: Re: 華航VS長榮
發信站: KKCITY (Wed Jan 5 13:52:46 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind.ntou!news.ntu!bb
我是一個從事旅遊業的人
我坐過很多航空公司的飛機
我個人覺得華航的各方面服務的確要比長榮的要好很多
禮貌也比長榮好
華航這幾年的確改了很多
這點我們必須要為他們說說話
至於飛安方面華航也改善了不少了
以前華航常出事是因為華航飛機的機種太雜了
才會出現維修上的問題
這點我們的政府要負很大的責任
因為華航是官方的航空公司
所以購買飛機上一直要配合政府的政策
不像長榮一樣想買什麼飛機就買什麼飛機
這點是很多人不瞭解的地方
所以以我現在個人出國，只要華航有飛的地方
坐華航是我的第一選擇
~~~~~華航加油.........
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ 優質連線服務隆/重/豋/場!!
│ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ KKADSL 帶你環遊全世界
└──《From:61.70.209.44 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (immer), 看板: travel
標 題: Re: 華航VS長榮
發信站: 中央資管龍貓資訊天地 (Wed Jan 5 14:11:44 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
==> [email protected] () 提到:
: ※ 引述《[email protected] (born to try)》之銘言：
: > 我也遇過一次等很久都不來收盤子,且沒主動提供飲料,還要我講,當時是搭長榮的從曼谷回台北,
: > 當時的感覺真的是很差.
: 為什麼不按鈴按到他來收??????為什麼不給他機會讓它提供飲料
: 長榮就是這樣........
原來大家都是這樣的啊……………
上次搭泰航，因為自己吃飯吃得慢了(其實是食物太難吃，掙扎很久～呵)
後來看他們很辛苦的收完全部，我就自己把餐具拿到他們收東西的地方去。
一點也不麻煩啊，不必要為了被服務反而把自己弄得很氣吧？
前面的媽媽我還多少可以體會，如果一個媽媽帶小孩去，多少會照顧不來，
不過其實不需要把餐盤丟地上吧，這樣也吵到別的旅客咧～
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[immer]From: h193-203-70-65.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (), 看板: travel
標 題: Re: 華航VS長榮
發信站: KKCITY (Wed Jan 5 14:53:10 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkcity.com.
※ 引述《cleansing》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (苗疆殺人蛙)》之銘言：
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 這名詞一般旅客粉少會注意到ㄟ
> 因為班機不是都以CI-XXX排的班機嗎
> 除非你是航空迷,或是航空業的人
> 不然粉少人會用這個名詞
> 所以我粉懷疑你是長榮航空的人
> 講話好不客觀唷
> 沒有飛機會想遇到亂流的
> 航線就是這樣,不可能長榮的飛機不會遇到遇到亂流
> 祇是有些旅客沒抱怨而已
> 其實感覺的出來大家都粉不滿意長榮的服務
> 只能希望他們有自知知明
> 不要那天台灣的國際線班機被華航獨大後
> 那麼長榮就算名聲好也沒有用了
> > 以亂流來評斷華航不太正確吧!!
> > 難道長榮遇到亂流飛機會不晃
> > 敢問回航有沒有遇到亂流????
> > 똊
疑，我出國搭飛機我也會去查我搭的那班機是什麼機型的飛機，
是波音還是空中巴士，我都會先查清楚耶，而且這個並不是查不到的啊 @@?
為什麼要直接就認為對方是長榮的人呢?
長榮和華航我都搭過，我倒是沒有遇到長榮態度不好啦，只是比較被動一點，
華航的話，小姐的態度都還算不錯，至少我是覺得會比較主動詢問乘客的狀況，
這點我倒是得替對華航空姐的服務讚賞一下 :)
但是就搭乘飛機時的感覺，我一次是搭長榮台北飛香港，
另外一次是搭華航台北-普吉島，感覺上，華航的機師好像在開戰機就是了:Q
起飛和降落的顛伏都比較大，讓我比較不能適應就是了:Q
反倒是長榮都還算是蠻平穩的。
不過每個人每次搭乘飛機遇到的機師、空姐都不同，所以多少感覺也都會不一樣，
也不能都以偏蓋全囉＠:)
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ＫＫ免費撥接‧上網不用錢 。。。───┐
│ bbs.kkcity.com.tw │電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity│
└──《From:* 》──┘ 。。。──────────────＊╯
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (rainy), 看板: travel
標 題: Re: 華航VS長榮
發信站: KKCITY (Wed Jan 5 17:31:32 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
長榮的空姐真的很被動
我上次去加拿大來回都是做長榮
由於都是晚班機 所以大概吃完餐就息燈
剛好位置靠近他們廚房那 一直聽到他們大聲喧嘩聊天
吵到我跟我朋友都睡不著
宵夜端泡麵時 只要手慢一步 你馬上就會吃不到
按服務鈴 他們還一副我們在找麻煩似的
服務時一點笑容都沒有
我以為那只是個案 沒想到來回都這樣 這是怎麼一回事呢
可是作華航就不同 空姐親切服務好
一按服務鈴 馬上過來關心
要是下次給我選擇權 我會選擇華航...
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢╱ 只要你通過身份認證 ~ ◥█
│ bbs.kkcity.com.tw │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:218.168.8.213 》──┘ ◥╲ 趕快為班上設個秘密基地吧! ◢
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (), 看板: travel
標 題: Re: 華航VS長榮
發信站: KKCITY (Wed Jan 5 21:44:30 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
※ 引述《[email protected] (leawleaw)》之銘言：
> 呵呵....他們看到應該會收吧～
> 不過我覺得華航服務變好，可能是因為出事之後，客戶變少而改善的吧～
> 不過....沒必要的話我是不敢再坐了....呵呵
不過說真的，華航載客率還是比長榮高。
當然囉，航點比長榮多，這也是原因之一。
不過長榮的經營策略已經改了，
客貨比，將改成4：6
長榮會逐漸提高貨運比例。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (), 看板: travel
標 題: Re: 華航VS長榮
發信站: KKCITY (Thu Jan 6 22:04:30 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews.ee.nt
※ 引述《[email protected] (immer)》之銘言：
> ==> [email protected] () 提到:
> : 喔...那我錯怪了...
> 我在飛機上買過一條黑大衛, 市價好像 600, 台灣免稅店 460, 飛機上 440
> 當然盡量買自己熟悉價格的東西, 有些貴有些便宜是難免的.
就我所知道的,七星淡菸 555 Dunhill 飛機上都賣340元
大衛杜夫國際包一條只賣990元
我目前買過的沒有比這些價格低了
飛機上賣的煙真的比較便宜,而且保證是真品
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢ ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 隨選隨播免等待 KKBOX◤ ^_^ /
└──《From:61.64.208.239 》──┘ ◤ http://www.kkbox.com.tw ◤
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (下雪ㄌ.....), 看板: travel
標 題: Re: 華航VS長榮
發信站: 中央資管龍貓資訊天地 (Fri Jan 7 02:44:06 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
==> [email protected] (被隕石砸到腳~~) 提到:
: ==> 在 [email protected] (下雪ㄌ.....) 的文章中提到:
: > 請問~如果在我自己很累又無法起身的情況下
: > 我該如何請他來收盤子呢???
: 怎樣叫很累又無法起身?
請問你有搭過歐洲線嗎??有沒有坐過長途飛機呢??
長途飛機飛行時間大都在半夜~哪個旅客不累??
你知道商務艙~吃東西時桌上會舖桌布嗎??
他的餐盤用瓷的~比一般的經濟餐餐盤還重
如果你要把錯歸給我~我也不想說什麼
我只想說~台灣消費者很可憐
明明就是別人服務不好~還要自己檢討是不是自己要求過分
就算當時是半夜時間~那也是他們的上班時間吶
跟別的服務業有何不同??
我從來沒對他們有何無理要求~就算是要個飲料~
我怕他們跑太多趟~會麻煩到他們
還跟他們直接要了一瓶~讓他們省事
如果我這樣也錯~那是不是上飛機都不要說話最好??
台灣消費者~何時能抬頭阿
我說個提外話
如果在台灣~衣服送洗洗到縮水?找誰賠償??
洗衣店嗎?他說他們沒錯~照洗衣標籤洗的
拿回店家~店家會理賠嗎??很少又很難吧
我曾經因為這樣~起初也是想說認賠
後來是想說我花了160歐元~才買了一個月就這樣
有點不甘
跑回原店家問他們怎麼一回事~他們也搞不清楚為何會這樣
但是他們也二話不說就退回原價給我了
請問~如果在台灣~有幾家店會那麼乾脆的賠錢給你呢??
台灣的消費者~如果不為自己爭取權益~只會讓自己倒霉
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[alire]From: 213.157.142.103
推 kyokotoko:大推~台灣的消費者跟補本不懂得為自己爭取 61.229.15.23 01/07
→ kyokotoko:權益 真的很可悲... 61.229.15.23 01/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (苗疆殺人蛙), 看板: travel
標 題: Re: 華航VS長榮
發信站: 新竹師院風之坊 (Fri Jan 7 07:16:54 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.NHCTC!nhctc_bbs
※ 引述《[email protected] (下雪ㄌ.....)》之銘言：
> ==> [email protected] (被隕石砸到腳~~) 提到:
> : 怎樣叫很累又無法起身?
> 請問你有搭過歐洲線嗎??有沒有坐過長途飛機呢??
> 長途飛機飛行時間大都在半夜~哪個旅客不累??
> 你知道商務艙~吃東西時桌上會舖桌布嗎??
> 他的餐盤用瓷的~比一般的經濟餐餐盤還重
> 如果你要把錯歸給我~我也不想說什麼
> 我只想說~台灣消費者很可憐
> 明明就是別人服務不好~還要自己檢討是不是自己要求過分
> 就算當時是半夜時間~那也是他們的上班時間吶
> 跟別的服務業有何不同??
> 我從來沒對他們有何無理要求~就算是要個飲料~
> 我怕他們跑太多趟~會麻煩到他們
> 還跟他們直接要了一瓶~讓他們省事
> 如果我這樣也錯~那是不是上飛機都不要說話最好??
> 台灣消費者~何時能抬頭阿
> 我說個提外話
> 如果在台灣~衣服送洗洗到縮水?找誰賠償??
> 洗衣店嗎?他說他們沒錯~照洗衣標籤洗的
> 拿回店家~店家會理賠嗎??很少又很難吧
> 我曾經因為這樣~起初也是想說認賠
> 後來是想說我花了160歐元~才買了一個月就這樣
> 有點不甘
> 跑回原店家問他們怎麼一回事~他們也搞不清楚為何會這樣
> 但是他們也二話不說就退回原價給我了
> 請問~如果在台灣~有幾家店會那麼乾脆的賠錢給你呢??
> 台灣的消費者~如果不為自己爭取權益~只會讓自己倒霉
這位大大不用這麼生氣!!
網路上每每指出長榮服務不佳時
長榮支持者總是認為乘客自己不對在先
總是認為乘客水準不夠
不信的話可以到其他航空討論網站看看
這是長榮的標準反應
請不要太在意了!!!
相信這也是長榮之所以服務會被批評到現在的原因之一
別忘了長榮未來將以貨運為主
把人當貨運送不就這種心態嗎!!
安全送抵目的地就好
有人會去"服務"貨物的嗎???
--
○ Origin: 新竹師院 風之坊﹝bbs.NHCTC.edu.tw﹞From: hc221208.ts.tisnet.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (immer), 看板: travel
標 題: Re: 華航VS長榮
發信站: 中央資管龍貓資訊天地 (Fri Jan 7 09:08:00 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!news.mcu!news.csie.m
我倒不覺得是要"自認倒楣"或是"挺"長榮，這事情不管發生在哪一家，
即使航空公司有錯，這位網友還是有所疏失
因為他說"把盤子摔在地上"老實說，已經不只是"奧客"與否的問題。
就當作別人都沒搭過十幾個小時飛機吧～但既然都知道是夜間，
其他乘客在夢中被驚醒(小孩子說不定還會被嚇到哭，要去收驚咧)
這樣對嗎？
今天錯的人是長榮，為何讓其他乘客也承擔？
第一次搭飛機是去新加坡，路程沒有很久，但是旁邊一個西方人喝酒喝到吐，
吐在我們跟他之間的走道上，我有多氣呢！也是他不對啊，但是他附近好幾排
的乘客都一起聞到那個味道………
如果那位網友去跟服務人員大吵一架，去申訴讓那些服務人員受到懲罰，
那都是合情合理的。但是我只能說摔盤子………真的是沒什麼水準的表現。
難道跟你坐在附近正在睡覺的乘客不是正在"自認倒楣"嗎？
: 請不要太在意了!!!
: 相信這也是長榮之所以服務會被批評到現在的原因之一
: 別忘了長榮未來將以貨運為主
: 把人當貨運送不就這種心態嗎!!
: 安全送抵目的地就好
: 有人會去"服務"貨物的嗎???
-------
如果你說我是在人身攻擊，就當作是吧
但事實上，這行為本來就不對不是嘛
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[immer]From: h193-203-70-65.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (期末考就要結束了), 看板: travel
標 題: Re: 華航VS長榮
發信站: 大葉大學 (Fri Jan 7 09:32:42 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.nchu!dyubbs
> 請問~如果在我自己很累又無法起身的情況下
> 我該如何請他來收盤子呢???
針對這個問題...
我想..
我上個暑假坐華航的去澳洲
它上面有一個類似服務鈴的按鈕
你一案你的位置上面的一個小燈就會亮
然後服務員通常都很快就到你旁邊了
我想這也是不錯的方法
華航其實服務態度還不錯啦~
我是說我自己的感覺就是了...
--
※ Origin: 大葉大學戀戀紅城 <bbs.dyu.edu.tw>
※ From : 61-221-84-205.HINET-IP.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: flyfar (幸福進行曲) 看板: travel
標題: Re: 華航VS長榮
時間: Fri Jan 7 13:12:23 2005
※ 引述《[email protected] (期末考就要結束了)》之銘言：
: > 請問~如果在我自己很累又無法起身的情況下
: > 我該如何請他來收盤子呢???
: 針對這個問題...
: 我想..
: 我上個暑假坐華航的去澳洲
: 它上面有一個類似服務鈴的按鈕
: 你一案你的位置上面的一個小燈就會亮
: 然後服務員通常都很快就到你旁邊了
: 我想這也是不錯的方法
: 華航其實服務態度還不錯啦~
: 我是說我自己的感覺就是了...
說真的
在搭過海灣航空、埃及航空、及德航後
我覺得不管是華航或長榮
服務都非常好
其實, 就我搭過的航空公司
我覺得美國或亞洲的航空公司的服務都不錯
我第一次搭華航是因為聯合航空班機延誤而被更改至華航
那次的經驗非常不好, 空姐根本不甩我們的要求
要拖鞋沒拖鞋, 要泡麵沒泡麵
不過, 這幾年搭華航, 發現他們的服務越來越好了
長榮的話, 我搭過幾次, 感覺也不錯
至少不會像我海灣, 埃及空姐愛理不理的
埃及航空的空姐還在服務區抽煙
德航是一板一眼的
空姐也冷冷的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.56.78
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (), 看板: travel
標 題: Re: 華航VS長榮
發信站: KKCITY (Fri Jan 7 14:14:20 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind.ntou!news.ntu!bb
※ 引述《[email protected] (下雪ㄌ.....)》之銘言：
> ==> [email protected] (被隕石砸到腳~~) 提到:
> : 怎樣叫很累又無法起身?
> 請問你有搭過歐洲線嗎??有沒有坐過長途飛機呢??
> 長途飛機飛行時間大都在半夜~哪個旅客不累??
> 你知道商務艙~吃東西時桌上會舖桌布嗎??
> 他的餐盤用瓷的~比一般的經濟餐餐盤還重
> 如果你要把錯歸給我~我也不想說什麼
> 我只想說~台灣消費者很可憐
> 明明就是別人服務不好~還要自己檢討是不是自己要求過分
> 就算當時是半夜時間~那也是他們的上班時間吶
> 跟別的服務業有何不同??
>
我的方向和你不同
我上次在大陸不小心沒趕上火車..結果搭他們的巴士
這樣轉...那個巴士就是遊覽車 裡面改成躺的
然後能塞多少就塞多少...
躺20幾個小時勒.....經過這個就不會計較了
而且還可以很驕傲的跟別人說,我經歷了充實的冒險
你敢嗎?
那我問過大陸人,他們感覺怎樣...他們會說很舒服..
你看..克服苦難和逃避苦難的方向差別..
是很不同的..而大陸人是往逃避苦難方向走的以後也會跟你一樣
而我是覺得愈來愈刺激..愈來愈上癮
雖然你看起來也很驕傲 但我自己感覺起來也很自傲
但是方向不同...人很奇怪吧./
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ＫＫ免/費/撥/接 ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │▏電話(1)：449◤1999 電話(2)：4058-6000
└──《From:61.144.203.210 》──┘▏帳號：kkcity 密碼：kkcity
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lightflower (=傅 小 噗= N ) 看板: travel
標題: Re: 華航VS長榮
時間: Fri Jan 7 16:01:24 2005
我搭過東方航空 只能說全世界最爛
澳門航空比東方航空好一點
加拿大航空半夜大家睡死的時候會開全部大燈挖大家起來吃泡麵@@
近次搭國泰發現空姐不知道在跩什麼
其他的話我大部分都搭長榮的
我覺得服務態度很好啊
要什麼有什麼
就算到了國外 是當地航空公司負責長榮CHECK IN等事宜
效率也很好
新加坡航空的也很好呢
至於空姐有沒有來服務的問題
我是沒有看過按了鈴空姐不來
不論我坐商務倉還是經濟倉
每次按鈴都馬上就來了說...
以上是我個人經驗^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.50.58
※ 編輯: lightflower 來自: 61.230.50.58 (01/07 16:06)
推 Dorcas:我搭國泰 是香港空少比較跩 超愛講英文 140.122.83.57 01/07
→ Dorcas:要是有人跟他買東西 標準國語馬上就跑出來 140.122.83.57 01/07