→ kimantut:真正想去島嶼的人, 應該考慮的不是「會不會無聊」吧 04/10 12:56
→ kimantut:「無聊」, 或者是「發呆」是我去島嶼的動機之一 04/10 12:57
→ kimantut:不然五天的行程, 「好玩」的地方還是多 04/10 12:58
→ kimantut:還不如去墾丁, 費用便宜, 離恆春高雄又近, 應該不無聊 04/10 12:59
※ [本文轉錄自 isLandTravel 看板]
作者: F74939021 (F74) 看板: isLandTravel
標題: Re: [問題] 島嶼的選擇
時間: Fri Apr 9 16:55:21 2010
※ [本文轉錄自 Ind-travel 看板]
作者: F74939021 (F74) 看板: Ind-travel
標題: Re: [問題] 島嶼的選擇
時間: Fri Apr 9 16:55:09 2010
※ 引述《F74939021 (F74)》之銘言：
因為預算的限制可能目前考慮沙巴or長灘島
1.長灘島
優點:擁有很漂亮的白沙灘 夜生活也很棒
缺點:島嶼似乎比較小 待五晚不知道會不會無聊
宿霧航空半夜3:30到馬尼拉 接5:30飛機往長灘島有點累
2.沙巴
優點:有小島可以浮潛去玩 又有長鼻猴+螢火蟲可看
缺點:交通費似乎滿高的 海灘似乎也還好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.213.180
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.213.180
※ 編輯: F74939021 來自: 114.42.213.180 (04/09 16:56)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.213.180