精華區beta travian 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《annlice (annlice:))》之銘言: : 我只是就我的經驗分享,我不會算也不想花時間算那些什麼有的沒的數據 你說了的半天的經驗,就只是自己的經驗。 請問你傳授了什麼東西給別人? 既然無法數據化無法明說,就全推給經驗二字。 那po文幹嘛? 這樣還不能說是廢文? "我超強的,我玩過100次,我每次都超強的。 阿你問我怎樣強唷,就經驗嘛,要判斷呀。" : 對 bm 來說我的經驗對他而言是廢文 : 對我來說 bm 的那些數據也是廢文 :p 經驗的確很重要,但是今天要po文,就要把經驗文字敘述化,或是量化。 不然說半天等於沒說。 : 再次強調,我的文章不是針對 bm 的數據理論做討論 : bm 如果不想看的話可以直接忽略 :D 我可以跟你戰?或是換個名詞,我可以跟你們討論。 只是你們的文說來說去跳不出你們所謂的大狼優勢論。 就是我搶得多,所以我長的快,所以我會很強。 這不是廢話? 所以,你們的結論還是我比較強。 原因? 今天我假設跟你搶一樣多,我經過計算之後的玩法。 會更有效的提升自我,並且比你強。 搶的多寡,這邊用嘴砲沒有意義。 所以假設兩邊搶的一樣多,代表經過計算的投資會創造更多的獲利。 而資源就是一切,我獲取的資源會比你們來的多。 所以我比較強。 你們的理論也是因為我搶得多我資源多,所以我很強。 但是正好導致我上述說的結論。 我就不相信 你們還能詭辯說,你們的建設會比經過計算的建設有更好的c/p值, 與更多資源產出。 反正你們說到最後也是用我的方式我就是會搶的比你多 老套了,換個招數好嗎。 我就沒在初期拿過搶星一? 除了你們會搶其他人都不會搶?還是我就是搶不過你們? : 不需要躲在推文裡浪費您的噓文, 我躲起來了嗎?你這根本是引戰。 : 至於其他想試試看這樣的打法是否真的能夠比所謂的數據打法還要快跟穩的版友 : 我可以再花更多時間解答跟分享經驗 你分享?我看不用了。 你的分享講半天 還是仰賴經驗二字,那要分享啥? 一個玩家玩個三四輪經驗也出來了就跟你一樣了,還要教啥? ---------------------------------- 說真的 現在人都不打基礎? 不重視公式,怎麼可能玩的贏重視基礎的? 不要鬧了,你贏只是贏在時間、或金錢比較多而已。 如果相同時間、相同金錢等外在條件都一樣。 比個100次。 重視基礎的絕對是相對較穩的。 ------------------------------------ 你們既然要來跟我爭論,就不用一直強調你們理論的單純。 要說哪裡可以贏過我,得有數據支持。 不然說半天 還是 因為我會搶的比你多,所以我比你強這種話。 話又說回來,我也常是搶星前幾名,又知道光搶這部分我會輸? 總之,外功練夠了,就要回頭練內功了,這是我這串最後的回文了。 外功:搶劫、開村、資源分配、產兵 、情報判斷 <--看得到的、可以從經驗獲取的。 內功:就是要重視上面各動作的最佳化了。最佳化靠的就是分析數據與判斷了。 並不單純考慮自己,也要開始將周邊給數據化。 外功易練,內功難成。 ---------------------------------- 最後文章的標題是如何快速開二村。 而不是如何最快開二村。 開party之類的叫做最快沒錯。但是卻不夠穩。 別說啥時間多或是不怕被清之類的傻話,真的跟我1:1 pk 周邊都是npc 就真的確定百分之一百可以跑贏我?你們的方式就真的用賭的。 而我的方式是模擬在最壞的打算上 ,不管怎樣最少不會輸太難看。 所以我的方式可以讓各玩家,就算處在運氣最差的狀態下,也可以順利發展的。 而你們的玩法 不外乎就是要時間多、或者是開外掛了。 如果你們提不出新理論,我也沒興趣跟你們討論,論來論去你不贊同我,我也不贊同你。 無限迴圈沒啥好辨。 而你們的理論只是支持我比你們強而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.61.76
aa4live:推bm大中肯好文 02/12 13:23
smaple:也太容易被人家引了XDD 02/12 15:01
bmfer:沒辦法,我很弱+我腦殘 (攤手~ 02/12 15:17
minikonami:其實..快? 怎樣叫快? 他們的方法是"開源節流" 02/12 15:27
minikonami:節省不必要的開支 另外一種做法就是... 02/12 15:27
minikonami:讓大家晚開村 來顯現出 自己開村的"快速" 02/12 15:28
minikonami:開源節流的方法 我覺得比較像是在衝 種田... 02/12 15:35
minikonami:衝完2村 衝一村 又要衝文明點 然後衝三村 一直在衝 02/12 15:36
unformat:強者^^ 02/12 15:37
leyincat:支持你的論點... 02/12 15:43
ftsywind:要只用理論來看的話 搶劫技術相等 先出矛的就會搶的少 02/12 16:04
bmfer:感謝樓上讚賞我搶劫技術高明 02/12 16:14
bmfer:我先出矛,還是搶很多,所以你的讚賞我收到了 02/12 16:14
你們反我的理論主要還是在可以搶的比我多。(攤手 + 無言) 但對我來說先出矛 只是資源配置不同。 比如說 你產300棒 + 開一次party = 400棒 而我把這四百棒換成 300棒 +50矛 +10偵查 資源配置不同,不代表我棒就會相對較少。 那資源配置也不見得一定只能用party換 也可以換成 你產300棒 + 6個6級資源田 = 400棒 而我則把 六個六集資源田換成矛&偵查。 一個 六級資源田產11/hr 6 X 11 X 24 = 1584 而有偵查,我認為搶劫 一天可以多一點效率,我們算保守一點,就算個584好了。 所以 我用了1000資源 買保險。保護我不會受到不可彌補的創傷。 當然有人會說我不需要保險,我不會得癌症不會有意外,我家也不會有火災。 好吧!那你就不要買保險。 但是事實上,我還認為有偵查,一天可以讓效率高很多呢,只能創造584也太少了。 我還可以再舉兩個例子吧,不過我想算了 反正你們也說沒興趣了。 後面的就當我偷藏步吧。 所以我是認為 是你們對數據的解析不夠透徹。 而用比較直覺式的這樣認為。 ※ 編輯: bmfer 來自: 211.20.61.76 (02/12 16:28)
unformat:bm大 我覺得你不需要對喜歡把機率明明不高的事的人說的 02/12 18:36
unformat:話去回應 看的懂得人就是看的懂 02/12 18:37
dowdow0728:轉錄至看板 gay 02/12 19:30
hikari22:bm的話以經在S6實證過.....厲害... 02/12 19:31
wonwonlaw:有人願意分享s6的故事嗎@@? 02/12 21:04
sorani:推一個中肯,經驗固然重要,但是數據的支持更重要。 02/12 22:55
sorani:也許bm大的方法不會是"最快",但相較於"最快",bm大的方法 02/12 22:56
sorani:明顯穩的很多,完全靠經驗其實多少有點運氣成分在內, 02/12 22:56
im155077:像是理論派的實作 02/12 22:57
sorani:運氣好周圍都死羊,沒小狼大狼跟你搶,自然偵查形同虛設, 02/12 22:57
sorani:可以爽爽搶,運氣不好附近就是有人來鬧,這輪S1我就遇到開 02/12 22:58
sorani:搶第一天,19人的條頓裡面有20隻茅,棒棒全數死亡,這時候 02/12 22:59
sorani:就後悔應該先偵查;更何況,如果是對新手來說,數據絕對比 02/12 23:00
sorani:經驗來的實際多了。 02/12 23:00
ftsywind:你這樣出還能搶的跟先衝棒的人一樣多的話 02/13 00:44
ftsywind:只能說是你搶的比較厲害 02/13 00:44
ftsywind:但不是每個人都跟你一樣會搶 搶的不好的人還先弄矛+偵察 02/13 00:44
ftsywind:就會拖到速度 02/13 00:45
cidking:我覺得可以不必弄矛 但山洞要蓋高 最少要二選一 02/13 01:38
cidking:升偵察絕對可以降低撲空的機會 02/13 01:39
tallhandkao:300棒50矛10偵查 搶資一樣 這樣文明點會輸吧? 02/13 01:42