Re: [閒聊] 這是我認識的PTT!

[innominate (innominate)]

今天你搬港服的例子說台服的問題
簡直就是拿明朝的劍砍清朝的官一樣

而且...
版主先前都說不要再討論了
你是看不懂嗎?

還是大家繼續來戰?

不然請版主一律將這種文章都砍了吧
還是護航的文章可以發,質疑的文章就不能留?



PS.要砍的時候,可以順便砍我這篇沒關係

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.236.82
推 sacret:人家都說他沒有玩台服了，他也沒說是拿這個當例子押..
→ sacret:何況版主說的是另起新文請避免筆戰，該文看不出戰跡阿～
→ innominate:所以我也可以另起新文囉?
→ innominate:還是護航文就沒問題?
推 sacret:「還是大家繼續來戰?」比較有明顯戰意@@
→ innominate:對我來說披著羊皮的狼還是狼
推 FDDFDFDA:狼本來就是狼阿....= =.....
推 sacret:上面推文的意思我不太懂，抱歉我比較笨，可以請您說明嗎？
→ ChienFong:好像非得弄清楚PTT聯盟跟其他聯盟有啥不同是吧
→ ChienFong:有沒有人要出來澄清 免得往後這種事情一再發生
推 GiGiMeStly:看到上面的推文我笑了，所以給你推一個
→ innominate:大家不開心的問題很簡單
→ innominate:就是現在所謂的"PTT"聯盟拿這個名號玩兩面手法而已
→ ChienFong:何謂兩面手法 請解釋
推 nvfp:我看起來就單純在說他覺得ptt是怎麼一個樣子啊...
推 sacret:我看的也跟你看的一樣耶(握手)
推 howhowliu:推PTT^tm的聯防速度... 10分鐘就有戰力  科科