Re: 家長為了一個鐘頭的鐘點費浪費我一個小時的時間!

[mesia (用不著教我當老師)]

※ 引述《ssyaoran (鐵人幫─CC會會長)》之銘言：
: 好吧!!以這點來說沒講清楚...的確是我有疏失!我的確沒提到要給薪...
: 但我在原文中漏打了一句話:我會去試教三個鐘頭,不過等同於上課,只是你可以選擇
: 是否下禮拜再繼續!~
: 我從前到現在都是這樣講..每個家長如果同意我的說法也答應我了..都會付我鐘點費

 「我會去試教三個鐘頭」
 我想十個家長裡有九個會覺得 這三小時都是免費的吧
 恕我直言 你這樣說話跟一般在推銷的業務員的感覺沒有什麼不同
 挖一個陷阱給家長跳
 你之前碰過的家長會給錢 這個家長不給錢也只是剛好而已

 講清楚 「我們通常免費提供一小時的試教」
 「因為我習慣教三小時，剩下的兩小時可能是要收費的，請問可以接受嗎？」
 這樣講清楚很難嗎？

 試吃的例子就算了 我再舉一個例子
 如果說你要訂雜誌請業務員拿幾本給你參考
 業務員跟你說：「這三本給你試看，你看完之後可以決定下個月要不要訂」
 如果你看完之後 他跟你收那三本的錢 你會不會發飆？

: 關於推文部份.....其實說實在的呀....
: 我也不缺那一個小時600
: 我現在手邊家教有4個...全部都是時薪600一次三個鐘頭..高三高二
: 當中有兩個是一個禮拜上兩次....
: 那600塊是我薪水中的幾分之幾..我想可以自己去算!
: 死要錢這三個字...講得還真言重...
: 我是原則問題...我也提及到我不想要我教學表現是這樣的廉價..就是這樣罷了!

 你的教學是不是廉價不是重點
 事前沒講清楚 事後再來要錢就讓人覺得感覺差
 你說你提供的是優質的教學
 業務員也可以說這是我們精心編輯的雜誌 不是這麼廉價給你看完就沒了

 東西好不好不是自己說 是別人說
 別人覺得不好不想付錢就算了 自己還在那邊爭是在爭什麼意思？
 你大可以放棄這個難搞的家長去尋找下一個學生
 找下一個識貨的人

: 好吧...我在電話完全沒提及..."給薪"二字~
: 是我的疏失沒錯...

 就因為你的疏失才弄出這場風波 那還有什麼好說？
 如果你一切都講清楚 家長還翻臉不認帳
 保證板上文章都會倒向支持你
 大家不是對你有意見 是對你沒說清楚的行為有意見

: 但是那位爸爸..我要強調...是爸爸。....
: 我看到的是他為了不付錢而所做的努力= = 同時忘了我要回家的事
: 所以我才會有"不要臉"這樣的字眼出來......
: 我不是非得要那600塊....

 可是板上的板友看到的是你為了一定要要到那600塊的努力
 你要回家你就回家啊 他有留你嗎？
 是你自己沒講清楚還在那邊跟人家吵 浪費雙方的時間
 你以為損失的只有你？

 家教不是「好，我教完了，我要收錢」這麼簡單而已耶




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.244.122
推 sinon211407:原PO來PO文只是想要有人一起罵那個家長而已
→ sinon211407:他從頭到尾都不覺得自己有錯(即使嘴上說有)
→ sinon211407:大家說的再有道理他也聽不進去吧
推 chienhsiu68:我如果是家長.我不會自找麻煩.聘別人吧!
→ shuntpooh:警衛，只有借傘的功能嗎？演戲時不都叫警衛帶走？
→ shuntpooh:其實家長對他還不錯啊！賴在人家家，要不該得的錢！XD
→ SUPERDUPER:樓上風涼話講得還真多!其實你廢話也蠻多的..還是沒建設
→ SUPERDUPER:性的話!
推 chenjie:推
→ dsp:原po自我中心非常重
→ dsp:希望他知道這世界不是只有他活著
推 ssyaoran:這種廢話不用你提醒我也知道..你還真是愛講廢話耶
→ dsp:原po很遜  我不想戰了  小詮掰掰