推 tritre:呵呵！大大滿幽默的！我的想法也跟大大雷同！ 01/15 13:38
→ nekooo:贊同.家境與薪水本不需成正比. 01/16 03:29
抱歉 以下所述可能離原PO想表達的重點有點遠
只是提及"一週時數較長之學生" 以及 "家長殺價" 就想發表些感想
首先我目前手邊的學生幾乎都是高一高二
也許是因為天資尚可所以我都以一個禮拜一堂為主 (我教的科目是數學)
其中有個附中的學生 也就是我曾經PO文說過她一度拒上我的家教課的那位學生
自從由柔性勸導的方法動之以情後 跟他的相處方式漸漸變好了 他的成績也進步許多
本來一個禮拜一堂課 一次3小時的 在我跟她都發現她的問題不是笨 是懶的時候
我們決定改成 一個禮拜兩堂課 一次2小時
(我手上學生大概五、六個 大家應該了解雖然總時數變多了 但是這樣也多占用了一個晚上
的時間 也要多跑一趟 其實沒有比較划算)
但我基於一次3小時 學生的吸收必定有影響 外加我希望她一個禮拜見到我兩次
至少半個禮拜就得被迫碰到數學一次 適合這位小懶鬼
重點來了~媽媽的反應怎樣呢?!!!!!!
這家人對我很好 媽媽一直以來請的家教都是上3小時 也是基於不想讓老師多跑一趟
但是我分析給家教媽媽聽過之後 不但沒有減薪 還多貼給我100塊的車馬費 T^T
學生後來也很習慣一次兩個小時 一週上兩次
她也覺得這樣我交代的作業是半個禮拜的份 對她而言也比較輕鬆("拖到最後一天算"型)
最近不景氣 外加我的學生也進步了不少 我就有告訴她 有些地方如果可以自己複習
自己努力一點的話 也許一個禮拜上一堂課就夠了 她還沒辦法工作
但是能幫家人省一半的家教費就算很棒嚕~ 感覺學生也有聽進去 有想要更進步
結論:對我而言 除非是同個學生教許多科 否則我並不希望一個學生 一週上課時數那麼多
也許是捨不得讓對方家長付那麼多家教費 無論對方家境如何
不應該因為對方家境富裕 就應該要被燒錢 我不會降價 但我也許會多上一點
直到時機成熟 能幫學生家裡省一點 我也樂意 (因為我真的不缺這一兩堂課)
====================================================================
另外我也蠻常聽到家長說 "上個家教多少錢"or "另一個試教的老師多少錢"
不知道是家長豪小還是真有哪個同校的學長姐認為自己教學品質那麼廉價的
好險沒有讓我遇到殺價殺得很誇張的家長 不然真的很想跟她回說 "哩豪小!!"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.43.233