推 misowhin:感謝大家的幫忙....^^ 04/24 00:48
推 gekauff:真有禮貌的原po，雖然你可能看不懂 04/25 00:50
※ 引述《newline (可以嗎 楊超緊)》之銘言：
: ※ 引述《yonex (這個世界真的有愛情嗎？)》之銘言：
: : 當你用力F拉彈簧時，它必定反抗你拉它，彈簧這個「性質」稱為彈性
: : 反抗的力f＝－kx 稱為彈性力，簡稱彈力
: : 月球的重力約為地球的1/6
: : 換句話說胖虎雙臂只能抵抗30x1/6＝5kgw的重力
: : 天平的驅動因素是重力引力
: : 太空接近無重力狀態，無法驅動天平
: : 你這樣問有點太籠統....
: : 推動木塊的力，要克服最大靜摩擦力（f*）...才可以推動...
: : f*
: : 定義靜摩擦係數 μ*≡ -----
: : N
: : 其中 μ*和溫度、濕度、接觸材料、接觸面幾何形狀、接觸面積均有關....
: : 在固定的客觀環境下，假設μ*固定，
: : 那麼f*和木塊施予接觸面的正向力成正比....（非木塊重量）
: N = mgcosθ 所以仍跟重量成正比
無論在數學或是物理，今天要下一個正面的結論通常需要蠻強的條件
經驗上告訴我們反例是很容易發生的....
newline兄舉著個例子去說明重量跟跟正向力成正比....
就好像今天我們看到一隻黑色的烏鴉，就斷言全天下的烏鴉都是黑色的...
是否考慮過物體受到垂直地表的外力呢？例如張力、浮力....
若受固定外力或許我們還可以說摩擦力和重量成正變關係，但也談不上正比關係
何況外力不固定呢？
想想....在一個時變與位變的磁場中拖曳磁性物體....
此時摩擦力會和重量成正比關係嗎？
宏觀廣義下的正面結論，總是需要強烈的充要理由....
就算沒看過黑色以外的烏鴉，也不可以斷言白烏鴉的不存在.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.20.219