[薪資] 學生程度跟時新有成正比的關係嗎?

[nowforever (我生病了 是愛買東西的病)]

as title

最近在幫學生找家教

學生成績很好是全校前一二名(大學校,一個年級很多人的那種)

我收到不少家教履歷

不少的期望時新是600up(學生國中而已)

而且還有原因是 要花比較長的時間備課


老實說

我覺得兩者沒有必然關係...

因為課程不都是在那些範圍內嗎?

只是學生學習能力比較好 又肯學

我自己也是家教老師 我覺得這樣子蠻誇張的說orz...

其實教道資質好的學生 老師心理應該要很高興 也覺得很lucky吧

而且 額外花備課時間應該是老師自己的事情

因為家教的時新真的比外面很多工作高 而且又不用成本 (交通費除外)

你要買教材家長都會出錢

老實說 這些理由我覺得說不過去.........

而且國中範圍真的很簡單

教育教育 真的是良心事業阿

抱歉! 我來抒發一下我心中無奈的murmur

晚一點再來分享有用一點文章吧~>"<

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.177.203
※ 編輯: nowforever      來自: 220.135.177.203      (06/04 13:13)
推 n6h650:我反而覺得教程度差的學生比較累>"<
推 yenchenchen:教程度差的學生真的是比較累^^
推 Heumay:     教程度差的學生真的是比較累+1 講很多次還是學不起來
→ Heumay:去年收到一個289上雄中的學生 那學生教起來很輕鬆！
→ Heumay:雖然很多定理證明不能隨便帶過 但很有挑戰性！
→ shuntpooh:普通的學生最好教，太優秀或太駑鈍，需要調整教材才難教
→ shuntpooh:普通的學生就收普通的價錢，特別的學生就收特別的價錢
推 guojj:比較喜歡教用功理解力好的學生  哈哈