→ changchuting:要等到7月底才買的到吧 推 61.230.4.103 07/07
→ deletehunter:你們兩個id好像@_@ 推 61.223.137.70 07/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: boombastick (DiDaLiDa) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問九年一貫
時間: Mon Jul 7 18:56:27 2003
※ 引述《christieliao (GO SPURS! N)》之銘言:
: 這個暑假要教一個升國二的學生,
: 家長希望我教國二的課程,
: 這個學生是九年一貫第一屆,
: 所以不能用以前的舊教材,
: 可是我去書局找也沒有,他們也還沒有新課本,
: 而且他們一年級用的版本跟國二又不一樣,
: 真是很傷腦筋,
: 請問哪可以買到新的課本或參考書?
跟我一樣的情形
不過 我是跟他說要先上複習的
不過 家長倒是希望我上以前國二上的東西
連教材都準備的差不多了
等到有新課本 在上新的東西~
明天就要上班嚕~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.102.225
→ christieliao:我也是拿以前國二教材在上,可是他們沒有理 推 61.62.77.56 07/07
→ christieliao:化,併入自然,真奇怪!!! 推 61.62.77.56 07/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: spedia (每天都看公視孫中山) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問九年一貫
時間: Mon Jul 7 21:39:28 2003
我也是教九年一貫的第一屆.....
不知道你是上哪一科阿.....
你先問問學生是用哪一個版本的....
然後去國立編譯館的教育資源中心找找看.....
國立編譯館在和平東路一段上....旁邊是台塑牛排......
那裡應該會有各版本的教科書.....
※ 引述《christieliao (GO SPURS! N)》之銘言:
: 這個暑假要教一個升國二的學生,
: 家長希望我教國二的課程,
: 這個學生是九年一貫第一屆,
: 所以不能用以前的舊教材,
: 可是我去書局找也沒有,他們也還沒有新課本,
: 而且他們一年級用的版本跟國二又不一樣,
: 真是很傷腦筋,
: 請問哪可以買到新的課本或參考書?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.26.160
→ christieliao:感謝,還是去找找看! 推 61.62.77.56 07/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: claudia25 (誰共我 醉明月) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問九年一貫
時間: Mon Jul 7 23:23:36 2003
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.102.225
→ christieliao:我也是拿以前國二教材在上,可是他們沒有理 推 61.62.77.56 07/07
→ christieliao:化,併入自然,真奇怪!!! 推 61.62.77.56 07/07
他們沒有理化喔?那家長還希望我幫學生上點理化耶..@@
那自然的內容會跟舊教材的理化差很多嗎?
--
真正的快樂
不是狂喜也不是悲哀
而是細水長流的平靜和偶然的喜悅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 202.178.158.58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AOK (我的大學在哪裡?) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問九年一貫
時間: Tue Jul 8 00:03:03 2003
※ 引述《claudia25 (誰共我 醉明月)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 請問九年一貫
: 時間: Mon Jul 7 23:23:36 2003
:
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
: ◆ From: 218.166.102.225
: → christieliao:我也是拿以前國二教材在上,可是他們沒有理 推 61.62.77.56 07/07
: → christieliao:化,併入自然,真奇怪!!! 推 61.62.77.56 07/07
:
: 他們沒有理化喔?那家長還希望我幫學生上點理化耶..@@
: 那自然的內容會跟舊教材的理化差很多嗎?
我看過現在國一的九年一貫課本
簡單講
把國編版的課本
一課課撕下來
再從不同科目裡抓幾章黏起來 變成自然 社會 體育與生活
不是說要減輕書包嗎?
上健教還得天天帶半本體育課本
上地理夾了地科 還是讓不同老師教
九年一貫 有意義嗎?
其實能不要混合就不要混合 觀念定義才會清楚 要培養的是統合思考的能力
而不是背書包的能力
說真的 我以前國中理化的時候電池陽極陰極 正極負極完全不會分
上了高中才知道一個是物理定義 一個是化學定義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.118.207
→ christieliao:唉,這就是所謂合科吧! 推 61.62.77.56 07/08
→ AOK:一句話:毫無意義 推218.166.118.207 07/08
→ claudia25:難怪學生說生物課要理化老師來上幾堂.. 推 202.178.158.58 07/08