→ TwoOneboy:一個字..爛，廢話多又沒啥內容.... 140.112.212.122 10/23
→ goodmen:那你覺得那個寫的比較好呢 210.85.6.45 10/23
→ TwoOneboy:有一套標榜是啥華視考前解題老師寫的書， 140.112.212.122 10/23
→ TwoOneboy:我覺得還不錯 但內容頗多 要學生肯念才行 140.112.212.122 10/23
推 jackcrow:要的話，我覺得溫榮夫的比較好！！ 61.228.0.129 10/23
推 goodmen:那華視那個叫啥名字～那裡買呢～謝謝 210.85.6.45 10/23
→ goodmen:嗯～今天有看到溫榮夫的～謝謝～ 210.85.6.45 10/23
推 Eleazer:溫榮夫 真的比較好 210.192.162.82 10/25
推 yshn:內容非常非常多.... 220.137.101.152 10/25
推 weibar:三樓的是說王思文吧 真的不錯 140.122.30.195 07/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TwoOneboy (好樣的 ^^) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 大家覺得陸思明的書好嗎
時間: Sat Oct 23 23:06:59 2004
※ 引述《goodmen (1131)》之銘言：
: 有沒有版友可以推薦一套好的高中數學參考書的
: 謝謝～
: 一個單元一個單元的～
其實好像除了陸思明的之外，其他套書都還不錯
至於哪一套比較適合自己的家教學生，家教老師應該判斷的出來吧
我覺得參考書就夠用了
那種套書一整套要買起來，很貴......
陸思明的書都嘛廢話一堆，方法爛，簡單觀念被他講到連我都看不懂
一般參考書8行的解法他可以寫成兩面，空白地方跟廢話超多
現在改版後的新數學教室內容有比較多了一點，如果是六七年前還沒改版前的
你除了廢話還會看到一堆插圖，以及陸老師自吹自擂的宣傳廣告
家裡頭有哥哥買的兩本改版前的數學教室，那是我唯一看不下去的數學參考書.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.122
推 goodmen:了解～謝謝～ 210.85.6.45 10/23
推 idyllic:樂樂長頗討厭... 140.113.93.77 10/24
推 yshn:被你說成這樣...算了,我國中的時候呆呆的 220.137.101.152 10/25
→ yshn:用了三年,高中再也不碰這種東西... 220.137.101.152 10/25
→ yshn:不過還是有好處啦,讀完的時候很有成就感 220.137.101.152 10/25
→ yshn:起碼對於當時國中的我而言是如此 220.137.101.152 10/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: principeiii (tresito) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 大家覺得陸思明的書好嗎
時間: Mon Oct 25 02:52:32 2004
※ 引述《TwoOneboy (好樣的 ^^)》之銘言：
: ※ 引述《goodmen (1131)》之銘言：
: : 有沒有版友可以推薦一套好的高中數學參考書的
: : 謝謝～
: : 一個單元一個單元的～
: 其實好像除了陸思明的之外，其他套書都還不錯
: 至於哪一套比較適合自己的家教學生，家教老師應該判斷的出來吧
: 我覺得參考書就夠用了
: 那種套書一整套要買起來，很貴......
: 陸思明的書都嘛廢話一堆，方法爛，簡單觀念被他講到連我都看不懂
: 一般參考書8行的解法他可以寫成兩面，空白地方跟廢話超多
: 現在改版後的新數學教室內容有比較多了一點，如果是六七年前還沒改版前的
: 你除了廢話還會看到一堆插圖，以及陸老師自吹自擂的宣傳廣告
: 家裡頭有哥哥買的兩本改版前的數學教室，那是我唯一看不下去的數學參考書.....
陸思明 的書深入淺出，很適合程度中或下的學生，循序漸進地學習，
小弟高中就讀於第一省中資優班，數學老師就很推荐這一套，
當時我覺得太多了，就沒有買，而買坊間一般的
直到學向量時遇到一些障礙，都考班上壂底，才去買了一本陸老師的書試試，
我花了十天，連我這種不是很喜歡數學的人都寫得有些欲罷不能，
因為一路都覺得很簡單，題目也很好寫，不知不覺就寫完了，
考試一考下來，除了班上要出國比賽的怪咖，就我考最高，
才知道陸老師的書厲害，後來只要比較難的章節我就會買
我承認編排不怎麼符合潮流，插圖也有些北七，但高中時真的給我很大幫助
我還是覺得適合自修，即使國中數學沒念好也有救，
貴也還好，一整套買下來也比不過去補名師一學期的錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.22.220
推 ZEOR:第一省中是指基中嗎?? 210.85.6.45 10/25
推 principeiii:不是 也不重要 我甄上二類前五志願 219.91.22.220 10/25
推 yaochia:一樓的..我想應該是台中一中吧.. 220.136.50.205 10/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: huachi ( 路，由心生。) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 大家覺得陸思明的書好嗎
時間: Mon Oct 25 09:21:18 2004
※ 引述《principeiii (tresito)》之銘言：
: ※ 引述《TwoOneboy (好樣的 ^^)》之銘言：
: : 其實好像除了陸思明的之外，其他套書都還不錯
: : 至於哪一套比較適合自己的家教學生，家教老師應該判斷的出來吧
: : 我覺得參考書就夠用了
: : 那種套書一整套要買起來，很貴......
: : 陸思明的書都嘛廢話一堆，方法爛，簡單觀念被他講到連我都看不懂
: : 一般參考書8行的解法他可以寫成兩面，空白地方跟廢話超多
: : 現在改版後的新數學教室內容有比較多了一點，如果是六七年前還沒改版前的
: : 你除了廢話還會看到一堆插圖，以及陸老師自吹自擂的宣傳廣告
: : 家裡頭有哥哥買的兩本改版前的數學教室，那是我唯一看不下去的數學參考書.....
: 陸思明 的書深入淺出，很適合程度中或下的學生，循序漸進地學習，
: 小弟高中就讀於第一省中資優班，數學老師就很推荐這一套，
: 當時我覺得太多了，就沒有買，而買坊間一般的
: 直到學向量時遇到一些障礙，都考班上壂底，才去買了一本陸老師的書試試，
: 我花了十天，連我這種不是很喜歡數學的人都寫得有些欲罷不能，
: 因為一路都覺得很簡單，題目也很好寫，不知不覺就寫完了，
: 考試一考下來，除了班上要出國比賽的怪咖，就我考最高，
: 才知道陸老師的書厲害，後來只要比較難的章節我就會買
: 我承認編排不怎麼符合潮流，插圖也有些北七，但高中時真的給我很大幫助
: 我還是覺得適合自修，即使國中數學沒念好也有救，
: 貴也還好，一整套買下來也比不過去補名師一學期的錢
同感
在下(也是"第一省中資優班")初進高中時，老師上課幾乎都無法吸收
覺得參考書題目又多又奇怪，每題還有不同解法，搞得灰頭土臉
因為國中時就是用陸老師的國中數學教室起來的，於是繼續使用他的高中教材
雖然初看之下內容又厚又多，但因題目容易，加上有很多推導證明
實際做起來速度其實非常快，一小時寫個二三十面不是難事
大家也知道，不管是難或簡單，學數學貴在勤作題目。
由於裡面有很多練習題，讓我的數學感覺快速的建立
而且觀念一連貫，很多題型可用少數公式一以貫之，迎刃而解
比如三角的角度互換幾乎都不用背，空間向量也幾乎全靠三階行列式等
能夠培養出對題目的反射敏感度。
我真的用不習慣其他牌的參考書，尤其是徐氏和大同
對我來說那只是"怪題百科全書"~~小考出怪題時才拿來查的
個人思考速度慢，只有幾行的解答真的看不懂
非要看到一步步的推導和思路，才能慢慢領會解法
我高中三年沒補過數學，數甲考95分
用參考書還是看各人的習慣囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.68.20
→ ZEOR:第一省中是指基中嗎?? 210.85.6.45 10/25
→ principeiii:推徐式我也是高三才開始買 練『大絕』用 219.91.22.220 10/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Aquestion (......) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 大家覺得陸思明的書好嗎
時間: Mon Oct 25 13:00:58 2004
※ 引述《huachi ( 路，由心生。)》之銘言：
: ※ 引述《principeiii (tresito)》之銘言：
: : 陸思明 的書深入淺出，很適合程度中或下的學生，循序漸進地學習，
: : 小弟高中就讀於第一省中資優班，數學老師就很推荐這一套，
: : 當時我覺得太多了，就沒有買，而買坊間一般的
: : 直到學向量時遇到一些障礙，都考班上壂底，才去買了一本陸老師的書試試，
: : 我花了十天，連我這種不是很喜歡數學的人都寫得有些欲罷不能，
: : 因為一路都覺得很簡單，題目也很好寫，不知不覺就寫完了，
: : 考試一考下來，除了班上要出國比賽的怪咖，就我考最高，
: : 才知道陸老師的書厲害，後來只要比較難的章節我就會買
: : 我承認編排不怎麼符合潮流，插圖也有些北七，但高中時真的給我很大幫助
: : 我還是覺得適合自修，即使國中數學沒念好也有救，
: : 貴也還好，一整套買下來也比不過去補名師一學期的錢
: 同感
: 在下(也是"第一省中資優班")初進高中時，老師上課幾乎都無法吸收
: 覺得參考書題目又多又奇怪，每題還有不同解法，搞得灰頭土臉
: 因為國中時就是用陸老師的國中數學教室起來的，於是繼續使用他的高中教材
: 雖然初看之下內容又厚又多，但因題目容易，加上有很多推導證明
: 實際做起來速度其實非常快，一小時寫個二三十面不是難事
: 大家也知道，不管是難或簡單，學數學貴在勤作題目。
: 由於裡面有很多練習題，讓我的數學感覺快速的建立
: 而且觀念一連貫，很多題型可用少數公式一以貫之，迎刃而解
: 比如三角的角度互換幾乎都不用背，空間向量也幾乎全靠三階行列式等
: 能夠培養出對題目的反射敏感度。
: 我真的用不習慣其他牌的參考書，尤其是徐氏和大同
: 對我來說那只是"怪題百科全書"~~小考出怪題時才拿來查的
: 個人思考速度慢，只有幾行的解答真的看不懂
: 非要看到一步步的推導和思路，才能慢慢領會解法
: 我高中三年沒補過數學，數甲考95分
: 用參考書還是看各人的習慣囉
想到高中時的一個數學家教,某醫學系的,數學強到靠盃
就是那種高中數學的問題沒有不會的而且都瞬間解題
高中所有的證明題都滾瓜爛熟,
他說他以前讀數學也是在雄中圖書館看陸思明的書.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.68.250
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: doa2 (星期五買新車歐耶) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 大家覺得陸思明的書好嗎
時間: Mon Oct 25 14:23:08 2004
※ 引述《huachi ( 路，由心生。)》之銘言：
: ※ 引述《principeiii (tresito)》之銘言：
: : 陸思明 的書深入淺出，很適合程度中或下的學生，循序漸進地學習，
: : 小弟高中就讀於第一省中資優班，數學老師就很推荐這一套，
: : 當時我覺得太多了，就沒有買，而買坊間一般的
: : 直到學向量時遇到一些障礙，都考班上壂底，才去買了一本陸老師的書試試，
: : 我花了十天，連我這種不是很喜歡數學的人都寫得有些欲罷不能，
: : 因為一路都覺得很簡單，題目也很好寫，不知不覺就寫完了，
: : 考試一考下來，除了班上要出國比賽的怪咖，就我考最高，
: : 才知道陸老師的書厲害，後來只要比較難的章節我就會買
: : 我承認編排不怎麼符合潮流，插圖也有些北七，但高中時真的給我很大幫助
: : 我還是覺得適合自修，即使國中數學沒念好也有救，
: : 貴也還好，一整套買下來也比不過去補名師一學期的錢
: 同感
: 在下(也是"第一省中資優班")初進高中時，老師上課幾乎都無法吸收
: 覺得參考書題目又多又奇怪，每題還有不同解法，搞得灰頭土臉
: 因為國中時就是用陸老師的國中數學教室起來的，於是繼續使用他的高中教材
: 雖然初看之下內容又厚又多，但因題目容易，加上有很多推導證明
: 實際做起來速度其實非常快，一小時寫個二三十面不是難事
: 大家也知道，不管是難或簡單，學數學貴在勤作題目。
: 由於裡面有很多練習題，讓我的數學感覺快速的建立
: 而且觀念一連貫，很多題型可用少數公式一以貫之，迎刃而解
: 比如三角的角度互換幾乎都不用背，空間向量也幾乎全靠三階行列式等
: 能夠培養出對題目的反射敏感度。
: 我真的用不習慣其他牌的參考書，尤其是徐氏和大同
: 對我來說那只是"怪題百科全書"~~小考出怪題時才拿來查的
: 個人思考速度慢，只有幾行的解答真的看不懂
: 非要看到一步步的推導和思路，才能慢慢領會解法
: 我高中三年沒補過數學，數甲考95分
: 用參考書還是看各人的習慣囉
怎麼大家都是第一省中資優班的
剛好小弟跟TwoOneboy也是 (而且這傢伙還是照片被掛在莊敬樓川堂給人家拜的那種..XD)
不過我是沒看過陸思明的書啦
但小弟目前在補習班編講義 主要參考的是細說跟徐氏
細說真的蠻適合中下程度的學生學習的
徐氏偏難 不過沒有以前高中時那麼難了 以前高中時真的蠻像怪題百科全書的
還有..我念資優班時數學老師教的超好 我高中完全沒用過參考書..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.128.123
推 huachi:黃呈明嗎 220.229.68.14 10/25
推 doa2:賴瑞楓 剛退休.. 219.84.128.123 10/25
→ yrclamb:NTUCCG 板 454 篇 59.104.204.243 07/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TwoOneboy (好樣的 ^^) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 大家覺得陸思明的書好嗎
時間: Tue Oct 26 05:11:56 2004
好吧 終於知道為什麼我比較適合教資優生了
看來我的看法跟大家好像都不太一樣 @@
陸思明的書的確是循序漸進淺顯易懂
但是可能是我花了幾小時念完後，發現裡面講的東西其實很少
廢話太多插圖太多，所以才對它印象特別遭吧 @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.119
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: principeiii (tresito) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 大家覺得陸思明的書好嗎
時間: Tue Oct 26 10:09:52 2004
※ 引述《TwoOneboy (好樣的 ^^)》之銘言：
: 好吧 終於知道為什麼我比較適合教資優生了
: 看來我的看法跟大家好像都不太一樣 @@
: 陸思明的書的確是循序漸進淺顯易懂
: 但是可能是我花了幾小時念完後，發現裡面講的東西其實很少
: 廢話太多插圖太多，所以才對它印象特別遭吧 @@
嗯 後來發現理解力到了高中可以有很大的差距，
程度好的學生 看一看定理 公式就可以考試了，
程度比較差的學生也許就比較需要反覆的操作才能領會其中的內涵，
對於短時間就可以得到大量的知識的學生，
陸老師的書可能就比較沒有立竿見影的效果
大家交流經驗而已 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.22.220
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TwoOneboy (好樣的 ^^) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 大家覺得陸思明的書好嗎
時間: Tue Oct 26 12:20:45 2004
※ 引述《principeiii (tresito)》之銘言：
: ※ 引述《TwoOneboy (好樣的 ^^)》之銘言：
: : 好吧 終於知道為什麼我比較適合教資優生了
: : 看來我的看法跟大家好像都不太一樣 @@
: : 陸思明的書的確是循序漸進淺顯易懂
: : 但是可能是我花了幾小時念完後，發現裡面講的東西其實很少
: : 廢話太多插圖太多，所以才對它印象特別遭吧 @@
: 嗯 後來發現理解力到了高中可以有很大的差距，
: 程度好的學生 看一看定理 公式就可以考試了，
: 程度比較差的學生也許就比較需要反覆的操作才能領會其中的內涵，
: 對於短時間就可以得到大量的知識的學生，
: 陸老師的書可能就比較沒有立竿見影的效果
: 大家交流經驗而已 :)
關於「程度好的學生 看一看定理 公式就可以考試了」這句話，我有不同的意見
這種學生，他要不是只有中上程度，要不就是付出過相當大的心血，把整個課程
都讀通了才有辦法這樣。高中數學能花很少時間達到頂尖的人非常少，我週遭還
沒這樣的例子。
同學們看我高二高三時，課內數學唸得很輕鬆，甚至老師發下來的講義我一題都
沒做，真的只是看看定理就去考試了，可是他們沒看到我之前付出的心血。
高一前那個暑假，我把高一的徐式數學全部算了三四次，對自己做了許多要求，
然後徐式算完後，我又自己到書局站著把活用、細說、套書看完(通常只看是否
對定理有不同的闡述、難題是否有其他做法，及是否有我沒碰過的題目，所以
大部分章節都可以十分鐘內解決，不會很花時間)。高二時為了參加數學競試，
我三個月內瘋狂做數學，讓自己的實力從區域賽只會一兩題提升到全國賽有一半
的題目可以秒殺，還因為做得太瘋狂產生對數學的恐懼症，從高三到大三，除了
考試之外我完全不敢碰數學。
有像我這麼認真念數學的人有多少呢？可是很多人只看到我高二高三的數學講義
大部分都是白的，就認為我沒付出過努力。我只想說，為什麼同學都叫我死背男
，為什麼高中數學幾乎沒有我沒看過的題型，為什麼我這麼久沒念數學，數學程
度仍然可以維持在一個水平？這些都不是沒有原因的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.119
推 clovevcat:真強者 61.223.169.30 10/26
→ TwoOneboy:徐氏的氏打錯了 最近頭腦都不太清醒 @@ 140.112.212.119 10/26
推 doa2:雖然如此 還是要叫你死背男..XD 219.84.128.123 10/26
推 principeiii:推秒殺全國賽題 失敬失敬 >_< 219.84.89.130 10/26
推 doa2:大家有興趣可以回莊敬樓膜拜膜拜他..XD 219.84.128.123 10/26
→ TwoOneboy:照片早拿掉啦 另現在的我競賽題全忘光了XD 140.112.212.119 10/26
→ TwoOneboy:隨丟一題給我都不會做 但是課內數學變強了 140.112.212.119 10/26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: doa2 (誰陪我去牽新車) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 大家覺得陸思明的書好嗎
時間: Tue Oct 26 12:46:17 2004
※ 引述《TwoOneboy (好樣的 ^^)》之銘言：
: ※ 引述《principeiii (tresito)》之銘言：
: : 嗯 後來發現理解力到了高中可以有很大的差距，
: : 程度好的學生 看一看定理 公式就可以考試了，
: : 程度比較差的學生也許就比較需要反覆的操作才能領會其中的內涵，
: : 對於短時間就可以得到大量的知識的學生，
: : 陸老師的書可能就比較沒有立竿見影的效果
: : 大家交流經驗而已 :)
: 關於「程度好的學生 看一看定理 公式就可以考試了」這句話，我有不同的意見
: 這種學生，他要不是只有中上程度，要不就是付出過相當大的心血，把整個課程
: 都讀通了才有辦法這樣。高中數學能花很少時間達到頂尖的人非常少，我週遭還
: 沒這樣的例子。
其實你對頂尖的定義可能跟大家不一樣..XD
課內的確不用花到非常多時間
(當然因人而異 像我就覺得英文要花更多時間orz)
我算數學最瘋狂的時候也是準備競賽時(不過..還是沒有你瘋狂就是 哈哈)
其實那時候才發現競賽的領域真是比課內大太多了
要是高一高二把打牌打撞球的時間拿一半來看就好了..
: 同學們看我高二高三時，課內數學唸得很輕鬆，甚至老師發下來的講義我一題都
: 沒做，真的只是看看定理就去考試了，可是他們沒看到我之前付出的心血。
: 高一前那個暑假，我把高一的徐式數學全部算了三四次，對自己做了許多要求，
: 然後徐式算完後，我又自己到書局站著把活用、細說、套書看完(通常只看是否
: 對定理有不同的闡述、難題是否有其他做法，及是否有我沒碰過的題目，所以
: 大部分章節都可以十分鐘內解決，不會很花時間)。高二時為了參加數學競試，
: 我三個月內瘋狂做數學，讓自己的實力從區域賽只會一兩題提升到全國賽有一半
: 的題目可以秒殺，還因為做得太瘋狂產生對數學的恐懼症，從高三到大三，除了
: 考試之外我完全不敢碰數學。
: 有像我這麼認真念數學的人有多少呢？可是很多人只看到我高二高三的數學講義
: 大部分都是白的，就認為我沒付出過努力。我只想說，為什麼同學都叫我死背男
等一下 "死背男"明明就是在講其他科..不要扯在一起XD
: ，為什麼高中數學幾乎沒有我沒看過的題型，為什麼我這麼久沒念數學，數學程
: 度仍然可以維持在一個水平？這些都不是沒有原因的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.128.123
※ 編輯: doa2 來自: 219.84.128.123 (10/26 12:50)
→ TwoOneboy:小猴算數學比我還勤呢 還好我資質贏他 XD 140.112.212.119 10/26
→ TwoOneboy:我覺得數學要念好 真的要投注很大的心力 140.112.212.119 10/26
→ doa2:那還好我資質也贏過很多人..XD 219.84.128.123 10/26
推 idyllic:原來這個版是中一中大集合 @@" 140.113.93.77 10/26