[問題] 請問家教要教完後收費還是先收

[babynunu (妞)]

我是自己po文徵學生

那請問我應該先收費

還是教完整個月在收費呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.23.225.206
推 ekinku:月底在收比較好~~學生總不會為了幾千塊搬家吧~~
推 smallmiou:上一次收一次
推 narwalEve:我都一次一次收!!最久是一星期收!
推 babynunu:真的假的  我第一次聽到一次一次耶 不怪嗎
推 principeiii:回樓上 如果整數就還好
推 smallmiou:上一次收一次對家長方便 對你也方便@@
推 sanny:上一次收一次.上完才收比較好.也很好算
推 washingface:那萬一不是整數ㄌㄟ 如:350/hr 上1.5小時
推 IloveHG:回樓上~那就上兩次收一次呀~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vvbird (vv) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問家教要教完後收費還是先收
時間: Tue Jun 21 00:01:33 2005

※ 引述《babynunu (妞)》之銘言：
: 我是自己po文徵學生
: 那請問我應該先收費
: 還是教完整個月在收費呢
說一下我自己的習慣好了
我家教基本上是當天下課的時候收
因為這樣子有幾個好處
1. 馬上結, 就不會有欠款的問題
2. 萬一要停課, 就算不補課, 你也不會欠對方上課的"時數"
3. 每次收的錢比較少, 家長比較不心痛..^O^

不過, 有個觀念很有趣
我有聽家長在跟我聊, 說有些老師很"介意"直接看到錢..@_@
所以都是用信封給
我則是直接跟家長說, 信封不用了
反正家教本來就是我的工作, 我上課認真上, 下課收錢, 天經地義
有什麼不好意思的
所以後來都嘛直接拿錢
難不成上 7-11 買東西, 錢要拿給店員時, 還得要用信封裝?
個人是覺得, 老師要讓人尊重, 那種形式並不是頂重要的
再說, 老師也要吃飯, 收錢, 有什麼大不了的

--
家教經驗談
http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php
要轉錄文章的人請注三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.73.23
推 claraul:老大  你真豪邁  水!!
推 quit:恩  我更隨性  家長想到才結  每次都拿一兩萬
推 tenchai:我是覺得拿薪水用信封裝比較怪，我喜歡看到白花
→ tenchai:花的鈔票~~  XP   康兄現在在哪邊高就啊??  ^^
推 jubilee:我就是那種很介意看到錢的>_<
推 keey:我也介意
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: klucky (???) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問家教要教完後收費還是先收
時間: Tue Jun 21 10:52:35 2005

※ 引述《babynunu (妞)》之銘言：
: 我是自己po文徵學生
: 那請問我應該先收費
: 還是教完整個月在收費呢

看家長的習慣

我的習慣是上課前會跟家長表示我喜歡月底一起收

可是有些家長會習慣一次一次給

那我也就不會堅持

有些學生我也不一定一個月收一次

可能就是累積到某個價位 我才收一次

看情況而定。

另外 基本上我還是喜歡錢用信封裝

然後上面寫清楚上了幾堂課 有多少錢

這樣感覺比較好

我遇過每次給不裝信封了 也遇過每次給還是有裝信封的

當然也愈過每個月給裝信封的 同樣的 也有每個月給一次還是沒裝信封的


有時候 用信封並不是好不好意思的問題,

並不是你覺得天經地義 就不需要裝信封

就算是使用透明信封，我覺得感覺都好過沒裝信封。

某版友用到7-11買東西為例子 我覺得不是很恰當

難道家教只是種買賣?

你當家教當這麼久了,我知道你一定不是這樣的心態

那為何還要以這個當例子呢？

另外，難道你出去上班，老闆給薪水的時候

直接算鈔票給你，你不覺得很奇怪嗎？


個人覺得這是禮貌問題。

事實上是 我覺得以我的經驗，

大部分有用信封的家長，感覺對小孩的教育都是比較細心，

家庭程度也稍微高一點，

不會只注意小孩的功課，而是各方面人格發展都會比較重視，

給小孩的發展空間也比較大。

我指的是大部分，當然也有例外的，只是，這是我看到比較普遍的情形。


如果擔心浪費信封的問題，我想是免了

家長通常都不會用全新的信封，就算用全新的信封，我也會留下來再度使用。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.68.167
※ 編輯: klucky          來自: 140.122.68.167       (06/21 10:53)
推 alitfly:我推！　這篇寫的如此之好為何沒人推？
推 yyyyeeeaar:推一個
推 CKStanley:再推一個
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vvbird (vv) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問家教要教完後收費還是先收
時間: Tue Jun 21 12:21:28 2005

※ 引述《klucky (???)》之銘言：
: 某版友用到7-11買東西為例子 我覺得不是很恰當
: 難道家教只是種買賣?
: 你當家教當這麼久了,我知道你一定不是這樣的心態
: 那為何還要以這個當例子呢？
我想應該是說我
我就直接說了...

家教為什麼不是一種買賣?
我不認為"知識的買賣"就不叫買賣
買賣有什麼不對的?
難不成還是像過去一樣, "士農工商"
然後要重農抑商?

從我高中認識一堆老師之後
我就認為, 當老師, 不過就是一種職業
相對於其他努力工作的職業, 並沒什麼高下之分
一個努力的老師, 我尊重他
這跟我尊重一個努力的 7-11 店員的尊重並沒有什麼分別
至於你要提什麼尊師重道之分
在我的眼中, 那是不存在的, 即便現在我是專職的家教老師
我還是不認為, 一個人可以"只因為"他是老師, 就該受人尊重

一個人該受人尊重,
應該是因為他的努力, 因為他的認真, 因為他的投入
當一個老師要被學生尊重
應該是因為他的學識, 他的教學, 他的努力, 以及他對學生的一份心
而不是因為他是老師

所以, 家教為什麼不是一種買賣?
常有人在說, 家教是一份良心的事業
對我來說, 只要想長久的經營
什麼工作都得是一份良心的事業
所以拿 7-11 來比家教, 有什麼不妥的?
面對一個努力的 7-11 工讀生
跟面對一個打混的家教老師
不好意思, 我尊重的是前者
也因為這樣, 我很努力的讓自己成為一個讓學生和家長都願意尊重的家教老師

所以, 我還是不認為我之前說的有什麼不妥



--
家教經驗談
http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php
要轉錄文章的人請注三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.73.23
※ 編輯: vvbird          來自: 203.73.73.23         (06/21 12:23)
推 super15:其實用7-11來比喻真的蠻怪的..他們收的錢也不是ꔠ
→ super15:他們的..他們領薪水應該也是有薪水帶才是..
→ super15:不過我覺得這也沒什麼好爭辯的..我都隨便..
→ super15:家長要用薪水袋就用..不用我也可以接受..還有一
→ super15:個家長薪水袋要回收重複使用的呢..個人覺得從薪ꐠ
→ super15:水袋扯到家教是不是良心事業太遠了點..
推 vvbird:同意, 只是, 用不用薪水袋跟尊不尊重老師
→ vvbird:我也覺得扯太誇張了..-_-
→ vvbird:我還是認為, 一個努力的人, 就值得人家尊重
→ vvbird:絕不只是因為他是個老師
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: klucky (???) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問家教要教完後收費還是先收
時間: Tue Jun 21 12:44:08 2005

※ 引述《vvbird (vv)》之銘言：


恕刪

個人覺得你扯的太遠了

所以我也不想跟你爭辯

我所說的也無關尊師重道

請問有哪一句話我的意思是表示使用信封 是尊師重道的表現?

一切都是你自我解讀的問題

今天不管是哪一種職業 我都覺得領薪水的時候 用信封會比較好

這種事情當然沒有一定怎麼樣

當你提出你的看法時

為什麼我不能提出我的意見呢?

我只是不認同你

並不覺得你有什麼錯

為何你一定要用你的言論壓倒別人呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.68.167
※ 編輯: klucky          來自: 140.122.68.167       (06/21 13:09)
推 vvbird:有人要壓倒你嗎? 你想太多了
→ vvbird:每個人都是在發表自己的看法罷了
→ vvbird:你如此, 我也只是發表自己的看法而已
→ vvbird:只是你的文中提到我, 說我的想法不妥
→ vvbird:我把我說話的立場說清楚而已
推 alitfly:和和氣氣的別吵喔，好老師更應該要有好ＥＱ呀
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: monkeyjoe (往事並不如煙) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問家教要教完後收費還是先收
時間: Tue Jun 21 14:40:49 2005

※ 引述《klucky (???)》之銘言：
: ※ 引述《vvbird (vv)》之銘言：
: 恕刪
: 個人覺得你扯的太遠了
: 所以我也不想跟你爭辯
: 我所說的也無關尊師重道
: 請問有哪一句話我的意思是表示使用信封 是尊師重道的表現?
: 一切都是你自我解讀的問題
: 今天不管是哪一種職業 我都覺得領薪水的時候 用信封會比較好
: 這種事情當然沒有一定怎麼樣
: 當你提出你的看法時
: 為什麼我不能提出我的意見呢?
: 我只是不認同你
: 並不覺得你有什麼錯
: 為何你一定要用你的言論壓倒別人呢?

兩位版友別生氣了

有人覺得不想用信封、有人認為用信封比較禮貌
這都可以，不過是各人的個性與價值觀不同，順著自己性子就好了

我認為：若有版友喜歡用一種方式付費，可以把這種方式的好處講出來，讓大家知道
倒是沒必要講另外一種方式的缺點，這樣太尖銳了
畢竟這是公開版面，不是私人版。


彰顯自己的好，不必否定別人

--
失意人前，勿談得意事；得意人前，勿談失意事。
失意時交的朋友，得意時容易失去；得意時得罪的朋友，失意時也難以挽回！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.217.27

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: LeonYo (救命_ζ_______。) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問家教要教完後收費還是先收
時間: Tue Jun 21 14:38:52 2005

我要回的文和你們的爭論無關

只是呢..

看完 k小姐的文章後我心裡想...

哈..v大該不會和他吵起來吧

考完試回來一看..果然多了兩篇文

v大息怒呀,k姐的行文風格也不是一天兩天的事呀..

--
至於薪水袋..有或沒有無所謂吧

如果家長沒用薪水袋, 但是給錢時雙手奉上, 而且謝謝老師不離口

甚至鞠躬

比起用信封袋裝著,但是自覺是老闆,把你當做招來喚去的小雇員

那個有「禮貌」?那個有「教養」

用薪水袋來評定一個家庭如何, 不免失之武斷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.214.111
→ alitfly:那是經驗談罷了，又沒說那是一個評判的標準
→ alitfly:k小姐都說:"那是大部分的例子,當然也有例外的"了
→ LeonYo:literally interpretation? fine..fine
→ alitfly:閣下斷章取義，未免真正失之武斷　
→ alitfly:篝p口氣似乎有店不禮貌我沒有不敬的意思  ^^||
→ LeonYo:哦..現在是怎樣??
→ alitfly:抱歉口氣似乎有點不禮貌，在下沒有不敬的意思^^"
→ alitfly:結果兩個局外人差點吵起來...現在是怎樣XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: klucky (???) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問家教要教完後收費還是先收
時間: Tue Jun 21 15:02:24 2005



※ 引述《LeonYo (救命_ζ_______。)》之銘言：
: --
: 至於薪水袋..有或沒有無所謂吧
:
: 如果家長沒用薪水袋, 但是給錢時雙手奉上, 而且謝謝老師不離口
:
: 甚至鞠躬
:
: 比起用信封袋裝著,但是自覺是老闆,把你當做招來喚去的小雇員
:
: 那個有「禮貌」?那個有「教養」
:
: 用薪水袋來評定一個家庭如何, 不免失之武斷
:

我說的是我看到的大部分的現象
並沒有說過只要是用薪水袋的就一定比較有禮貌 有教養
我單指我的學生中 普遍的現象,ok?
並沒有想以偏蓋全的意思!!


至於我是真的還沒遇過把家教老師當成員工的家長
基本上 我也不覺得我是家長的員工
我遇到的家長真的都還滿客氣的
不管有沒有用薪水袋 ~~
但是 就是一種感覺問題!!


我所指的是-家長對小孩的教育方式,ok?
當然 家長會請家教老師 一定對小孩有某種程度以上的關心
但 我所指的是"教育方式"

我還有直接跟學生算錢，一元五元都算得很清楚
沒用薪水袋，我並不覺得尷尬，
也不會不喜歡這個家庭，
但是 我可以很明顯得感覺到這個家庭的教育方式的不同
至於好或不好  我很難判定
我非常喜歡這個學生 很直接 很可愛
但是我不知道她這樣的個性 以後會不會踢到鐵板?
因為她的個性很容易被冠上"沒禮貌"三個字

所以 並不是你覺得天經地義就是沒有問題的
不喜歡沒有信封 也不見得就是因為v大所說的"很"介意"直接看到錢"


==
我不一定要你同意我  我只是說出我個人所看到的情形
當然 我不同意v大的意見 是事實
而v大的第二篇文章 跟我要表達的東西 完全沒有關係!
所以那一篇 我不表示同意或是不同意。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.68.167

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vvbird (vv) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問家教要教完後收費還是先收
時間: Tue Jun 21 14:55:41 2005

※ 引述《LeonYo (救命_ζ_______。)》之銘言：
: 我要回的文和你們的爭論無關
: 只是呢..
: 看完 k小姐的文章後我心裡想...
: 哈..v大該不會和他吵起來吧
: 考完試回來一看..果然多了兩篇文
: v大息怒呀,k姐的行文風格也不是一天兩天的事呀..
生氣? 有點
吵架...沒想過
用我的角度來看
有人 po 錢的問題 -> 我回不一定要用信封裝
-> k網友 回, 用信封才有禮貌
-> 我回我的立場 - 努力工作的人就值得尊敬, 用不用信封, 是不是老師, 不重要
-> k網友說我在壓制他的發言
-> 我在推文裡回, 我只是表達我的看法罷了

這樣算不算吵架,
別人的看法我不清楚
至少我不算是, 因為我只是把我的看法和心得提出來罷了
至於 k網友所言
我在壓制他的言論, 太過言重了

基本上, 目前家教版上,
應該還沒看過有人惡劣到我會對人不對事
換言之, 我發文基本上都是對事不對人
所以, 嗯, 沒有新的想法的話, 我也不會再回文了

其實這也是為什麼我會在我的 blog 裡寫那堆子家教心得
因為我覺得大家會遇到的問題都差不多
所以, 把那堆東西寫下來之後
如果有相關的問題, 我只要把網址貼上來, 就等於回答了
只是, 應該不會被罵我太懶了吧?(雖然實際上, 我真的很懶..^O^)

--
家教經驗談
http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php
要轉錄文章的人請注三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.73.23

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vvbird (vv) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問家教要教完後收費還是先收
時間: Tue Jun 21 15:00:55 2005

※ 引述《monkeyjoe (往事並不如煙)》之銘言：
: 兩位版友別生氣了
: 有人覺得不想用信封、有人認為用信封比較禮貌
: 這都可以，不過是各人的個性與價值觀不同，順著自己性子就好了
: 我認為：若有版友喜歡用一種方式付費，可以把這種方式的好處講出來，讓大家知道
: 倒是沒必要講另外一種方式的缺點，這樣太尖銳了
其實還好啦
只要是對事不對人
我相信大多數的網友都能夠接受的
因為在家教版上
大家交換的就是心得和經驗
所以如果提一件事, 只提好的不提壞的
那對於其他人來說, 變成只有一半的"經驗"了
那真的很可惜


--
家教經驗談
http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.73.23

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: LeonYo (救命_ζ_______。) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問家教要教完後收費還是先收
時間: Tue Jun 21 15:07:04 2005

或許我該這麼說

「實事上的爭點」根本就無關薪水袋

而是行文的方式

有的人說話就是讓人舒服，即使站在完全相反的立場

當然我在這種場合說這種話也很像在教訓人什麼的

也會讓人不舒服

不過當第三者看完一篇文章後

會猜想到當事人可能的不舒服

這意味著？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.214.111
→ LeonYo:事實上不是實事上
推 aquaria:修個文比較快吧XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: BABYFACE (糗就要認了啊) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問家教要教完後收費還是先收
時間: Tue Jun 21 15:16:47 2005

: 有的人說話就是讓人舒服，即使站在完全相反的立場
: 當然我在這種場合說這種話也很像在教訓人什麼的
: 也會讓人不舒服
: 不過當第三者看完一篇文章後
: 會猜想到當事人可能的不舒服
: 這意味著？

   我覺得當老師的人有的時候會有一些強勢的態度（個人想法啦）
   因為你要讓學生相信你  有的時候必須要求學生照你的方法去做
   這跟一些行業不同
   像我白天在法院工作（基層公務員面對民眾必須笑臉迎人 笑罵由人）
   晚上幾乎每天要兼家教
   就有很深刻的體認

   所以各位老師有的時候難免會希望對方照著你的想法走
   即使是像薪水袋這種雞毛蒜皮的小事
   我想說
   這或許也是職業病的一種？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.115.108

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yyyyeeeaar (拼命活下去。) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問家教要教完後收費還是先收
時間: Tue Jun 21 18:02:27 2005

※ 引述《vvbird (vv)》之銘言：
: ※ 引述《LeonYo (救命_ζ_______。)》之銘言：
: 生氣? 有點
: 吵架...沒想過
: 用我的角度來看
: 有人 po 錢的問題 -> 我回不一定要用信封裝
: -> k網友 回, 用信封才有禮貌
: -> 我回我的立場 - 努力工作的人就值得尊敬, 用不用信封, 是不是老師, 不重要
: -> k網友說我在壓制他的發言
: -> 我在推文裡回, 我只是表達我的看法罷了

  基本上 看到這裡就可以清楚的理解為什麼會有這一長串的討論
  完全是個人看文章選取的角度問題

  有人 po 錢的問題

 -> v網友 回 不一定要用信封裝 努力家教拿錢是天經地義
             就像拿錢給7-11店員不用裝信封袋

 -> k網友 回 用信封'比較'有禮貌 v網友舉例不當 家教並非單純的買賣
             就其個人經驗 用信封的家長對小孩人格發展的培養比較全面

 -> v網友 回 對其而言 家教也是一種買賣 只要認真工作 就值得尊敬


 -> k網友 回 她只是認為不論何種行業 拿薪水時多半會用信封袋
             只是不認同v網友 並不覺得對方有什麼錯 反問v網友為何一定
             要用自己的言論'壓倒'別人呢

 以下....

    我只覺得雙方的討論根本早就失焦了 說真的 我覺得k網友提出自己的看法外
    特別指出v網友的例子不恰當 被點名了誰都會不爽 這是可以理解的
    但是v網友可能因為'有點'生氣 看k網友的文章其實沒有抓到對方要表達的重點....






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.136.130

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vvbird (vv) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問家教要教完後收費還是先收
時間: Tue Jun 21 18:29:19 2005

※ 引述《yyyyeeeaar (拼命活下去。)》之銘言：
:   基本上 看到這裡就可以清楚的理解為什麼會有這一長串的討論
:   完全是個人看文章選取的角度問題
完全同意..^_^

:  以下....
:     我只覺得雙方的討論根本早就失焦了 說真的 我覺得k網友提出自己的看法外
:     特別指出v網友的例子不恰當 被點名了誰都會不爽 這是可以理解的
:     但是v網友可能因為'有點'生氣 看k網友的文章其實沒有抓到對方要表達的重點....
其實我會那樣子回
主要是原因是因為被點名, 而且還是點"事"
對我來說, 更重要的是
被點到的事, 是我很堅持的"人生價值觀"

扯個題外話
每個人的價值觀都不一樣
所以也導致每個人在面對許多事的處理態度及角度的不同
以我自己來說
或許因為看到許多老師令人不堪的一面
也看到許多老師令人尊敬的一面
所以我對"老師"這個行業
已經脫離傳統社會裡, 對老師地位的尊敬
在我的想法中, 其實就一直像我所說的
老師這個"職業", 並不比其他"職業"更值得尊重
真的值得尊重的, 是工作的態度
7-11 只是隨口提到的, 對我來說, 他就跟其他職業是等價的
所以對於 k網友其他的部份, 我都沒太多的意見
唯獨對於他臆測我認為, "家教不是買賣"的事(原文如下)
「※ 引述《klucky (???)》之銘言：
  : 某版友用到7-11買東西為例子 我覺得不是很恰當
  : 難道家教只是種買賣?
  : 你當家教當這麼久了,我知道你一定不是這樣的心態
  : 那為何還要以這個當例子呢？」
我覺得我要說清楚,
所以也才會回那篇文章, 說清楚我的想法
「是的, 我認為家教是一種買賣。
只是我賣的產品, 是我腦海中的知識。」

至於有人說"吵架", 其實說真的, 我倒是沒想到過這個部份
因為我只是很單純的就事論事
然後把我想法說出來
也把別人對我有誤解的部份講明白

--
家教經驗談
http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.73.23

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cleopheus (祈雨娃娃) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問家教要教完後收費還是先收
時間: Thu Jun 23 11:20:06 2005


看完一連串的討論，覺得真是頭昏腦漲~

我只想說我自己的經驗。

我的家教學生家長咐薪水的時候，什麼類型的都有：

現金、信封裝起來的現金、支票、每次結的、一星期結的、月結的…

我都是看家長習慣怎樣就怎樣。如果他問我的話我才會說，那就一次一次結好了。

不過啊，以我個人的經驗，我真的覺得直接給錢的家長剛好就是那幾位比較不尊重老

師的，難怪有些網友比較介意。

有遇過一位是每次給現金的，她講話很不客氣，學生要請假是當天跟我說，語氣很不好

給人的感覺就是，今天你沒得賺，別來我家。她把小朋友頑皮的氣出在我身上。

覺得她把我當傭人耶~

還有一位也是每次給現金的，語氣也是很不好，每次去就拿書放桌上上，用命令的口

吻跟你說今天要教什麼什麼，東西跟本太難教不完，她就會有點不高興，覺得老師上課

可能在混。更好玩的是，他給錢都是直接從錢包掏，一次是750元，常常叫我找250元~

不過也有一位給現金的，每次都是中間下課的時候端點心進來時，就放在拖盤上。

鈔票看起來像是剛領出來的，很漂亮，而且家長人非常的客氣，我就覺得很棒。

我覺得有沒有信封不太重要啦，重要的是給錢時的感覺吧~

我寧願漂漂亮亮的鈔票放在拖盤上給我，也不要人家丟薪水袋給我。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.83.173

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Lunyi (新手下圍棋) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問家教要教完後收費還是先收
時間: Thu Jun 23 13:49:40 2005

※ 引述《klucky (???)》之銘言：
※ 引述《babynunu (妞)》之銘言：
        我當家教也有3年了，從一開始我都是拿繳費袋給家長的，註明堂數和書藉費
        不管是月前結、月底結，都是在該繳費的前一堂課給，繳費袋可用6次
        上面有月份、書藉費、繳費日期，一目了然，也不用非得等到家長在才可收錢
        我覺得這樣比較正規，不過決定接課後我會和家長談，我沒遇過不答應的
        也沒什麼爭議，如果不喜歡家長直接拿現金何不自己準備繳費袋？
        只有次結的我不給繳費袋，還有我不收支票
        如果遲繳的，家長又常不在我會打電話客氣的問"是不是繳費內容有問題？"
        這樣對方也不會感到不舒服
        我會自己做進度表每次上課後給家長簽名，放在繳費袋裡
        因為我上課的時數不定
        有時候遇到學生要加課或考全民英檢要加課，所以月結對我來說比較方便
        但是我都會當面點清，再簽上名表示沒問題
        學生有很多種，家長也是，不要計較太多會比較好

        我有一個家長很可愛，他們是次結的，每次700元
        而且每一次拿給我的都是"新鈔"
        我都會開玩笑的跟家長說"我看到新鈔都不捨得花，是不是故意要讓我存錢？"

        不管是什麼行業，既然是一份工作都是要領錢不是嗎？
        在公司上班有公司的領錢方法，不管是薪資袋或轉帳方式
        但是家教是要雙方溝通後再來決定該怎麼收費，這就是一樣的地方







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.61.178.45

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hantom (han&tom) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問家教要教完後收費還是先收
時間: Fri Jun 24 01:41:02 2005

※ 引述《klucky (???)》之銘言：
: ※ 引述《LeonYo (救命_ζ_______。)》之銘言：
: : --
: : 至於薪水袋..有或沒有無所謂吧
: : 如果家長沒用薪水袋, 但是給錢時雙手奉上, 而且謝謝老師不離口
: : 甚至鞠躬
: : 比起用信封袋裝著,但是自覺是老闆,把你當做招來喚去的小雇員
: : 那個有「禮貌」?那個有「教養」
: : 用薪水袋來評定一個家庭如何, 不免失之武斷
: 我說的是我看到的大部分的現象
: 並沒有說過只要是用薪水袋的就一定比較有禮貌 有教養
: 我單指我的學生中 普遍的現象,ok?
: 並沒有想以偏蓋全的意思!!
: 至於我是真的還沒遇過把家教老師當成員工的家長
: 基本上 我也不覺得我是家長的員工

我有遇過把我當員工的家長耶
我在想不知道他是不是自己開公司
使喚員工習慣了

倒是我老板 對我客氣多了
講話都是語帶微笑 兇都沒兇過我半句


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.187.17.85

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jubilee (Liang) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問家教要教完後收費還是先收
時間: Fri Jun 24 09:05:57 2005

不知道是不是個案
我碰到過  經濟上較為寬裕的家長（也就是有錢啦）
對待家教老師都比較不禮貌
有找短期家教還要叫人過去面試好幾次的（又不是找正職....orz）
也有一見面就把人家身家調查得一清二楚的（我被問到不知道該怎麼說了）

會不會是那些大老闆們使喚人慣了  覺得要來找工作都應該配合他們？

※ 引述《hantom (han&tom)》之銘言：
: ※ 引述《klucky (???)》之銘言：
: : 我說的是我看到的大部分的現象
: : 並沒有說過只要是用薪水袋的就一定比較有禮貌 有教養
: : 我單指我的學生中 普遍的現象,ok?
: : 並沒有想以偏蓋全的意思!!
: : 至於我是真的還沒遇過把家教老師當成員工的家長
: : 基本上 我也不覺得我是家長的員工
: 我有遇過把我當員工的家長耶
: 我在想不知道他是不是自己開公司
: 使喚員工習慣了
: 倒是我老板 對我客氣多了
: 講話都是語帶微笑 兇都沒兇過我半句

--
  ☆     ‧                ‧                 ★             。      ●      
       ﹡  Hip your wagon to the star            ‧                        ⊙
  ‧         ‧        ★               跟著星星去圓夢      ★        ▲     
     。          ☆             ‧          ‧                   ＊ ◢█◣   
          ★                                                           ▎    
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.108.229

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vvbird (vv) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問家教要教完後收費還是先收
時間: Fri Jun 24 14:55:37 2005

※ 引述《jubilee (Liang)》之銘言：
: 不知道是不是個案
: 我碰到過  經濟上較為寬裕的家長（也就是有錢啦）
: 對待家教老師都比較不禮貌
: 有找短期家教還要叫人過去面試好幾次的（又不是找正職....orz）
: 也有一見面就把人家身家調查得一清二楚的（我被問到不知道該怎麼說了）
: 會不會是那些大老闆們使喚人慣了  覺得要來找工作都應該配合他們？
其實我的經驗, 純以收入來分家長的話, 特例不說
大概可以分成下列三種收入
1. 中低收入: 也就是家裡收入就"很一般", 大概就是全家的收入拮据, 所以請
   家教的話, 就是真的希望小孩子能學到東西, 所以對老師大多很客氣。
2. 很有錢: 就是真的很有錢, 月入多少不知道, 反正只知道買n千萬的房子是
   一次付清的那種, 然後家裡有人是大型公司的主管之流。甚至家裡有n家工廠的。
   這種家長也都很客氣, 因為在他們的觀念裡, 錢是小事, 好老師是才難找。所以
   如果你是他們認定的好老師, 他們是客氣到翻掉。
3. 比一般人有錢, 收入約略10萬到30萬上下。"看起來"很有錢, 因為收入真的
   比一般的人多, 但是又沒多到他可以不把錢看在眼裡。所以他只會不把別人
   的錢看在眼裡。這種家長最容易出現那種對家教老師頤指氣使的狀況。其中
   又以學校老師最讓人討厭, 也因為這樣, 後來讓我很不喜歡接學校老師的子女。
不過, 這也只是個經驗的分類。倒不一定是這樣子。尤其是後來這幾年, 我的家教
大多來自家長的介紹。所以在和家長見面前, 帶人來的家長都會先"恐嚇"新家長,
"我是一個會 fire 家長的家教", 所以目前遇到的家長都很有禮貌。所以後來這些
分類對我也就沒太大用處了。

--
家教經驗談
http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.73.23
→ jubilee:嗯那我遇到的應該都是第三種....^^
推 fiendwantin:我也都接第三種，還接過家長都是老師的 = =