我有一個唸私立大學大一的家教學生
他說他想轉有關生物方面的國立大學科系(只要是國立皆可)
而我即將是他的化學家教
請問
我該使用什麼教材呢
普化課本似乎每個學校用的都不同啊
我該用中譯本還是原文書呢
而我又該用哪一本書呢....
學生又要求我先從高中的化學教起
請問有這個必要啊
我個人是化工系的....
我是覺得高中較偏重於計算
大學較偏重於理論
如果他要轉系考
真的有必要從高中重新幫她補起來嗎???
還有 我的時薪該開多少比較合理呢 ?
非常感激各位 謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.80.15.113
※ 編輯: Dianze 來自: 219.80.15.113 (09/07 23:51)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: station (Vesalius) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問大學轉學考的化學....
時間: Mon Sep 8 18:17:02 2003
說真的…建議重考勝算會比較大 因為都是唸過的東西 選志願機會也多
轉學考的話 變數太大
真的要轉學考，課本的話 當然是看過去幾年 想報學校是用什麼課本授課
再鑽研一下考古比較有效
至於是不是從高中開始教起 我想不是必要 但高中的確也很簡略地提到了部份
普化的內容，所以從高中開始教倒也無傷大雅，也降低了課程準備上的壓力
時薪嘛…
學生是大學生，教材又是大學普化 其實應該是可以開到 550、600 啦。
但建議你探家長的口風 如果摳一點的，建議你降個50、100成教的機會會大些
畢竟現在大學生這麼多，這個市場也早已變成需求市場
對家教老師而言，先求有再求好（高薪）吧。
※ 引述《Dianze ()》之銘言：
: 我有一個唸私立大學大一的家教學生
: 他說他想轉有關生物方面的國立大學科系(只要是國立皆可)
: 而我即將是他的化學家教
: 請問
: 我該使用什麼教材呢
: 普化課本似乎每個學校用的都不同啊
: 我該用中譯本還是原文書呢
: 而我又該用哪一本書呢....
: 學生又要求我先從高中的化學教起
: 請問有這個必要啊
: 我個人是化工系的....
: 我是覺得高中較偏重於計算
: 大學較偏重於理論
: 如果他要轉系考
: 真的有必要從高中重新幫她補起來嗎???
: 還有 我的時薪該開多少比較合理呢 ?
: 非常感激各位 謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.58.145.229