第一屆建構式數學下的白老鼠，數學的計算能力真的是差到不行，
簡單的四則運算花了我好多時間教學生，現在國一下的教材更酷，
為了證明三角形兩邊中點的連線長是底邊的一半，竟然還得剪剪貼貼，
馬的勒!!又不是在上美勞課...真的搞不懂課本怎麼編會成這樣!!??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.20.27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pink8101751 (阻止眼淚滴下來) 看板: tutor
標題: Re: [心得] 現在國一的數學真不好教
時間: Wed Mar 5 14:06:36 2003
※ 引述《EcstasyE (Ecstasy)》之銘言：
: 第一屆建構式數學下的白老鼠，數學的計算能力真的是差到不行，
: 簡單的四則運算花了我好多時間教學生，現在國一下的教材更酷，
: 為了證明三角形兩邊中點的連線長是底邊的一半，竟然還得剪剪貼貼，
: 馬的勒!!又不是在上美勞課...真的搞不懂課本怎麼編會成這樣!!??
這就是現在政府偉大的地方啊~~~
好像把下一代的數學搞的越差 他們就越爽...=.=
我猜現在搞教改的那些人當初當學生的時候數學分數一定都很慘烈
所以現在來報仇...ㄜ 我想太多了
不過老師真的越來越難當了~~
現在小孩上國中搞不好程度還不敵我們唸國小的時候咧!
真是難想像將來小孩的數學會低落到什麼程度啊
明明台灣人的數學是世界上屬一屬二的強~偏偏愛去學人家 愛搞教改
真是的~~以後就知道慘囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.240.186.18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: berg (小呆) 看板: tutor
標題: Re: [心得] 現在國一的數學真不好教
時間: Wed Mar 5 14:43:41 2003
※ 引述《pink8101751 (阻止眼淚滴下來)》之銘言：
: ※ 引述《EcstasyE (Ecstasy)》之銘言：
: : 第一屆建構式數學下的白老鼠，數學的計算能力真的是差到不行，
: : 簡單的四則運算花了我好多時間教學生，現在國一下的教材更酷，
: : 為了證明三角形兩邊中點的連線長是底邊的一半，竟然還得剪剪貼貼，
: : 馬的勒!!又不是在上美勞課...真的搞不懂課本怎麼編會成這樣!!??
: 這就是現在政府偉大的地方啊~~~
: 好像把下一代的數學搞的越差 他們就越爽...=.=
: 我猜現在搞教改的那些人當初當學生的時候數學分數一定都很慘烈
: 所以現在來報仇...ㄜ 我想太多了
: 不過老師真的越來越難當了~~
: 現在小孩上國中搞不好程度還不敵我們唸國小的時候咧!
: 真是難想像將來小孩的數學會低落到什麼程度啊
: 明明台灣人的數學是世界上屬一屬二的強~偏偏愛去學人家 愛搞教改
: 真是的~~以後就知道慘囉!
教改變這樣有很多原因啦
從開始實行到現在已經幾年了
當初就是因為沒有完整的規劃好就開始實行
變的後面接下教改責任的人
想喊停也不行
喊停你當頭的人就得負責
只好硬著頭皮繼續摟
像我媽也是國中老師
好好一個國文老師
變的什麼都要會
還要教到鄉土音樂去
然後學校的音樂老師還要會美術?!
專業有點被忽略了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.58.77.191
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: michael2 (喔喔) 看板: tutor
標題: Re: [心得] 現在國一的數學真不好教
時間: Wed Mar 5 17:07:47 2003
※ 引述《EcstasyE (Ecstasy)》之銘言：
: 第一屆建構式數學下的白老鼠，數學的計算能力真的是差到不行，
: 簡單的四則運算花了我好多時間教學生，現在國一下的教材更酷，
: 為了證明三角形兩邊中點的連線長是底邊的一半，竟然還得剪剪貼貼，
: 馬的勒!!又不是在上美勞課...真的搞不懂課本怎麼編會成這樣!!??
我覺得國中高中數學應該要更難一點
或者是說教的東西多一點
現在這麼簡單就是希望能夠盡量全班都學會
可是這樣就犧牲了其他人 要那些資質比較好的人
把應該要學會的東西拖到大學才學
這樣大學要學的東西 是不是要延後到研究所才學啊
這樣的教育很糟ㄟ 那要唸書念到什麼時候啊?
還有我覺得既然有多元入學
那系所應該採計對以後會有用的考科
像是我不能理解文學院為什麼要採計數學啊
以後又用不到 而且這樣會擋掉很多很有文學天份的人ㄟ
我不是指有文學天份的人數學一定不好
只是我認識不少想念外文系的人都是數學很差
而他們可能因為數學 而上不了他想念的外文系 唉!
--
發發牢騷啊! 我不滿現在的教育啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.102.59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ZZGM (碎) 看板: tutor
標題: Re: [心得] 現在國一的數學真不好教
時間: Thu Mar 6 01:25:19 2003
※ 引述《michael2 (喔喔)》之銘言：
: ※ 引述《EcstasyE (Ecstasy)》之銘言：
: : 第一屆建構式數學下的白老鼠，數學的計算能力真的是差到不行，
: : 簡單的四則運算花了我好多時間教學生，現在國一下的教材更酷，
: : 為了證明三角形兩邊中點的連線長是底邊的一半，竟然還得剪剪貼貼，
: : 馬的勒!!又不是在上美勞課...真的搞不懂課本怎麼編會成這樣!!??
: 我覺得國中高中數學應該要更難一點
: 或者是說教的東西多一點
: 現在這麼簡單就是希望能夠盡量全班都學會
: 可是這樣就犧牲了其他人 要那些資質比較好的人
: 把應該要學會的東西拖到大學才學
: 這樣大學要學的東西 是不是要延後到研究所才學啊
: 這樣的教育很糟ㄟ 那要唸書念到什麼時候啊?
: 還有我覺得既然有多元入學
: 那系所應該採計對以後會有用的考科
: 像是我不能理解文學院為什麼要採計數學啊
: 以後又用不到 而且這樣會擋掉很多很有文學天份的人ㄟ
: 我不是指有文學天份的人數學一定不好
: 只是我認識不少想念外文系的人都是數學很差
: 而他們可能因為數學 而上不了他想念的外文系 唉!
꜊其實還好啦~~
反正他們才國一啊..
未來會怎樣都還是個變數~~
我也接了一個國一的家教..
主要的也是數學..一開始連等號左右的移項都要解釋很久..
我記得大概快一個小時吧..
只講了移項這個動作..
不過嘛..我覺得都是很基礎的東西啊..
所以多費點時間也是應該的..
以前我也是這樣過來的啊..
所以我現在目標都只定在打基礎這方面..
未來的發展還是需要靠他自己的努力!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.58.154.21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Enchanting (2002/12 250 5.0) 看板: tutor
標題: Re: [心得] 現在國一的數學真不好教
時間: Wed Mar 12 00:04:36 2003
※ 引述《EcstasyE (Ecstasy)》之銘言：
: 第一屆建構式數學下的白老鼠，數學的計算能力真的是差到不行，
: 簡單的四則運算花了我好多時間教學生，現在國一下的教材更酷，
: 為了證明三角形兩邊中點的連線長是底邊的一半，竟然還得剪剪貼貼，
: 馬的勒!!又不是在上美勞課...真的搞不懂課本怎麼編會成這樣!!??
你是用康軒版的吧
說到康軒版真的是讓人一肚子火
三角形內心重心外心以前是國三教的
有些直角三角形題目要用畢氏定理才解的出來
或是角度要有圓周角圓心角圓切角等觀念才有辦法解釋
現在那本爛數學課本 剛剛我提的東西都沒教
硬是編進國一下數學課本....是要怎麼教啊...
昨天我教我表弟有一題<國一>
'等腰直角三角型 斜邊長26 求其面積'
用畢氏定理一下子就算出來了
但是他才國一 根本沒學過
而且不用說畢氏定理 他連開根號或是根號相乘都不會<課本根本沒有>
我的天啊 一直跟他說畢氏定理他又聽不懂
版上數學高手可以告訴我該怎麼跟他解釋啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.242.197
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BlackPrince (熱血) 看板: tutor
標題: Re: [心得] 現在國一的數學真不好教
時間: Wed Mar 12 00:17:08 2003
※ 引述《Enchanting (2002/12 250 5.0)》之銘言：
: ※ 引述《EcstasyE (Ecstasy)》之銘言：
: : 第一屆建構式數學下的白老鼠，數學的計算能力真的是差到不行，
: : 簡單的四則運算花了我好多時間教學生，現在國一下的教材更酷，
: : 為了證明三角形兩邊中點的連線長是底邊的一半，竟然還得剪剪貼貼，
: : 馬的勒!!又不是在上美勞課...真的搞不懂課本怎麼編會成這樣!!??
: 你是用康軒版的吧
: 說到康軒版真的是讓人一肚子火
: 三角形內心重心外心以前是國三教的
: 有些直角三角形題目要用畢氏定理才解的出來
: 或是角度要有圓周角圓心角圓切角等觀念才有辦法解釋
: 現在那本爛數學課本 剛剛我提的東西都沒教
: 硬是編進國一下數學課本....是要怎麼教啊...
: 昨天我教我表弟有一題<國一>
: '等腰直角三角型 斜邊長26 求其面積'
: 用畢氏定理一下子就算出來了
: 但是他才國一 根本沒學過
: 而且不用說畢氏定理 他連開根號或是根號相乘都不會<課本根本沒有>
: 我的天啊 一直跟他說畢氏定理他又聽不懂
: 版上數學高手可以告訴我該怎麼跟他解釋啊...
^^
可以不用畢式定理作
—————————
｜ ／∣ ∣
∣ ／ ∣ ∣
∣ ／ ∣ ∣
∣／ ∣ ∣
∣—————————∣
｜＼ ∣ ∣
∣ ＼ ∣ ∣
∣ ＼ ∣ ∣
∣ ＼∣ ∣
—————————
斜邊長平方(26^2) = 正方型面積
等腰直角三角型面積 = 正方型面積／４ = 169
--
我可以是個神秘人物...
一個不應該存在卻偏偏存在著的角色...
我同時也是一個廢物...
同等於沒有路人甲時的路人乙的存在...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.201.189.120
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hopeless (西子灣超漂亮) 看板: tutor
標題: Re: [心得] 現在國一的數學真不好教
時間: Wed Mar 12 00:11:32 2003
我的直覺就是 導畢氏定理給他看阿
※ 引述《Enchanting (2002/12 250 5.0)》之銘言：
: ※ 引述《EcstasyE (Ecstasy)》之銘言：
: : 第一屆建構式數學下的白老鼠，數學的計算能力真的是差到不行，
: : 簡單的四則運算花了我好多時間教學生，現在國一下的教材更酷，
: : 為了證明三角形兩邊中點的連線長是底邊的一半，竟然還得剪剪貼貼，
: : 馬的勒!!又不是在上美勞課...真的搞不懂課本怎麼編會成這樣!!??
: 你是用康軒版的吧
: 說到康軒版真的是讓人一肚子火
: 三角形內心重心外心以前是國三教的
: 有些直角三角形題目要用畢氏定理才解的出來
: 或是角度要有圓周角圓心角圓切角等觀念才有辦法解釋
: 現在那本爛數學課本 剛剛我提的東西都沒教
: 硬是編進國一下數學課本....是要怎麼教啊...
: 昨天我教我表弟有一題<國一>
: '等腰直角三角型 斜邊長26 求其面積'
: 用畢氏定理一下子就算出來了
: 但是他才國一 根本沒學過
: 而且不用說畢氏定理 他連開根號或是根號相乘都不會<課本根本沒有>
: 我的天啊 一直跟他說畢氏定理他又聽不懂
: 版上數學高手可以告訴我該怎麼跟他解釋啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.68.107.72