→ chhomm:來PTT也可學英文.... 推 210.240.191.28 01/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rruubbyy (最愛巧克力牛奶) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問一下英文文法
時間: Thu Jan 9 17:21:27 2003
※ 引述《appleblue (A Whole New Life!!)》之銘言:
: A: Are you going to play basketball?
Be going to = will
=> Will you play basketball?
: B: Yes, I am going to.
: ^^^^^
be going to = will
=> Yes, I will.
: 請問一下 為什麼後面還可以有to呢
: 我以為答案應該是Yes, I am.
因為will = be going to 所以 to 是不能省略的
而Yes, I am. => 則是用在以be verb開頭的問句比較適合!!
: A: Would you like to see the movie?
: B: Yes, I would like to. (I am happy to.)
: ^^^^^ ^^^
: 一樣的問題 為什麼後面還可以有to呢
: 我以為答案應該是Yes, I am happy.(I would like.)
--
我就是隨興 怎樣 ^_~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.126.22
→ mystical:解釋得清楚多了,比前面批評官員那篇易懂 推 61.228.57.31 01/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: denine (indifferent you!!) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問一下英文文法
時間: Thu Jan 9 23:07:31 2003
※ 引述《rruubbyy (最愛巧克力牛奶)》之銘言:
: ※ 引述《appleblue (A Whole New Life!!)》之銘言:
: : A: Are you going to play basketball?
: Be going to = will
: => Will you play basketball?
: : B: Yes, I am going to.
: : ^^^^^
: be going to = will
: => Yes, I will.
: : 請問一下 為什麼後面還可以有to呢
: : 我以為答案應該是Yes, I am.
: 因為will = be going to 所以 to 是不能省略的
: 而Yes, I am. => 則是用在以be verb開頭的問句比較適合!!
: : A: Would you like to see the movie?
: : B: Yes, I would like to. (I am happy to.)
: : ^^^^^ ^^^
: : 一樣的問題 為什麼後面還可以有to呢
: : 我以為答案應該是Yes, I am happy.(I would like.)
可是現在國中教材be going to的疑問句簡答時
都是直接主詞+be V
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.58.149.57