→ Eliel:short-circuited.... 推140.112.248.224 05/29
→ ian:恩 可以麻煩說清楚一點他們哪裡短路嗎?? 推 140.112.224.9 05/29
→ EdisonLiu:1.k3 2.line between lamp1 and 2 推140.112.252.247 05/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dreamshake (謊言,嫩B,拖棚戲) 看板: tutor
標題: Re: 請問2提燈泡問題....
時間: Fri May 30 00:36:35 2003
※ 引述《ian (蠢~~)》之銘言：
: 1.
: ___________________
: | | | | 畫得不好
: A B C | 其中A.B.C為燈泡 K1.K2.K3為開關
: | | | | |l|l|l為電池
: | k1\ k2\ k3\ 為什麼把K1.K2.K3都打開後
: | | | | 只有燈泡A.B會亮阿??
: |___|_|l|l|l_|_____| 為什麼燈泡C不會亮阿???
: 2. _____________
: | | | | 請問為什麼燈泡2拿掉後
: 插頭== 燈泡1 | 燈泡2 燈泡1也不會亮阿???
: |__|____|____| 他們沒有形成通路嗎???
: 謝謝阿....
這是短路.
可以把電想成人,因為經過燈泡會耗掉能量,電很懶,不想這樣,
所以就會挑沒電阻的地方走.
這時候就叫短路.
第1題,電流從電池左邊流出去,經過A,B線,流經上面,
要流回下面時它發現了C右邊那條沒有 "阻礙" ,
所以都從C右邊經過了,再從下面的導線流回電池,
故C不亮.
第2題的情況相同,電流偷懶走中間那條.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.220.135
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: libra0630 (nlssey可以考上) 看板: tutor
標題: Re: 請問2提燈泡問題....
時間: Fri May 30 22:47:19 2003
※ 引述《dreamshake (謊言,嫩B,拖棚戲)》之銘言：
: ※ 引述《ian (蠢~~)》之銘言：
: : 1.
: : ___________________
: : | | | | 畫得不好
: : A B C | 其中A.B.C為燈泡 K1.K2.K3為開關
: : | | | | |l|l|l為電池
: : | k1\ k2\ k3\ 為什麼把K1.K2.K3都打開後
: : | | | | 只有燈泡A.B會亮阿??
: : |___|_|l|l|l_|_____| 為什麼燈泡C不會亮阿???
: : 2. _____________
: : | | | | 請問為什麼燈泡2拿掉後
: : 插頭== 燈泡1 | 燈泡2 燈泡1也不會亮阿???
: : |__|____|____| 他們沒有形成通路嗎???
: : 謝謝阿....
: 這是短路.
: 可以把電想成人,因為經過燈泡會耗掉能量,電很懶,不想這樣,
: 所以就會挑沒電阻的地方走.
: 這時候就叫短路.
: 第1題,電流從電池左邊流出去,經過A,B線,流經上面,
: 要流回下面時它發現了C右邊那條沒有 "阻礙" ,
: 所以都從C右邊經過了,再從下面的導線流回電池,
: 故C不亮.
: 第2題的情況相同,電流偷懶走中間那條.
這可以拿小鳥站在電線上休息卻不會被電到是一樣的道理，
電流喜歡走沒有阻礙的道路，而不會流進小鳥的一隻腳後再從另一隻腳流出。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.219.155.45
→ ejaylin:.................................. 推 61.230.25.174 05/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: klucky (klucky) 看板: tutor
標題: Re: 請問2提燈泡問題....
時間: Sat May 31 00:28:36 2003
※ 引述《ian (蠢~~)》之銘言：
: 1.
: ___________________
: | | | | 畫得不好
: A B C | 其中A.B.C為燈泡 K1.K2.K3為開關
: | | | | |l|l|l為電池
: | k1\ k2\ k3\ 為什麼把K1.K2.K3都打開後
: | | | | 只有燈泡A.B會亮阿??
: |___|_|l|l|l_|_____| 為什麼燈泡C不會亮阿???
我想請問,為什麼只開k1,k2的話
不會三個燈泡都亮?
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.228.166
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fuje (該死SARS快快退!!!!) 看板: tutor
標題: Re: 請問2提燈泡問題....
時間: Sat May 31 00:36:33 2003
※ 引述《klucky (klucky)》之銘言：
: ※ 引述《ian (蠢~~)》之銘言：
: : 1.
: : ___________________
: : | | | | 畫得不好
: : A B C | 其中A.B.C為燈泡 K1.K2.K3為開關
: : | | | | |l|l|l為電池
: : | k1\ k2\ k3\ 為什麼把K1.K2.K3都打開後
: : | | | | 只有燈泡A.B會亮阿??
: : |___|_|l|l|l_|_____| 為什麼燈泡C不會亮阿???
: 我想請問,為什麼只開k1,k2的話
: 不會三個燈泡都亮?
: 謝謝!
只開k1 k2 不是三個都會亮嗎?! 妳確定答案?!
--
到不了的世界是最美好的世界
誰都無法改變這世界的結局...
這世界也不會為了誰而改變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.223.77
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: careri (螢幕顯示不出紅色) 看板: tutor
標題: Re: 請問2提燈泡問題....
時間: Sat May 31 06:22:33 2003
※ 引述《klucky (klucky)》之銘言：
: ※ 引述《ian (蠢~~)》之銘言：
: : 1.
: : ___________________
: : | | | | 畫得不好
: : A B C | 其中A.B.C為燈泡 K1.K2.K3為開關
: : | | | | |l|l|l為電池
: : | k1\ k2\ k3\ 為什麼把K1.K2.K3都打開後
: : | | | | 只有燈泡A.B會亮阿??
: : |___|_|l|l|l_|_____| 為什麼燈泡C不會亮阿???
: 我想請問,為什麼只開k1,k2的話
: 不會三個燈泡都亮?
: 謝謝!
這位同學想必你在開玩笑吧~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.248.143
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: klucky (klucky) 看板: tutor
標題: Re: 請問2提燈泡問題....
時間: Sat May 31 11:59:17 2003
※ 引述《careri (螢幕顯示不出紅色)》之銘言：
: ※ 引述《klucky (klucky)》之銘言：
: : 我想請問,為什麼只開k1,k2的話
: : 不會三個燈泡都亮?
: : 謝謝!
: 這位同學想必你在開玩笑吧~~
我當然不是開玩笑啊!
我就是覺得那個答案很奇怪所以才上來問咩..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.228.166
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: klucky (klucky) 看板: tutor
標題: Re: 請問2提燈泡問題....
時間: Sat May 31 11:59:57 2003
※ 引述《fuje (該死SARS快快退!!!!)》之銘言：
: ※ 引述《klucky (klucky)》之銘言：
: : 我想請問,為什麼只開k1,k2的話
: : 不會三個燈泡都亮?
: : 謝謝!
: 只開k1 k2 不是三個都會亮嗎?! 妳確定答案?!
題目說只開k1,k2的話
c不會亮..
我就覺得很奇怪..
明明是兩並一串..
為什麼不會亮?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.228.166
→ Eliel:題目說K1 K2 K3都打開...... 推 61.59.58.66 05/31
→ klucky:我另外提出問題 ..ok? 推140.112.228.166 05/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: weisont (乖乖唸書啦) 看板: tutor
標題: Re: 請問2提燈泡問題....
時間: Sat May 31 22:23:21 2003
※ 引述《libra0630 (nlssey可以考上)》之銘言：
: ※ 引述《dreamshake (謊言,嫩B,拖棚戲)》之銘言：
: : 這是短路.
: : 可以把電想成人,因為經過燈泡會耗掉能量,電很懶,不想這樣,
: : 所以就會挑沒電阻的地方走.
: : 這時候就叫短路.
: : 第1題,電流從電池左邊流出去,經過A,B線,流經上面,
: : 要流回下面時它發現了C右邊那條沒有 "阻礙" ,
: : 所以都從C右邊經過了,再從下面的導線流回電池,
: : 故C不亮.
: : 第2題的情況相同,電流偷懶走中間那條.
: 這可以拿小鳥站在電線上休息卻不會被電到是一樣的道理，
: 電流喜歡走沒有阻礙的道路，而不會流進小鳥的一隻腳後再從另一隻腳流出。
不是這樣的吧.......
是因為左右兩腳的電位差相等
如果有一隻鳥可以把兩腳跨在兩條電線上
也是會死翹翹的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.93.168
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fuje (該死SARS快快退!!!!) 看板: tutor
標題: Re: 請問2提燈泡問題....
時間: Sun Jun 1 01:01:41 2003
※ 引述《klucky (klucky)》之銘言：
: ※ 引述《fuje (該死SARS快快退!!!!)》之銘言：
: : 只開k1 k2 不是三個都會亮嗎?! 妳確定答案?!
: 題目說只開k1,k2的話
: c不會亮..
: 我就覺得很奇怪..
: 明明是兩並一串..
: 為什麼不會亮?
答案就錯了ㄚ k3不開的話 那c不亮 迴路是怎麼產生...不用懷疑自己!!!
--
到不了的世界是最美好的世界
誰都無法改變這世界的結局...
這世界也不會為了誰而改變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.88.52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TsaoHS (....回到宿舍) 看板: tutor
標題: Re: 請問2提燈泡問題....
時間: Tue Jun 3 10:46:29 2003
※ 引述《weisont (乖乖唸書啦)》之銘言：
: ※ 引述《libra0630 (nlssey可以考上)》之銘言：
: : 這可以拿小鳥站在電線上休息卻不會被電到是一樣的道理，
: : 電流喜歡走沒有阻礙的道路，而不會流進小鳥的一隻腳後再從另一隻腳流出。
: 不是這樣的吧.......
: 是因為左右兩腳的電位差相等
: 如果有一隻鳥可以把兩腳跨在兩條電線上
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
想必這隻鳥一定很大隻吧 @.@
不過企鵝應該不會跑到電線桿上休息.....
: 也是會死翹翹的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.213.130
※ 編輯: TsaoHS 來自: 140.112.213.130 (06/03 10:48)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HCsword (午後) 看板: tutor
標題: Re: 請問2提燈泡問題....
時間: Tue Jun 3 20:41:34 2003
※ 引述《weisont (乖乖唸書啦)》之銘言：
: ※ 引述《libra0630 (nlssey可以考上)》之銘言：
: : 這可以拿小鳥站在電線上休息卻不會被電到是一樣的道理，
: : 電流喜歡走沒有阻礙的道路，而不會流進小鳥的一隻腳後再從另一隻腳流出。
: 不是這樣的吧.......
: 是因為左右兩腳的電位差相等
: 如果有一隻鳥可以把兩腳跨在兩條電線上
: 也是會死翹翹的
前面兩位的說法都是一樣的道理吧？？
如果兩腳間的電線有足夠大的電阻的話，還是會被電的哇哇叫的吧....
如果電線沒有足夠大的電阻，那就代表其之間的電位差可忽略，
那不就是沒有阻礙，也是電位相等囉～
--
更正，小鳥應該是嘰嘰叫～～對不起....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.212.117
→ TwoOneboy:推更正:PP 推140.112.212.119 06/03
→ TwoOneboy:其實小鳥被電的地方應該不是電線吧，因為 推140.112.212.119 06/03
→ TwoOneboy:電線絕緣，好像是在別的地方被電的 推140.112.212.119 06/03
→ HCsword:總覺得高壓電的電線不可以一般想呀～～ 推140.112.212.117 06/03
→ TsaoHS:小鳥被電只有男人才能理解的痛吧 推140.112.213.130 06/07