→ picaball:good 推 140.112.242.73 09/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sayhey (從天而降82040兩) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 急問一句高中英文
時間: Sat Sep 14 23:44:03 2002
※ 引述《beautco (尋找我的太陽蛋)》之銘言：
: ※ 引述《slstht (Guilty,Escape,Absurd!)》之銘言：
: : 是遠東版的第一課 突然出現一句訪問台灣高中生的句子
: : 她的回答如下
: : Helen: " I make it a rule that I do it every day is listen to an English
: : radio program."
: : 請問這一句為什麼有那麼多的動詞咧
: : 是因為她是口語的句子所以不按文法 或是這句話其實是正確的呢??
: : 可以請知道的人幫忙解答嗎??
: 你去看參考書比較快吧...阿我也正在上遠東板的英文耶...怎麼沒有注意過這個咧
: 第三冊的嗎
不是
是第一冊第一課
課名叫做Learning English Can Be Fun....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.146.142
是遠東版的第一課 突然出現一句訪問台灣高中生的句子
她的回答如下
Helen: " I make it a rule that I do it every day is listen to an English
radio program."
請問這一句為什麼有那麼多的動詞咧
是因為她是口語的句子所以不按文法 或是這句話其實是正確的呢??
可以請知道的人幫忙解答嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.34.125
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: becoming (臉紅脖子曬傷) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 急問一句高中英文
時間: Sat Sep 14 11:30:20 2002
※ 引述《slstht (Guilty,Escape,Absurd!)》之銘言：
: 是遠東版的第一課 突然出現一句訪問台灣高中生的句子
: 她的回答如下
: Helen: " I make it a rule that I do it every day is listen to an English
^^這是多餘的
: radio program."
: 請問這一句為什麼有那麼多的動詞咧
: 是因為她是口語的句子所以不按文法 或是這句話其實是正確的呢??
: 可以請知道的人幫忙解答嗎??
這樣文法才正確吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.42.44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SniperYutalk (添酒迴燈重開機) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 急問一句高中英文
時間: Sat Sep 14 11:33:32 2002
※ 引述《becoming (臉紅脖子曬傷)》之銘言：
: ※ 引述《slstht (Guilty,Escape,Absurd!)》之銘言：
: : 是遠東版的第一課 突然出現一句訪問台灣高中生的句子
: : 她的回答如下
: : Helen: " I make it a rule that I do it every day is listen to an English
: ^^這是多餘的
: : radio program."
: : 請問這一句為什麼有那麼多的動詞咧
: : 是因為她是口語的句子所以不按文法 或是這句話其實是正確的呢??
: : 可以請知道的人幫忙解答嗎??
: 這樣文法才正確吧!!
that 跟 I 中間不用 what 嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.4.152
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: janilin (我到了杜鵑窩...) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 急問一句高中英文
時間: Sat Sep 14 11:49:45 2002
※ 引述《slstht (Guilty,Escape,Absurd!)》之銘言：
: 是遠東版的第一課 突然出現一句訪問台灣高中生的句子
: 她的回答如下
: Helen: " I make it a rule that I do it every day is listen to an English
: radio program."
我剛好有一本遠東版課本
原文應該是
I make it a rule that the first thing I do every day is to listen to an
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
English radio program.
it是make的虛受詞(也就是文法上的受詞)
真正的受詞(也就是意義上的受詞)是that...program.
that可以引導名詞子句作make的受詞
I do every day是形容詞子句修飾the first thing
所以that引導的名詞子句中
真正的動詞是is
中譯：我養成一個習慣，我每天起床的第一件事就是聽英語廣播。
這樣清楚嗎:p
: 請問這一句為什麼有那麼多的動詞咧
: 是因為她是口語的句子所以不按文法 或是這句話其實是正確的呢??
: 可以請知道的人幫忙解答嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.108.251
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: changliao (責任感至上) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 急問一句高中英文
時間: Sat Sep 14 11:59:25 2002
※ 引述《SniperYutalk (添酒迴燈重開機)》之銘言：
: ※ 引述《becoming (臉紅脖子曬傷)》之銘言：
: : ^^這是多餘的
: : 這樣文法才正確吧!!
: that 跟 I 中間不用 what 嗎？
不用！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.159.165
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: slstht (Guilty,Escape,Absurd!) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 急問一句高中英文
時間: Sat Sep 14 12:10:05 2002
※ 引述《janilin (我到了杜鵑窩...)》之銘言：
: 我剛好有一本遠東版課本
: 原文應該是
: I make it a rule that the first thing I do every day is to listen to an
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: English radio program.
可是我的那本殷非凡參考書上的listen前面沒有to
所以就變成is 和 listen放在一起 那就變成兩個動詞了說....
怎麼辦??
: it是make的虛受詞(也就是文法上的受詞)
: 真正的受詞(也就是意義上的受詞)是that...program.
: that可以引導名詞子句作make的受詞
: I do every day是形容詞子句修飾the first thing
: 所以that引導的名詞子句中
: 真正的動詞是is
: 中譯：我養成一個習慣，我每天起床的第一件事就是聽英語廣播。
: 這樣清楚嗎:p
呼,好厲害!一目了然,很清楚唷:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.34.125
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: janilin (我到了杜鵑窩...) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 急問一句高中英文
時間: Sat Sep 14 12:31:57 2002
※ 引述《slstht (Guilty,Escape,Absurd!)》之銘言：
: ※ 引述《janilin (我到了杜鵑窩...)》之銘言：
: : 我剛好有一本遠東版課本
: : 原文應該是
: : I make it a rule that the first thing I do every day is to listen to an
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : English radio program.
: 可是我的那本殷非凡參考書上的listen前面沒有to
Sorry!是我多打了to
: 所以就變成is 和 listen放在一起 那就變成兩個動詞了說....
: 怎麼辦??
只是把to省略了
可有可無......
: : it是make的虛受詞(也就是文法上的受詞)
: : 真正的受詞(也就是意義上的受詞)是that...program.
: : that可以引導名詞子句作make的受詞
: : I do every day是形容詞子句修飾the first thing
: : 所以that引導的名詞子句中
: : 真正的動詞是is
: : 中譯：我養成一個習慣，我每天起床的第一件事就是聽英語廣播。
: : 這樣清楚嗎:p
: 呼,好厲害!一目了然,很清楚唷:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.48.236
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SniperYutalk (添酒迴燈重開機) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 急問一句高中英文
時間: Sat Sep 14 12:53:32 2002
※ 引述《changliao (責任感至上)》之銘言：
: ※ 引述《SniperYutalk (添酒迴燈重開機)》之銘言：
: : that 跟 I 中間不用 what 嗎？
: 不用！
中間什麼都不加就錯啦!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.4.152
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ssweet (C‧R‧U‧S‧H) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 急問一句高中英文
時間: Sat Sep 14 15:26:21 2002
※ 引述《janilin (我到了杜鵑窩...)》之銘言：
: ※ 引述《slstht (Guilty,Escape,Absurd!)》之銘言：
: : 可是我的那本殷非凡參考書上的listen前面沒有to
: Sorry!是我多打了to
: : 所以就變成is 和 listen放在一起 那就變成兩個動詞了說....
: : 怎麼辦??
: 只是把to省略了
: 可有可無......
to 可以省略嗎
或是listen本身可以當做名詞呢??
: : 呼,好厲害!一目了然,很清楚唷:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.42.196
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: appleblue (想過幸福快樂的日子) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 急問一句高中英文
時間: Sat Sep 14 15:51:51 2002
※ 引述《janilin (我到了杜鵑窩...)》之銘言：
: ※ 引述《slstht (Guilty,Escape,Absurd!)》之銘言：
: : 可是我的那本殷非凡參考書上的listen前面沒有to
: Sorry!是我多打了to
: : 所以就變成is 和 listen放在一起 那就變成兩個動詞了說....
: : 怎麼辦??
: 只是把to省略了
: 可有可無......
: : 呼,好厲害!一目了然,很清楚唷:)
"to"可以省略嗎?
這樣看起來有點怪ㄋㄟ~~
還是"to"如果不要 listen就要變成"listening"?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.246.138
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: freedream (這樣就夠了~) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 急問一句高中英文
時間: Sat Sep 14 15:55:39 2002
※ 引述《janilin (我到了杜鵑窩...)》之銘言：
: ※ 引述《slstht (Guilty,Escape,Absurd!)》之銘言：
: : 可是我的那本殷非凡參考書上的listen前面沒有to
: Sorry!是我多打了to
應該不可能不加to
如果不加to
is後面是不可能直接加上"listen"這樣的原形動詞吧??
應該是接"to listen"或是"listening"這樣的動名詞
: : 所以就變成is 和 listen放在一起 那就變成兩個動詞了說....
: : 怎麼辦??
: 只是把to省略了
: 可有可無......
: : 呼,好厲害!一目了然,很清楚唷:)
--
就這麼跟你保持一公尺的距離
不多。不少。
剛好近的可以滿足我對你的貪戀
剛好遠的不至於讓你發現我潰堤的想念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.205.244
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tursiops (tursiops) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 急問一句高中英文
時間: Sat Sep 14 16:20:03 2002
※ 引述《freedream (這樣就夠了~)》之銘言：
: ※ 引述《janilin (我到了杜鵑窩...)》之銘言：
: : Sorry!是我多打了to
: 應該不可能不加to
: 如果不加to
: is後面是不可能直接加上"listen"這樣的原形動詞吧??
: 應該是接"to listen"或是"listening"這樣的動名詞
: : 只是把to省略了
: : 可有可無......
我記得文法上是把to 省略了
這句型的文法就是這樣..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.55.144
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xris (美麗亮眼艷陽少女不是我) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 急問一句高中英文
時間: Sat Sep 14 16:36:57 2002
※ 引述《ssweet (C‧R‧U‧S‧H)》之銘言：
: ※ 引述《janilin (我到了杜鵑窩...)》之銘言：
: : Sorry!是我多打了to
: : 只是把to省略了
: : 可有可無......
: to 可以省略嗎
: 或是listen本身可以當做名詞呢??
就我所知的是...
像這種All you have to do is ....的句型,
後面可以直接加原形動詞,省略掉to..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.179.142
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DEREK (材料新生請多指教) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 急問一句高中英文
時間: Sat Sep 14 16:41:42 2002
※ 引述《tursiops (tursiops)》之銘言：
: ※ 引述《freedream (這樣就夠了~)》之銘言：
: : 應該不可能不加to
: : 如果不加to
: : is後面是不可能直接加上"listen"這樣的原形動詞吧??
: : 應該是接"to listen"或是"listening"這樣的動名詞
: 我記得文法上是把to 省略了
: 這句型的文法就是這樣..
應該是不能加to吧...
這個句型一定要放動詞原型
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.93.24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SniperYutalk (添酒迴燈重開機) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 急問一句高中英文
時間: Sat Sep 14 16:57:20 2002
※ 引述《freedream (這樣就夠了~)》之銘言：
: ※ 引述《janilin (我到了杜鵑窩...)》之銘言：
: : Sorry!是我多打了to
: 應該不可能不加to
: 如果不加to
: is後面是不可能直接加上"listen"這樣的原形動詞吧??
: 應該是接"to listen"或是"listening"這樣的動名詞
: : 只是把to省略了
: : 可有可無......
其實那是省略 TO 的不定詞
通常在某些特定句型才會用到
像 All that we do everyday is study.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.4.152
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: beautco (尋找我的太陽蛋) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 急問一句高中英文
時間: Sat Sep 14 21:38:18 2002
※ 引述《slstht (Guilty,Escape,Absurd!)》之銘言：
: 是遠東版的第一課 突然出現一句訪問台灣高中生的句子
: 她的回答如下
: Helen: " I make it a rule that I do it every day is listen to an English
: radio program."
: 請問這一句為什麼有那麼多的動詞咧
: 是因為她是口語的句子所以不按文法 或是這句話其實是正確的呢??
: 可以請知道的人幫忙解答嗎??
你去看參考書比較快吧...阿我也正在上遠東板的英文耶...怎麼沒有注意過這個咧
第三冊的嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.73.18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: z1 (請介紹好聽音樂) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 急問一句高中英文
時間: Sat Sep 14 23:10:06 2002
※ 引述《SniperYutalk (添酒迴燈重開機)》之銘言：
: ※ 引述《freedream (這樣就夠了~)》之銘言：
: : 應該不可能不加to
: : 如果不加to
: : is後面是不可能直接加上"listen"這樣的原形動詞吧??
: : 應該是接"to listen"或是"listening"這樣的動名詞
: 其實那是省略 TO 的不定詞
: 通常在某些特定句型才會用到
: 像 All that we do everyday is study.
根據文法書的寫法是:
不定詞作為be動詞的補語時，
be動詞之前的動詞如果是do，則其後的不定詞to可用可不用。
---------------以下高中生可以不看
為什麼呢?
be to 句型，本身就是用來表達「人們所安排或命令的未來動作」。
而省略to，其後的簡單式動詞還可以用來表達未來式，則是因為
這種句子具有「行事計劃」的意味。
當我說"I have an appointment tomorrow", 之所以不用未來式
就是因為我現在講的是根據我的計劃(行事曆之類)。
就好像我們看著日曆然後說"Tomrrow is Friday."一樣。
這點在旅遊時，導遊對行程的解說最容易理解，例如導遊說:
"Tomorrow we get up at 7:00, have breakfast at 7:30, and
start for the Gold Mountain at 8:00."
如果我們中文翻譯都加上「未來式」，就會變成:「明天我們將
七點起床，七點半將吃早餐，八點將出發前往「金山」。」
真是…「將」夠了!
(以上可參見顏斯華著「英文句型與作文文法」)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.73
※ 編輯: z1 來自: 140.112.242.73 (09/14 23:11)
※ 編輯: z1 來自: 140.112.242.73 (09/14 23:13)
※ 編輯: z1 來自: 140.112.242.73 (09/14 23:19)
※ 編輯: z1 來自: 140.112.242.73 (09/14 23:21)