→ STEADYCO:剛收進去精華區中有一篇..類似的 推140.112.248.152 09/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: salihonba (ya~~快放寒假了) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問一題高一邏輯
時間: Thu Sep 19 12:49:25 2002
※ 引述《better (誠彼娘之非悅)》之銘言：
: 設p,q為兩個敘述,已知p或q是錯的,則下列何者正確??
: a)p或q
: b)p--> q (若p為正確則q正確,這是我看自修有類似題的解釋)
: c)~p或q
: d)p且~q
: e)~p--> ~q
: 答案是 bce
: 誰能告訴我這題到底怎ㄇ解壓??
: 想不通
: 以前也沒學過
若 p或q 為F
則表 p,q皆F
故 p-->q
表 偽-->偽 前題為偽,則原命題皆真
所以答案b為真
--
瘦肉? .....瘦肉..當然是拿來吃的阿
你問的問題好奇怪歐..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.129
※ 編輯: salihonba 來自: 140.112.251.129 (09/19 12:50)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cetron (HAPPY) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問一題高一邏輯
時間: Thu Sep 19 14:05:00 2002
※ 引述《better (誠彼娘之非悅)》之銘言：
: 設p,q為兩個敘述,已知p或q是錯的,則下列何者正確??
: a)p或q
: b)p--> q (若p為正確則q正確,這是我看自修有類似題的解釋)
: c)~p或q
: d)p且~q
: e)~p--> ~q
: 答案是 bce
p或q意思是p,q兩者至少有一個是對，
p或q這個敘述要是錯，代表p,q皆錯。
真值表如下：
p q pvq
----------
T T T
T F T
F T T
F F F
(a)已知p或q是錯的，故不選
(b)p錯的前提下，無法證明p→q的對錯，視為對，要選
(c)~p是對的，q是錯的，~p,q兩者有一是對，所以~p或q為對的，要選
(d)p是錯的，~q是對的，p,~q兩者不全為對，所以p且~q是錯的，不選
(e)~p,~q皆對，所以~p→~q是對的，要選
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.44.250
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Friggachia (阿妹梳頭為哪妝) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問一題高一邏輯
時間: Thu Sep 19 15:34:50 2002
※ 引述《cetron (HAPPY)》之銘言：
: ※ 引述《better (誠彼娘之非悅)》之銘言：
: : 設p,q為兩個敘述,已知p或q是錯的,則下列何者正確??
: : a)p或q
: : b)p--> q (若p為正確則q正確,這是我看自修有類似題的解釋)
: : c)~p或q
: : d)p且~q
: : e)~p--> ~q
: : 答案是 bce
: p或q意思是p,q兩者至少有一個是對，
: p或q這個敘述要是錯，代表p,q皆錯。
: 真值表如下：
: p q pvq
: ----------
: T T T
: T F T
: F T T
: F F F
[恕刪]
不過高中的教師手冊有特別強調 不要引入真值表來解釋問題
甚至有些 還會寫"千萬不要"
學生只會更不懂 用功一點的甚至會想用背的!!!!
多舉幾個生活上的例子就可以明白了吧.........
--
想你 像一條單行道
我只能 無助的繼續向前.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.114.202
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: accay (煩) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問一題高一邏輯
時間: Thu Sep 19 15:54:05 2002
※ 引述《cetron (HAPPY)》之銘言：
: ※ 引述《better (誠彼娘之非悅)》之銘言：
: : 設p,q為兩個敘述,已知p或q是錯的,則下列何者正確??
: : a)p或q
: : b)p--> q (若p為正確則q正確,這是我看自修有類似題的解釋)
: : c)~p或q
: : d)p且~q
: : e)~p--> ~q
: : 答案是 bce
'或'可以想成電路的並聯
'且'可以想成電路的串聯
p或q想成p元件和q元件並聯
我們都知道並聯的話
只要p元件和q元件只要一個是好的話
電路就能夠通
但是已知告訴我們p或q是錯的
就是說電路不能夠導通
那必定p元件和q元件皆是壞的
也就是p,q皆錯
邏輯概念與電路概念是相通的
而各個答案的說明就如同下面說明
: p或q意思是p,q兩者至少有一個是對，
: p或q這個敘述要是錯，代表p,q皆錯。
: 真值表如下：
: p q pvq
: ----------
: T T T
: T F T
: F T T
: F F F
: (a)已知p或q是錯的，故不選
: (b)p錯的前提下，無法證明p→q的對錯，視為對，要選
: (c)~p是對的，q是錯的，~p,q兩者有一是對，所以~p或q為對的，要選
: (d)p是錯的，~q是對的，p,~q兩者不全為對，所以p且~q是錯的，不選
: (e)~p,~q皆對，所以~p→~q是對的，要選
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.14.79
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: briox ( ) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問一題高一邏輯
時間: Fri Sep 20 00:21:53 2002
※ 引述《Friggachia (阿妹梳頭為哪妝)》之銘言：
: ※ 引述《cetron (HAPPY)》之銘言：
: 不過高中的教師手冊有特別強調 不要引入真值表來解釋問題
: 甚至有些 還會寫"千萬不要"
: 學生只會更不懂 用功一點的甚至會想用背的!!!!
: 多舉幾個生活上的例子就可以明白了吧.........
我不贊同最後一句話...
因為生活上的例子很多都是不合邏輯的~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rath (我要蓋大樓) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問一題高一邏輯
時間: Fri Sep 20 00:25:17 2002
※ 引述《briox ( )》之銘言：
: ※ 引述《Friggachia (阿妹梳頭為哪妝)》之銘言：
: : 不過高中的教師手冊有特別強調 不要引入真值表來解釋問題
: : 甚至有些 還會寫"千萬不要"
: : 學生只會更不懂 用功一點的甚至會想用背的!!!!
: : 多舉幾個生活上的例子就可以明白了吧.........
: 我不贊同最後一句話...
: 因為生活上的例子很多都是不合邏輯的~~
那就看邏輯的定義到哪啦～
--
렠 任思緒飛揚，隨筆而至ꄊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.79.11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: briox ( ) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問一題高一邏輯
時間: Fri Sep 20 00:28:47 2002
※ 引述《rath (我要蓋大樓)》之銘言：
: ※ 引述《briox ( )》之銘言：
: : 我不贊同最後一句話...
: : 因為生活上的例子很多都是不合邏輯的~~
: 那就看邏輯的定義到哪啦～
不懂你的意思耶^^"
邏輯只有在一開始探討語句的意義
接下來，應該是很快就會進入到所謂符號邏輯的部分
也就是說，不管整句話的結構是怎樣，只管符號上的意義
但是，如果把符號邏輯轉譯成語言上的意義
所呈現的常常是非常不直覺的
所以說舉生活例子反而怪怪的..:p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.18
※ 編輯: briox 來自: 140.112.30.18 (09/20 00:29)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: altilan (安靜) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問一題高一邏輯
時間: Sat Sep 21 10:56:37 2002
※ 引述《Friggachia (阿妹梳頭為哪妝)》之銘言：
: ※ 引述《cetron (HAPPY)》之銘言：
: : p或q意思是p,q兩者至少有一個是對，
: : p或q這個敘述要是錯，代表p,q皆錯。
: : 真值表如下：
: : p q pvq
: : ----------
: : T T T
: : T F T
: : F T T
: : F F F
: 不過高中的教師手冊有特別強調 不要引入真值表來解釋問題
: 甚至有些 還會寫"千萬不要"
奇怪，高中教這個幹嘛??
這是學離散或是數學分析導論一開始的地方......
高中學這個??好像用不到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.124.130
設p,q為兩個敘述,已知p或q是錯的,則下列何者正確??
a)p或q
b)p--> q (若p為正確則q正確,這是我看自修有類似題的解釋)
c)~p或q
d)p且~q
e)~p--> ~q
答案是 bce
誰能告訴我這題到底怎ㄇ解壓??
想不通
以前也沒學過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.102.59