→ OXO:太神奇了 推 140.112.247.20 04/19
→ tongon:這是逆否命題的一種吧...看一下邏輯的定義 推218.167.194.201 04/19
→ tongon:就知道為啥了... 推218.167.194.201 04/19
→ Vanic:因為前面是錯的 後面無論對錯 皆對 推 203.71.92.253 04/19
→ canaries:應該是這樣吧:"若2*3=5,則2+3=6"是否成立? 推 218.166.92.125 04/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peja1016 (自由) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問高一數學1-1邏輯問題
時間: Sun Apr 20 00:40:01 2003
※ 引述《superstar (relaxation)》之銘言：
: 題目是: 若2*3=5 則2+3=6是否成立?
: 答案是:成立 因為 若2+3不等於6 則2*3不等於5成立 所以原敘述成立
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我不知道該怎麼解釋上面這句話
: 因為5不等於6 所以6不等於5 ? 怪怪ㄉ
: 題目的意思是重新定義加法乘法嗎? 還是一樣按照定義算出來去證?
: 請會的人幫忙一下 謝謝 :)
因為2*3不等於五 所以2+3是否等於六都是對的
嗯....天不下雨....地上濕不濕都是對的 ^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.173.231.101
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: careri (螢幕顯示不出紅色) 看板: tutor
標題: Re: [問題] 請問高一數學1-1邏輯問題
時間: Sun Apr 20 02:23:24 2003
※ 引述《superstar (relaxation)》之銘言：
: 題目是: 若2*3=5 則2+3=6是否成立?
: 答案是:成立 因為 若2+3不等於6 則2*3不等於5成立 所以原敘述成立
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我不知道該怎麼解釋上面這句話
: 因為5不等於6 所以6不等於5 ? 怪怪ㄉ
: 題目的意思是重新定義加法乘法嗎? 還是一樣按照定義算出來去證?
: 請會的人幫忙一下 謝謝 :)
依據真值表
若p則q
p q 語句的值
真 真 真
真 假 假
假 真 真
假 假 真
最後一情形可能不太好想像
但用例子可能會比較清楚一點
例1:如果我有20億(假),就要把釣魚台買下來(假)
但整個敘述句仍為真
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.248.143