→ weisont:這是化學的問題吧!! 推140.112.244.129 10/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HCsword (浪費在美好的事物上) 看板: tutor
標題: Re: 問一個物理問題 :~
時間: Wed Oct 2 20:45:07 2002
※ 引述《catqq (chami)》之銘言：
: 為什麼東西切開以後他們就接不會去啦?
: 例如把蛋糕分成兩半 但是當你把兩半靠在一起的時候還是黏不回去
: 他們未切之前不是靠凡得瓦力維繫的嗎?
我不太確定，不過，並不只有凡得瓦力....
還有其他的，蛋糕也是很深奧的：P
再說，除了蛋糕外，有許多東西都是用聚合物的方式連結，
像是塑膠杯、或是燈罩等人造的東西。
其實我也很好奇為什麼鐵罐切成兩半後無法黏回去：P
我相信是因為堆積被破壞了吧....所以熔成液體後，又可以黏合：P
（隨便猜一猜）
至於離子化合物如鹽的話，結晶一被破壞，
不論看起來在怎麼光滑，從微觀來看都是凹凸不平的，
因此無法回復到原來的位置，也無法黏合....
: 嗚屋 這個問題以前唸高中的時候想過
: 但一直沒把它弄懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.117
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: weisont (神的舉球!!) 看板: tutor
標題: Re: 問一個物理問題 :~
時間: Wed Oct 2 21:34:34 2002
※ 引述《catqq (chami)》之銘言：
: 為什麼東西切開以後他們就接不會去啦?
: 例如把蛋糕分成兩半 但是當你把兩半靠在一起的時候還是黏不回去
: 他們未切之前不是靠凡得瓦力維繫的嗎?
: 嗚屋 這個問題以前唸高中的時候想過
: 但一直沒把它弄懂
我想你說的東西應該是指固體吧
固體因為原子的排列有一定的順序形狀
液體氣體較為鬆散混亂
如果固態物體切開以後想要重新組合
各個原子之間的排列角度都要剛好符合才有可能結合在一起
而且也沒有能量讓他們結合
這就是為什麼不能合在一起的原因吧
這是我想的啦
我也不確定對不對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.129
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: weisont (神的舉球!!) 看板: tutor
標題: Re: 問一個物理問題 :~
時間: Wed Oct 2 21:38:37 2002
※ 引述《HCsword (浪費在美好的事物上)》之銘言：
: ※ 引述《catqq (chami)》之銘言：
: : 為什麼東西切開以後他們就接不會去啦?
: : 例如把蛋糕分成兩半 但是當你把兩半靠在一起的時候還是黏不回去
: : 他們未切之前不是靠凡得瓦力維繫的嗎?
: 我不太確定，不過，並不只有凡得瓦力....
: 還有其他的，蛋糕也是很深奧的：P
: 再說，除了蛋糕外，有許多東西都是用聚合物的方式連結，
: 像是塑膠杯、或是燈罩等人造的東西。
: 其實我也很好奇為什麼鐵罐切成兩半後無法黏回去：P
: 我相信是因為堆積被破壞了吧....所以熔成液體後，又可以黏合：P
: （隨便猜一猜）
熔成液體應該就很像是洗麻將一樣
至於變成固體就像是把牌堆好
先讓原子變亂
再讓他們冷卻下來自然排列成最穩定的狀態
: 至於離子化合物如鹽的話，結晶一被破壞，
: 不論看起來在怎麼光滑，從微觀來看都是凹凸不平的，
: 因此無法回復到原來的位置，也無法黏合....
: : 嗚屋 這個問題以前唸高中的時候想過
: : 但一直沒把它弄懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.129
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: catqq (chami) 看板: tutor
標題: Re: 問一個物理問題 :~
時間: Wed Oct 2 22:07:22 2002
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.252.199
: → weisont:這是化學的問題吧!! 推140.112.244.129 10/02
我記得物理問題和化學問題的定義是:
化學問題牽涉到原子或電子的轉移交換
物理則否
把東西分開並沒有原子電子的交換吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.199
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: weisont (神的舉球!!) 看板: tutor
標題: Re: 問一個物理問題 :~
時間: Wed Oct 2 22:13:54 2002
※ 引述《catqq (chami)》之銘言：
: : ◆ From: 140.112.252.199
: : → weisont:這是化學的問題吧!! 推140.112.244.129 10/02
: 我記得物理問題和化學問題的定義是:
: 化學問題牽涉到原子或電子的轉移交換
: 物理則否
: 把東西分開並沒有原子電子的交換吧!
化學鍵的斷裂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.129
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kaigr (牛奶．編號30) 看板: tutor
標題: Re: 問一個物理問題 :~
時間: Wed Oct 2 22:12:20 2002
※ 引述《catqq (chami)》之銘言：
: : ◆ From: 140.112.252.199
: : → weisont:這是化學的問題吧!! 推140.112.244.129 10/02
: 我記得物理問題和化學問題的定義是:
: 化學問題牽涉到原子或電子的轉移交換
: 物理則否
: 把東西分開並沒有原子電子的交換吧!
那核反應算是物理還化學......??@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.35.6
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: redshirt (躲不開疲憊) 看板: tutor
標題: Re: 問一個物理問題 :~
時間: Wed Oct 2 22:24:38 2002
※ 引述《catqq (chami)》之銘言：
: : ◆ From: 140.112.252.199
: : → weisont:這是化學的問題吧!! 推140.112.244.129 10/02
: 我記得物理問題和化學問題的定義是:
: 化學問題牽涉到原子或電子的轉移交換
: 物理則否
: 把東西分開並沒有原子電子的交換吧!
另一種說法
化學所牽涉的能量在
10~1000KJ
其於的範圍
則是算在物理
數字可能有錯
我忘了
--
這座城市太冷清
容不下孤單不安的靈魂
因為你似乎很寂寞
所以 你終究只適合燈火輝煌的城市
惟有燦爛煙花 才能救贖你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.152.210
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: whiteeye (不要叫我小白.\/.) 看板: tutor
標題: Re: 問一個物理問題 :~
時間: Wed Oct 2 23:12:22 2002
※ 引述《kaigr (牛奶．編號30)》之銘言：
: ※ 引述《catqq (chami)》之銘言：
: : 我記得物理問題和化學問題的定義是:
: : 化學問題牽涉到原子或電子的轉移交換
: : 物理則否
: : 把東西分開並沒有原子電子的交換吧!
: 那核反應算是物理還化學......??@@
核反應是獨立於上述兩項的啊！
國中不就有教了嗎？
化學反應
物理反應
核反應
不過說實在的，從微觀上來看，其實很多的物理反應其實也是化學反應！
--
花橋榮記！
來吧！
來品嘗一下道地的馬肉米粉吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.6.136
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kaigr (牛奶．編號30) 看板: tutor
標題: Re: 問一個物理問題 :~
時間: Wed Oct 2 23:17:23 2002
※ 引述《whiteeye (不要叫我小白.\/.)》之銘言：
: ※ 引述《kaigr (牛奶．編號30)》之銘言：
: : 那核反應算是物理還化學......??@@
: 核反應是獨立於上述兩項的啊！
: 國中不就有教了嗎？
: 化學反應
: 物理反應
: 核反應
: 不過說實在的，從微觀上來看，其實很多的物理反應其實也是化學反應！
但是好像是放在近代物理...
高中也是放在物理裡教....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.35.6
為什麼東西切開以後他們就接不會去啦?
例如把蛋糕分成兩半 但是當你把兩半靠在一起的時候還是黏不回去
他們未切之前不是靠凡得瓦力維繫的嗎?
嗚屋 這個問題以前唸高中的時候想過
但一直沒把它弄懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.199