※ 引述《YICHANCHUNG (家教真難找-.-"")》之銘言：
: 家教這種事情只要學校有良好的管道....根本就不需要家教社
hey man
問題就在學校的"良好管道"在哪? 發揮作用了嗎?
今天一個同學需要家教時，該怎麼辦呢?
: 仲介業者的確有存在的價值....問題是家教跟賣房子能比嗎?
: 賣房子牽扯到的東西太多了.....
: 但是家教社做些什麼?打打廣告??接接電話??
: 就算他們要抽佣金.......一個月四分之一算合理?
如果家教社能夠提供良好的服務，
不管是跟家長事前溝通(甚至是談價錢)，或與學生的事後建議，能增進家教品質的
又能迅速找到合適的家教
一個家教我可以教半年到3年，我個人覺得第一個月的1/4都還ok
當然，閣下願不願意接受這個比例我並沒有意見。
: ※ 引述《apolo (又換id囉)》之銘言：
: : 我認為家教社抽成很合理啊
: : 他們要打廣告、要連絡學生和家長兩方不用時間和金錢嗎?
: : 不然你說信義房屋應不應該收仲介費?
: : 只是要拿多少比例，看自己啦
: : 如果覺得不合理就不要從家教社找啊
: : 去系館公佈欄看看、從親戚朋友中找 或路上逛逛，甚至是自己發傳單徵學生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.250.1
※ 編輯: apolo 來自: 140.112.250.1 (03/05 23:00)