→ kokola:已經退2000了 但是他當初的口頭允諾 61.56.135.108 08/23
→ kokola:是為了取得學生的信任然後誇大其辭讓學生묠 61.56.135.108 08/23
→ kokola:誤會 為了取得信任居然說出這種話 61.56.135.108 08/23
→ kokola:這樣會讓多少人誤會 然後產生紛爭 61.56.135.108 08/23
→ kokola:希望他以後不要再對別人說出這種話了 61.56.135.108 08/23
→ kokola:否則損失的是他們自己的信譽 請別再這樣了 61.56.135.108 08/23
推 bluefish:今天你的口頭契約只有妳一個人在這裡講 211.21.125.28 08/23
→ bluefish:很好奇妳能舉證嗎？不能舉證的話， 211.21.125.28 08/23
→ bluefish:人家也願意退部分費用，也道歉那是氣話了 211.21.125.28 08/23
→ bluefish:我實在看不懂，家教社負責人為什麼不能有 211.21.125.28 08/23
→ bluefish:情緒？你的道德標準會不會太高了？ 211.21.125.28 08/23
→ bluefish:找民意代表，要家教社為只有妳認為存在的 211.21.125.28 08/23
→ bluefish:口頭契約跟他的語氣問題負責？ 211.21.125.28 08/23
噓 Julializ:做生意也可以用講氣話當理由? 219.84.71.231 08/24
→ Julializ:不要你有接成就在那邊自以為都是對的 219.84.71.231 08/24
推 kokola:請問bluefish你又知道他已經道歉了? 210.64.63.10 08/24
→ kokola:你跟蘇媽媽那麼熟呀 210.64.63.10 08/24
→ kokola:我不必跟你舉證口頭契約 因為你不是當事人 210.64.63.10 08/24
→ kokola:你這樣的行為只會讓大家對蘇媽媽更不滿 210.64.63.10 08/24
→ kokola:而且口頭契約跟道德標準無關 210.64.63.10 08/24
→ kokola:大家都看得出你又在模糊焦點了 210.64.63.10 08/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kaoris (kana) 看板: tutor
標題: Re: [心得]蘇媽媽家教的人回電了
時間: Mon Aug 23 22:28:10 2004
前幾個月我也從蘇媽媽那接了一個case
當初蘇媽媽也跟我說確定了 就是我不會變
也跟我說如果不滿一個月可以退費
結果我去教的第2個禮拜
家長就說下禮拜不用去了(雖然說的很婉轉 不過就是叫我不要去了就是)
由於我是畢業生
當時在趕畢業論文
所以就晚了幾天才打電話去跟蘇媽媽說我要退費
結果蘇媽媽就說一堆有的沒有的理由
說他們是看我打電話回去的時間來決定退費多少
我跟蘇媽媽說一開始他不是那樣說的
不過她回答我 他們規定就是這樣 是我自己不早點打電話
我心理很不爽
又不是我不教 是對方另外也找了一個家教社的
不過我懶得跟她講些什麼 浪費我的電話錢
結果她說會退我1/4的介紹費(因為我是第三個禮拜才打電話給她)
我也懶得去查到底蘇媽媽有沒有退給我
最後得到的心得是 我以後再也不要靠家教社了
錢拿到錢是個嘴臉 拿到後又是另一個嘴臉 令人心情很不爽
感覺最差的 是蘇媽媽會騙對方說你多有經驗.多厲害
我自己不喜歡騙人的感覺 覺得這樣用欺騙的很糟糕
所以如果以後各位要找家教社 又不喜歡有欺騙家長的感覺的話
就考慮一下吧
雖然我是不知道其他家教社會不會這樣啦
※ 引述《kokola (阿白)》之銘言：
: 剛剛蘇媽媽家教中心的人回電了
: 他們要退我2000
: 並且希望我說出一開始是我先要求蘇媽媽全額退費的
: 所以蘇媽媽生氣了 說只退1000
: 他們說那是氣話
: 試問一個家教社領導人可以因為生氣就對別人口出狂言嗎
: 而且我告訴個位大大
: 在匯錢給蘇媽媽之前
: 我還有問他說是不是一個月內接不成可以全額退費
: 他說可以可以
: 我不曉得他是不是不記得
: 但是既然這個約定得到雙方面允諾
: 就算是口頭契約
: 我今天不是要跟他在乎那幾百塊
: 我告訴你 我不屑
: 是他當初如此答應我 現在又說話不算話
: 他已經違反口頭契約了
: 就憑這一點我就可以告他
: 你們去問蘇媽媽看他有沒有說過
: 請問一下 這又算什麼
: 他說話不算話 那我們學生的權利在哪裡
: 現在又想退我一些錢看可不可以就此平息
: 我告訴你 不可能
: 而且我絕不是在跟你說氣話
: 因為在法律上我是站得住腳的
: 而且以上所寫的全都事實話 絕無一絲作假
: 我今天po這個文是給大家作借鏡
: 希望大家看清出蘇媽媽的真面目
: 就是這樣
: 還有就看你們後續怎麼處理
: 我實在不想咄咄逼人
: 可是請你們想想我們學生的立場
: 如果你們是我會不生氣嗎
: 我一定會討回這口氣
: 會依照正常法律程序
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.178.187
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bluefish (夏日晴明。) 看板: tutor
標題: Re: [心得]蘇媽媽家教的人回電了
時間: Mon Aug 23 23:04:44 2004
※ 引述《kokola (阿白)》之銘言：
: 剛剛蘇媽媽家教中心的人回電了
: 他們要退我2000
: 並且希望我說出一開始是我先要求蘇媽媽全額退費的
: 所以蘇媽媽生氣了 說只退1000
: 他們說那是氣話
: 試問一個家教社領導人可以因為生氣就對別人口出狂言嗎
: 而且我告訴個位大大
: 在匯錢給蘇媽媽之前
: 我還有問他說是不是一個月內接不成可以全額退費
: 他說可以可以
: 我不曉得他是不是不記得
: 但是既然這個約定得到雙方面允諾
: 就算是口頭契約
: 我今天不是要跟他在乎那幾百塊
: 我告訴你 我不屑
: 是他當初如此答應我 現在又說話不算話
: 他已經違反口頭契約了
: 就憑這一點我就可以告他
: 你們去問蘇媽媽看他有沒有說過
: 請問一下 這又算什麼
: 他說話不算話 那我們學生的權利在哪裡
: 現在又想退我一些錢看可不可以就此平息
: 我告訴你 不可能
: 而且我絕不是在跟你說氣話
: 因為在法律上我是站得住腳的
: 而且以上所寫的全都事實話 絕無一絲作假
: 我今天po這個文是給大家作借鏡
: 希望大家看清出蘇媽媽的真面目
: 就是這樣
: 還有就看你們後續怎麼處理
: 我實在不想咄咄逼人
: 可是請你們想想我們學生的立場
: 如果你們是我會不生氣嗎
: 我一定會討回這口氣
: 會依照正常法律程序
我覺得很奇怪
我在這間家教社也接過蠻多CASE的
從來沒有遇到過這樣的情形
接了好幾年CASE 我的很多朋友也都由蘇媽媽介紹家教
都沒聽過有這種情形呀
家教社從不會有人說一個月內不管妳教幾天都全額退費的
要退也只是退部分吧 除非妳只教了一次或者是你根本沒拿到錢
請問妳教了幾天？ 有沒有拿到錢？
如果有拿到錢 教的天數也有一陣子
那妳失去CASE妳自己也要負上部分的責任 要家教社全額退費 我不認為合理
應該看妳教了幾次、拿到多少薪水 來跟家教社談退費的問題吧
今天我看蘇媽媽這裡也不是不退妳錢 而是要退全額不合理吧
妳今天一直強調她當初有保證沒教滿一個月會退妳全額
這個部分真的很奇怪
我只聽過如果價錢不對（沒到之前講好的金額）或者是天數不對（實際上課天數較少）
可以退錢的
既然妳都開始教了 也教了有一陣子（所以妳說花費了車錢）
那家教社介紹的責任已經達到了
又不是蘇媽媽打電話要家長不讓妳教下去
也不是蘇媽媽不願意退費
只是沒有要退全額而已 我實在很好奇妳要如何要求她履行？
口頭契約也是妳在這裡講
在那裡接了那麼久的CASE我都沒遇過這麼好康的事呢～
原來教不滿一個月 可以退全額哪～
那這樣家教社以後還有誰想做？
該給人家賺的部分就給人家賺吧
硬說人家答應妳要退全額 感覺很怪
還要找民意代表........................
好可怕....
--
愛一個人 為什麼愛 常常是沒有理由的
就因無法控制 便難免出錯 這時我們便該學著原諒
原諒自己的癡傻 畢竟 年少難免輕狂
原諒對方 畢竟 他只是對自己誠實 不願對你撒謊
當愛走到了盡頭 愛情的走向你無能掌握
或許 該試著 讓愛情走它自己的路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.125.28
噓 LegendWu:合理懷疑是蘇媽媽的網路部隊 218.167.1.155 08/23
噓 imeuswe:合理..... 140.112.245.56 08/23
噓 kokola:你的意思是收了錢以後就沒他的事就對了 210.64.58.198 08/23
→ kokola:不要想把黑的說成白的拉 210.64.58.198 08/23
→ kokola:在那裡模糊焦點也沒用拉誰都知道你是誰派ꨠ 210.64.58.198 08/23
噓 ellieille:蘇媽媽之前也跟我說過要退全額 218.184.22.96 08/23
推 puppie:原來藍魚板大是學生 ?_? 140.122.215.16 08/24
噓 Julializ:拜託 他連一天都沒教過耶 家長不請也是他 219.84.71.231 08/24
→ Julializ:的錯嗎? 219.84.71.231 08/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kokola (阿白) 看板: tutor
標題: Re: [心得]蘇媽媽家教的人回電了
時間: Mon Aug 23 23:23:38 2004
※ 引述《bluefish (夏日晴明。)》之銘言：
: ※ 引述《kokola (阿白)》之銘言：
: : 剛剛蘇媽媽家教中心的人回電了
: : 他們要退我2000
: : 並且希望我說出一開始是我先要求蘇媽媽全額退費的
: : 所以蘇媽媽生氣了 說只退1000
: : 他們說那是氣話
: : 試問一個家教社領導人可以因為生氣就對別人口出狂言嗎
: : 而且我告訴個位大大
: : 在匯錢給蘇媽媽之前
: : 我還有問他說是不是一個月內接不成可以全額退費
: : 他說可以可以
: : 我不曉得他是不是不記得
: : 但是既然這個約定得到雙方面允諾
: : 就算是口頭契約
: : 我今天不是要跟他在乎那幾百塊
: : 我告訴你 我不屑
: : 是他當初如此答應我 現在又說話不算話
: : 他已經違反口頭契約了
: : 就憑這一點我就可以告他
: : 你們去問蘇媽媽看他有沒有說過
: : 請問一下 這又算什麼
: : 他說話不算話 那我們學生的權利在哪裡
: : 現在又想退我一些錢看可不可以就此平息
: : 我告訴你 不可能
: : 而且我絕不是在跟你說氣話
: : 因為在法律上我是站得住腳的
: : 而且以上所寫的全都事實話 絕無一絲作假
: : 我今天po這個文是給大家作借鏡
: : 希望大家看清出蘇媽媽的真面目
: : 就是這樣
: : 還有就看你們後續怎麼處理
: : 我實在不想咄咄逼人
: : 可是請你們想想我們學生的立場
: : 如果你們是我會不生氣嗎
: : 我一定會討回這口氣
: : 會依照正常法律程序
: 我覺得很奇怪
: 我在這間家教社也接過蠻多CASE的
: 從來沒有遇到過這樣的情形
: 接了好幾年CASE 我的很多朋友也都由蘇媽媽介紹家教
: 都沒聽過有這種情形呀
: 家教社從不會有人說一個月內不管妳教幾天都全額退費的
: 要退也只是退部分吧 除非妳只教了一次或者是你根本沒拿到錢
: 請問妳教了幾天？ 有沒有拿到錢？
: 如果有拿到錢 教的天數也有一陣子
: 那妳失去CASE妳自己也要負上部分的責任 要家教社全額退費 我不認為合理
: 應該看妳教了幾次、拿到多少薪水 來跟家教社談退費的問題吧
: 今天我看蘇媽媽這裡也不是不退妳錢 而是要退全額不合理吧
: 妳今天一直強調她當初有保證沒教滿一個月會退妳全額
: 這個部分真的很奇怪
: 我只聽過如果價錢不對（沒到之前講好的金額）或者是天數不對（實際上課天數較少）
: 可以退錢的
: 既然妳都開始教了 也教了有一陣子（所以妳說花費了車錢）
: 那家教社介紹的責任已經達到了
: 又不是蘇媽媽打電話要家長不讓妳教下去
: 也不是蘇媽媽不願意退費
: 只是沒有要退全額而已 我實在很好奇妳要如何要求她履行？
: 口頭契約也是妳在這裡講
: 在那裡接了那麼久的CASE我都沒遇過這麼好康的事呢～
: 原來教不滿一個月 可以退全額哪～
: 那這樣家教社以後還有誰想做？
: 該給人家賺的部分就給人家賺吧
: 硬說人家答應妳要退全額 感覺很怪
: 還要找民意代表........................
: 好可怕....
最好是你了解全部狀況在來跟我說
你有沒有聽過蘇媽媽跟我講話的口氣
他就是擺明想吃定我
如果我不凶悍一點 他會還我應得的嗎
他本來只想給1000哪
我沒說過不給他仲介費阿
只是他要求得太誇張了
又一直在那邊裝可憐軟硬兼施
那我問你 他這樣欺騙家長欺騙學生對嗎
自己跟家長說多熟多熟
根本認識沒多久
又要我跟家長說我是別的系的
這不是欺騙嗎 這樣做對嗎
你說你接很多次都沒遇到這種狀況
那是你運氣好 一但你遇到了
他就是這個嘴臉
而且他真的有跟我口頭約定過
我告訴你 於法我本來就站得住腳
請問你懂不懂法律呀
去唸一唸再來跟我談
我不抬出民代他會怕嗎
你以為學生的錢那麼好騙嗎
你這麼?他說話 我想你跟蘇媽媽應該也很熟吧
我告訴你 我本來想說算了
他已經退費給我了 不想計較了
現在你這麼一說 我不爽了
我決定把蘇媽媽所有惡行到處轉貼
反正我說的都是實話 我站得住腳
而且我相信不只是只有我是受害者
你等著八 我會凝聚受害者的力量
?自己也?大家討公道
真謝謝你激起我的行動力
看網友相信誰吧
我也會去詢問民代及壹週刊
看他們有沒有興趣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.58.198
推 Ymai:你比我還猛耶....加油喔! 61.230.206.101 08/23
推 ymai2:一個case收3000真的是太誇張 220.143.125.60 08/23
推 naimelv:加油 202.178.165.50 08/23
推 Ymai:咦..ymai2?????你是...? 61.230.206.101 08/23
推 klucky:ymai2=atutor那個變態!ip都一樣!我查過了 218.174.146.198 08/24
推 bluefish:那就辛苦你了，弱勢的學生..... 220.130.11.1 08/24
→ bluefish:反正大選快到了，要告的話要把握時間～ 220.130.11.1 08/24
推 naimelv:可憐的bluefish 還在狀況外 202.178.165.50 08/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zuyu (神啊! 請讓我不再失眠) 看板: tutor
標題: Re: [心得]蘇媽媽家教的人回電了
時間: Tue Aug 24 00:13:21 2004
※ 引述《bluefish (夏日晴明。)》之銘言：
: ※ 引述《kokola (阿白)》之銘言：
: :
: :
: 我覺得很奇怪
: 我在這間家教社也接過蠻多CASE的
: 從來沒有遇到過這樣的情形
: 接了好幾年CASE 我的很多朋友也都由蘇媽媽介紹家教
: 都沒聽過有這種情形呀
:
基本上任何一間家教社都一定有正面的評價和負面的評價,這沒什麼好奇怪的
可能你和你朋友很幸運地都沒發生過這種情況
家教社從不會有人說一個月內不管妳教幾天都全額退費的
: 要退也只是退部分吧 除非妳只教了一次或者是你根本沒拿到錢
: 請問妳教了幾天？ 有沒有拿到錢？
: 如果有拿到錢 教的天數也有一陣子
: 那妳失去CASE妳自己也要負上部分的責任 要家教社全額退費 我不認為合理
: 應該看妳教了幾次、拿到多少薪水 來跟家教社談退費的問題吧
我同意你說的,家教社接洽案子也是要成本的,不能說教不到一個月就要求家教社
全額退費,要退也是照著家教社的規矩退
我沒有加入蘇媽媽家教社,對於他們的規定不是很清楚,如果下面有說錯請指教
====================================================================
不過我剛剛去過蘇媽媽網站查了一下,我發現蘇媽媽家教社並沒有寫退費規定呀!
我沒有加入這間家教社,但就我加入的家教社來說,他們的網站中都有把退費規定
寫得清清楚楚,例如教不滿一個月,收的仲介費退3/4等等
蘇媽媽家教社沒有註明退費規定,所以只憑電話中告知家教老師退費規定,萬一
發生了糾紛很難處理
原po者說他教不滿一個月,家教社本來就承諾他可以全退了,後來又不承認,這是
家教社的錯,我覺得不要模糊焦點,答應別人的事沒做到就是言而無信,如果收錢時
對家教老師們一套說辭,退錢時又是另一套,家教老師的權益何在?
老實說,看完了原po文後,我覺得蘇媽媽家教社沒有做好一套定型化契約,明明白白
白紙黑字把退費,收費規定寫清楚,才是發生這些糾紛的主因
: 今天我看蘇媽媽這裡也不是不退妳錢 而是要退全額不合理吧
: 妳今天一直強調她當初有保證沒教滿一個月會退妳全額
: 這個部分真的很奇怪
一點都不奇怪吧! 當初收了人家2700了,只退1000真的很不合理,我加入的家教
社,如果我繳2700,教不到一個月還會退我3/4, 2025元,網站上寫得很清楚
蘇媽媽家教社以"說氣話"這種理由,只退1000元,這樣說得過去嗎?
我感覺很沒制度
: 我只聽過如果價錢不對（沒到之前講好的金額）或者是天數不對（實際上課天數較少）
: 可以退錢的
: 既然妳都開始教了 也教了有一陣子（所以妳說花費了車錢）
: 那家教社介紹的責任已經達到了
: 又不是蘇媽媽打電話要家長不讓妳教下去
: 也不是蘇媽媽不願意退費
: 只是沒有要退全額而已 我實在很好奇妳要如何要求她履行？
: 口頭契約也是妳在這裡講
是只有原po文者在這裡講沒錯,但當初說好退費額度的也是只有家教社的人在電話講
,到最後說要退多少錢也是全憑家教社在那裡講,難道不是嗎?
: 在那裡接了那麼久的CASE我都沒遇過這麼好康的事呢～
: 原來教不滿一個月 可以退全額哪～
: 那這樣家教社以後還有誰想做？
: 該給人家賺的部分就給人家賺吧
該給人家賺就給人家賺,我覺得這種說法是要建立在互信,合理的基礎上
: 硬說人家答應妳要退全額 感覺很怪
: 還要找民意代表........................
: 好可怕....
其實事情不用弄得那麼僵,在網路po文給大家看就夠家教社緊張了
家教老師們對蘇媽媽家教社產生質疑,他們潛在的損失就不只那區區
1千塊,至於原po文者,你不喜歡這間家教社就換一間,反正好的家教社
還多得是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.212.98
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zuyu (神啊! 請讓我不再失眠) 看板: tutor
標題: Re: [心得]蘇媽媽家教的人回電了
時間: Tue Aug 24 00:34:07 2004
※ 引述《kokola (阿白)》之銘言：
: ※ 引述《bluefish (夏日晴明。)》之銘言：
: : 我覺得很奇怪
: : 我在這間家教社也接過蠻多CASE的
: : 從來沒有遇到過這樣的情形
: : 接了好幾年CASE 我的很多朋友也都由蘇媽媽介紹家教
: : 都沒聽過有這種情形呀
: : 家教社從不會有人說一個月內不管妳教幾天都全額退費的
: : 要退也只是退部分吧 除非妳只教了一次或者是你根本沒拿到錢
: : 請問妳教了幾天？ 有沒有拿到錢？
: : 如果有拿到錢 教的天數也有一陣子
: : 那妳失去CASE妳自己也要負上部分的責任 要家教社全額退費 我不認為合理
: : 應該看妳教了幾次、拿到多少薪水 來跟家教社談退費的問題吧
: : 今天我看蘇媽媽這裡也不是不退妳錢 而是要退全額不合理吧
: : 妳今天一直強調她當初有保證沒教滿一個月會退妳全額
: : 這個部分真的很奇怪
: : 我只聽過如果價錢不對（沒到之前講好的金額）或者是天數不對（實際上課天數較少）
: : 可以退錢的
: : 既然妳都開始教了 也教了有一陣子（所以妳說花費了車錢）
: : 那家教社介紹的責任已經達到了
: : 又不是蘇媽媽打電話要家長不讓妳教下去
: : 也不是蘇媽媽不願意退費
: : 只是沒有要退全額而已 我實在很好奇妳要如何要求她履行？
: : 口頭契約也是妳在這裡講
: : 在那裡接了那麼久的CASE我都沒遇過這麼好康的事呢～
: : 原來教不滿一個月 可以退全額哪～
: : 那這樣家教社以後還有誰想做？
: : 該給人家賺的部分就給人家賺吧
: : 硬說人家答應妳要退全額 感覺很怪
: : 還要找民意代表........................
: : 好可怕....
: 最好是你了解全部狀況在來跟我說
: 你有沒有聽過蘇媽媽跟我講話的口氣
: 他就是擺明想吃定我
感覺很糟呀! 劣質
: 如果我不凶悍一點 他會還我應得的嗎
: 他本來只想給1000哪
感覺更糟~~~~
: 我沒說過不給他仲介費阿
: 只是他要求得太誇張了
: 又一直在那邊裝可憐軟硬兼施
: 那我問你 他這樣欺騙家長欺騙學生對嗎
: 自己跟家長說多熟多熟
: 根本認識沒多久
: 又要我跟家長說我是別的系的
爛斃了!!!!! 為了賺錢也不能撒這種大謊
: 這不是欺騙嗎 這樣做對嗎
: 你說你接很多次都沒遇到這種狀況
: 那是你運氣好 一但你遇到了
: 他就是這個嘴臉
: 而且他真的有跟我口頭約定過
: 我告訴你 於法我本來就站得住腳
: 請問你懂不懂法律呀
我想他應該不懂吧! 原則上法律規定契約不以要式為限,只要訂約時雙方合意就可,
口頭契約叫做諾成契約,於法律上是有效力的,只是諾成契約沒有憑證,將來發生糾紛
時很不好處理,應該是要負舉證責任 (大一時修了一點民法的皮毛)
: 去唸一唸再來跟我談
: 我不抬出民代他會怕嗎
: 你以為學生的錢那麼好騙嗎
: 你這麼?他說話 我想你跟蘇媽媽應該也很熟吧
: 我告訴你 我本來想說算了
: 他已經退費給我了 不想計較了
: 現在你這麼一說 我不爽了
: 我決定把蘇媽媽所有惡行到處轉貼
: 反正我說的都是實話 我站得住腳
: 而且我相信不只是只有我是受害者
: 你等著八 我會凝聚受害者的力量
: ?自己也?大家討公道
: 真謝謝你激起我的行動力
: 看網友相信誰吧
: 我也會去詢問民代及壹週刊
: 看他們有沒有興趣
別生氣啦! 網路上不時都會出現跟自己不對盤的人,他說的話如果不中聽就當作是空氣
吧! 別氣壞了自己不值得^+++^,相信還是有很多網友支持你的,因為公道自在人心,大
家都有眼睛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.212.98
推 kokola:謝謝大家的支持 210.64.58.198 08/24
推 kokola:我只能說大家要睜亮眼找家教社呀 210.64.58.198 08/24
推 naimelv:大家應該要發起抵制惡劣家教社的活動 202.178.165.50 08/24
→ naimelv:讓他們無法生存 202.178.165.50 08/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LegendWu (悠閒自在怡然自得師就會ꐩ 看板: tutor
標題: Re: [心得]蘇媽媽家教的人回電了
時間: Tue Aug 24 00:30:18 2004
推 Ymai:你比我還猛耶....加油喔! 61.230.206.101 08/23
推 ymai2:一個case收3000真的是太誇張 220.143.125.60 08/23
推 naimelv:加油 202.178.165.50 08/23
推 Ymai:咦..ymai2?????你是...? 61.230.206.101 08/23
推 klucky:ymai2=atutor那個變態!ip都一樣!我查過了 218.174.146.198 08/24
大家看看兩者的ip
ymai2的上站次數 暱稱
【 查詢網友 】
《ＩＤ暱稱》atutor(atutor) 《經濟狀況》普通
《上站次數》709次 《文章篇數》974篇 (優:1/劣:2)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》08/23/2004 14:11:59 Mon 《上次故鄉》220.143.125.60
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《個人名片》atutor 目前沒有名片
【 查詢網友 】
《ＩＤ暱稱》ymai2(愛喵喵的醜女人) 《經濟狀況》赤貧
《上站次數》3次 《文章篇數》0篇 (優:0/劣:0)
《目前動態》閱讀文章 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》08/23/2004 23:29:19 Mon 《上次故鄉》220.143.125.60
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《個人名片》ymai2 目前沒有名片
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.1.155
※ 編輯: LegendWu 來自: 218.167.1.155 (08/24 00:32)
推 bluearashi:嘖嘖 陰魂不散耶 210.85.145.50 08/24
推 naimelv:這個台大高分一定要抵制他 太過份了 202.178.165.50 08/24
推 klucky:心理變態成這樣....真是太可怕了.. 218.174.146.198 08/24
推 harry901:吃飽沒事 幹.....太閒喔 218.169.13.143 08/24
推 dearkoda:好劣質台大高分 令人做噁 219.91.67.6 08/24
推 Jayan:真是沒水準的台大高分...我有個問題.. 210.192.172.116 08/24
→ Jayan:為什麼它可以取名叫台大阿!? 210.192.172.116 08/24
推 LuciferXI:感覺比較有力吧...^^|||台大補習班同理 61.229.174.219 08/24
推 naimelv:可是他的電話是07開頭的耶 不在台北 202.178.165.50 08/24
推 fr407041:幹 台大高分黑到這地步 140.122.216.38 08/24
→ fr407041:我要多跟同學學弟說不要去那家找 140.122.216.38 08/24
→ fr407041:還有atutor終於原形畢露 140.122.216.38 08/24
→ fr407041:先前的話更證明是騙人的 140.122.216.38 08/24
推 cellostar:版主m起來好了 給大家警惕阿!!!! 210.61.100.5 08/24
推 Ymai:我真的覺得自己倒楣透了.....>_<..... 61.230.203.150 08/24
推 naimelv:對阿 收進精華區 避免有人又受騙 202.178.165.50 08/24
推 ntuame:一邊自己推薦自己.一邊化名打擊別人.真高. 218.34.191.90 08/24
推 Jayan:Ymai乖 秀秀(摸頭)^^ 210.192.172.205 08/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: claraul (克) 看板: tutor
標題: Re: [心得]蘇媽媽家教的人回電了
時間: Tue Aug 24 01:40:09 2004
我覺得有些家教社為了賺錢
不止枉顧家長的權益 也不管家教老師
常會要家教老師去欺騙家長說自己經驗幾年(這最常見 因為反正沒證據)
只是為了要接成case
結果要家教老師去說謊
唉 真是難為
然後case費又要收的很高
去接家教又不是不用花時間力氣
動不動就要一大筆家教費
然後週薪高了些 就要多收一倍的家教費
可是家教中心明明也是花一樣的力氣接成這樣的case
憑什麼因為人家上課時數多了點 就要多收錢
= =我一直無法體認
※ 引述《zuyu (神啊! 請讓我不再失眠)》之銘言：
: ※ 引述《kokola (阿白)》之銘言：
: : 最好是你了解全部狀況在來跟我說
: : 你有沒有聽過蘇媽媽跟我講話的口氣
: : 他就是擺明想吃定我
: 感覺很糟呀! 劣質
: : 如果我不凶悍一點 他會還我應得的嗎
: : 他本來只想給1000哪
: 感覺更糟~~~~
: : 我沒說過不給他仲介費阿
: : 只是他要求得太誇張了
: : 又一直在那邊裝可憐軟硬兼施
: : 那我問你 他這樣欺騙家長欺騙學生對嗎
: : 自己跟家長說多熟多熟
: : 根本認識沒多久
: : 又要我跟家長說我是別的系的
: 爛斃了!!!!! 為了賺錢也不能撒這種大謊
: : 這不是欺騙嗎 這樣做對嗎
: : 你說你接很多次都沒遇到這種狀況
: : 那是你運氣好 一但你遇到了
: : 他就是這個嘴臉
: : 而且他真的有跟我口頭約定過
: : 我告訴你 於法我本來就站得住腳
: : 請問你懂不懂法律呀
: 我想他應該不懂吧! 原則上法律規定契約不以要式為限,只要訂約時雙方合意就可,
: 口頭契約叫做諾成契約,於法律上是有效力的,只是諾成契約沒有憑證,將來發生糾紛
: 時很不好處理,應該是要負舉證責任 (大一時修了一點民法的皮毛)
: : 去唸一唸再來跟我談
: : 我不抬出民代他會怕嗎
: : 你以為學生的錢那麼好騙嗎
: : 你這麼?他說話 我想你跟蘇媽媽應該也很熟吧
: : 我告訴你 我本來想說算了
: : 他已經退費給我了 不想計較了
: : 現在你這麼一說 我不爽了
: : 我決定把蘇媽媽所有惡行到處轉貼
: : 反正我說的都是實話 我站得住腳
: : 而且我相信不只是只有我是受害者
: : 你等著八 我會凝聚受害者的力量
: : ?自己也?大家討公道
: : 真謝謝你激起我的行動力
: : 看網友相信誰吧
: : 我也會去詢問民代及壹週刊
: : 看他們有沒有興趣
: 別生氣啦! 網路上不時都會出現跟自己不對盤的人,他說的話如果不中聽就當作是空氣
: 吧! 別氣壞了自己不值得^+++^,相信還是有很多網友支持你的,因為公道自在人心,大
: 家都有眼睛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.103.80