→ makio:因為僧多粥少呀 所以家教班就可以拿翹... 推 211.75.129.89 08/27
※ 引述《asak (竹子 狐狸 蒲公英)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 請問何謂試教?
: 時間: Tue Aug 26 23:17:18 2003
:
: ※ 引述《bluearashi ( )》之銘言：
: : 是完全不收鐘點費嗎?
: : 需要教滿兩個小時嗎?
: : 麻煩一下 謝謝
: 通常家教社或家教仲介的說法是....
:
: 他們不保証試教一定會有鐘點費
: 可是他們會盡力幫你爭取......
:
: 也就是說...
: 通常是沒有的....@@
: "盡力"? 最好是他們會幫你爭取 這對他們來說又沒好處....-.-
i can't agree anymore..
像我之前也是接小博士的CAES、臨時家長說要試交
(well,而且還是隔天來試教.. )
嗯.. 先講我接的CASE、是一個"國小伴讀".. 時薪250。
然後接著媽媽就說，他之前請的都是已經當老師後來留職停薪
來台北師院進修的正式教師、
要不然就是在實習的國小老師。 .. 其實我也不以為意，
因為之前的伴讀經驗還算豐富..
後來隔天我去試交、媽媽不再家，留了本簿子.. 要我跟她報備今天交了什麼？
情況等。
後來我還真乖乖交了一個半小時 （因為當初說七點半～九點-.-）
教學情況也還算不錯，與小朋友互動良好， 後來那小朋友還問我：
「老師，你下次幾時來」
無奈的我...只能回答：「還不確定ㄟ.. 」
結果回去等了兩天。是小博士在打電話來說，"家長覺得不適合"
這時我心裡就火啦.. 不適合，一開始就明講，我覺得你看起來太幼稚？
媽媽希望像是兇一點的老師、那一開始拒絕就好，幹嘛要試交啊！
我不認為是我的教學不好，更何況，我覺得他要求的是「伴讀」
（過去經驗是陪看小朋友寫作業、有不懂的地方老師教導幫忙），
後來又說負責幫他先教數學（講好聽點是預習）
整個過程我不曉的該怎麼說，
或許看我打這樣多.. 好像也沒什麼錯？
但是我真的覺得那種家教社、仲介商.. 都是站在家長那的，
像是家長登錄不用錢， 反而是我們這些找家教的要錢、
然後家長說不要就不要、家教社有為我們爭取什麼嗎？
一開始那個負責聯絡的小姐、聲音很好聽.. 人感覺也很好，沒錯，
但是 沒接成，說掰掰就沒了。
其實，這也是一個願打一個願挨吧？
沒有認識的熟人有小孩要教，也只能藉助家教社；
有人很幸運、也不少像我這樣的人吧 ^^;
其實我教過的CASE沒有一個是經由家教社介紹，
"面試"兩三次每次都是『掰掰。在聯絡』
後來接成的兩個完全是藉由自己的專業人家慕名而來的，
（個人讀師院、參加過不少服務團體）
到底家教好不好賺呢？
我敢說國小伴讀一定難賺、因為家長要求多、錢又少。
但是像我們這種讀師院的，國中以上的又都不要？
感覺很矛盾。 不知不覺的碎碎念那麼多 ^^;
哈 這應該是我第一篇在貴版PO的文章吧，
請多多指教。
:
: --
: 現在在等小博士的退費
: 再決定要po版褒獎他的"售後服務"
: 還是找消保會或民代之類的去譙他....
:
: 台灣的民代 只有這時候有用....=.=
:
哈 可是說小博士不好的應該只是 "少部分" 吧？
因為大部分如果沒接成CASE的 去批評他好像就變成放馬後砲ㄟ :Q
--
┬ ┬ ┬─┐ ★ ╭─┤ ┬ ┬ ┬─╮ ┬ ┬
☆ │ ★ ┬ ☆ ★ │ ☆ │ ★╲│
│┬│ ├┤ │ ╰─╮ ┼─┤ ┼─┤ │ │
╰╰╯ ┴─┘ ┴ ├─╯ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴
㊣weishan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.147.239