Re: [問題] 訂做內衣的店在哪？

[BeebeeQ (偏頭痛犯得緊呀！)]

※ 引述《poppyflower (罌粟)》之銘言：
:         呃..
:         我不是要來亂的 也不是要來爭辯
:         更不是要來搶水桶 >.<

我知道啊^____^我沒有要針對美麗的花兒的意思啦~:)

:         只是 我還是想說一下我的看法
:         我覺得 有些塑身內衣 強調是 內衣有塑身功能 (其實非瘦身)
:         而這很久之前就有了
:         因為我聽我媽說過 我媽也說想帶我妹去訂做 ^^"
:         那是因為那些內衣的功能 所以順帶可以"瘦身"吧
:         (其實這部份我不太相信能瘦 不過全身都綁著 想要吃很飽 也會很難過吧 @_o)

是啊是啊在我看來就跟北海道的正方體西瓜原理一樣^___^

:         我倒覺得 可以防止副乳 縮小腹 雕塑身材等是主要功能
:         "瘦身"是為了推銷 是包裝手法
:         還有因應現在的潮流 才推出的口號
:         這或許是見仁見智囉

所以囉！只是彼此看法不同吧！
如果今天那些內衣只是很「單純的設計」出來是為了你側重的那些問題，
就可以拿出來討論，只是，
去研究一下那些公司的「設立目的」，
猜想就不難明白我為什麼要那樣主張了。^___^

:         anyway
:         我想版主是怕那些直銷的跑來推銷吧
:         您這麼想 是我沒想到的 是有您的道理
:         只是我還是想要陳述一下我以上的想法 ^^"

其實...我也是在當板豬後才開始去注意這些問題的.... :)
我了解你想要表達的觀點，
同時，我也很期待能有「非廣告營利」性質的分享文章，
並且著眼點不在於「瘦多少」而是真的對曲線有實質幫助，
最大的分別在於，不是為了要瘦才去穿那些東西，
如果是為了要瘦才去穿，很多板面會更適合收這一類的文章的。


放心，我知到美麗的罌粟花在提出看法，
可能我的遣詞用字太嚴肅了，真抱歉呀！^____^"

話說，最麻煩的是那些直銷商問題到是真的，

但是一開始那種內衣就已經明白告知大眾它叫「塑身」內衣了，
廣義來說塑身其實也不過是減肥、變瘦高雅點的說法罷了，
真的要塑身，運動出來的怎樣都比北海道方西瓜好，
雖然西瓜不會自己跳出來說：「我要長成正方型！」..XD

誰看過真的有身體線條美的人是用綁出來的？
況且，穿一輩子框框也不是辦法呀！我想應該沒有人想一輩子當北海道方西瓜吧？

其實我不反對分享那種全身機能型內衣的文章，
只是看來看去都是在強調穿了「瘦多少」，
而不是真的在體型上幫助了什麼一般內衣「做不到」的不可能任務，
拿掉會瘦的號召，塑身內衣也就平凡無奇無所可言，
又加上價格的問題很容易就打輸銷售戰了。

假意分享然後又不講明白錢呀、材質呀、管道呀，
一派的直銷手段，我甚至可以說是一種叫「釣魚」的手段，
也就是故做神祕引起消費者的注意再從中過慮出顧客而已，

另外就是有這方面疑問的板友，不妨思考一個問題：

如果今天這些內衣的出發點和一般內衣一樣：托高集中讓腰看起來細些等ꄊ穿了完全不會瘦到，就跟你去市場櫃上買的內衣一樣或是馬甲一樣，你會去考慮嗎？
如果拿掉會瘦這一點，你就不太會去考慮這種內衣，那答案也很明顯了不是嗎？

PS 讓曲線因為外力變美跟最後變瘦是有程度上的差異的



--
☆貼身衣物有板了~討論內衣種種不再沒地方了╰( ￣▽￣)╯★﹒‧‧∴ 
   生活娛樂館   生活, 娛樂, 心情            [claus]
     BeautyCare    美容 Σ美容保養坊 → 美容/化妝/瘦身
       underwear     美體 ◎貼身衣物─穿比脫更性感  BeebeeQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.8.123
※ 編輯: BeebeeQ         來自: 219.80.8.123         (02/01 14:53)
→ poppyflower:推方形的西瓜~
→ BeebeeQ:喔耶~我們兩的文章~更推進了1000PO呢~^_^
→ Motionless:那我知道p板友說的那一家店還能不能回呢?
→ BeebeeQ:亞蘿琳、雅筑、新揚全都用搜尋都找得到:)
→ BeebeeQ:小M有人幫你回了 :P
→ BeebeeQ:不是為了替它廣告就可以了~真的擔心你可以
→ BeebeeQ:用X來做馬塞克..XD 這樣好不好呢?
→ BeebeeQ:我不介意討論塑身內衣~我介意的是假討論之
→ BeebeeQ:名行廣告之實的那種推銷文章..另外，我比
→ BeebeeQ:較支持討論其修飾而非瘦不瘦的問題，這樣
→ BeebeeQ:整個範圍的界定會不會比較清楚了呢?^__^?
※ 編輯: BeebeeQ         來自: 219.80.8.123         (02/01 20:00)
→ BeebeeQ:對不起有人推文被我弄丟了@_@"
→ Motionless:了解,推板大超用心維護本板品質與秩序^O^
→ BeebeeQ:也都要靠大家支持才能完成呀~^__^