我比較晚才買 我知道大家都聽過了
可是我還是忍不住要說說我的聽後感
我覺得這是一張很不錯的音樂性專輯
也就是說 重點在樂器的配合以及band的演奏
旋律性反而不那麼強..除了那三張單曲
所以..我有時候反而只聽那三張單曲..
因為其他的曲子好像是在演奏 vocal只是音樂的一部份
這樣講有點誇張 可是我真的這樣覺得
而那三首單曲則是比較市場主流的 旋律性重的
也就是說你聽完後會很鮮明地記得旋律
而其他首則是你聽完後會記得音效..也就是編曲
可是不大記得旋律
各有好壞啦
像我個人就不太喜歡什麼Oasis,Blur之類的
因為他們的音樂性大過他們的旋律性
這張Shine也有點如此..不過反正我沒買單曲
光這三張單曲我就覺得很值得了
何況其他的也不差啊 只是感覺沒那麼強烈就是了
以上純屬個人淺見
個人聽歌必有不同意見..那是一定的
--
縱有借有還 這感情的帳 誰能算得清楚啊
就算好聚好散 愛過不求償 轉身仍牽絆不斷
情愁是張天羅地網 不輕易 將人釋放
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h18.s13.ts31.hi
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lji (However) 看板: visualband
標題: Re: Shine 後感..
時間: Tue Sep 1 00:31:10 1998
※ 引述《Advice (狠角色!!)》之銘言：
: 什麼是音樂性??
: 什麼是旋律性??
: 我感覺差別不大耶
呃 先聲明一下 那兩個詞是我自己取的
我不是學音樂的 所以難免有胡說八道之嫌
不苟同者一笑置之即可
以下是我的淺見
音樂性是說整個樂曲所包含音樂的比重
我們知道一首曲子..尤其是visual rock的曲子
電吉他,bass,鼓,是不可少的
現在假如一首歌全部是由歌手的聲音組成..而伴奏是unplugged..或甚至只有鋼琴
比如:許美靜,或最近的陳綺貞
你聽完一首歌 腦中會一直出現他們的聲音可是你不會去記得伴奏...
就是很極端的旋律性強的例子
而若是一首歌..是由多種樂器參與 vocal的份量很少甚至沒有
例如王菲的"浮燥"專輯中有好幾首沒有歌詞的
你聽完後 你不太能記得其中的旋律 但你可以感覺得到這首曲子的音樂
所給你的感覺 而這感覺來自整個音樂..而非旋律
就是音樂性
現在 回到視覺系來說
我覺得glay的soul love的c/w
那首就是音樂性很強的例子
裡面出現了數種特效(知道我在講哪段吧!中間那段有一段反覆一段主題的)
簡單地來說就是 聽完歌你印象比較深的是音樂的合成,編曲,那就是音樂性
若印象深的是曲子的旋律,曲風走向 那就是旋律性
胡扯了那麼多...就是這樣啦
--
沒有星星的夜裡 我把往事留給你
如果一切只是演戲 讓你好好看戲 心碎只是我自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h194.s12.ts31.h