→ Iknow:大概知道原因了，感謝回答!! 07/07 20:26
※ 引述《Iknow ( )》之銘言：
: 感覺上omega的討論都是海馬系列為主，
: 不過我覺得海馬太粗獷了，
: 不適合文弱的我XDDD
: 像speedmaster系列大多是細箭，
: 整體造型也蠻合意的。
: 不過還是想請教一下，
: 像這隻racing chronometer在規格上有輸海馬300M很多嗎？
: （或是拿De Ville co-axial chronograph跟海馬300M比）
: 除了歷史意函外，
: 為何大家都選擇海馬300M，
: 卻少有另外兩個系列的討論呢？
: 謝謝!!
就我所知, OMEGA比較有名的就是speedmaster與seamaster, 這點跟ROLEX運動款有點像
, 有很多錶迷在購買手錶的時候, 會在乎以下幾件事:
1. 品牌知名/識別度: 這點OMEGA沒問題, 這會影響到流通性(保值性).
2. 錶款的歷史: OMEGA本來比較有名的就是專業運動錶, 甚至有一段時間定價比ROLEX
還貴, 運動款當然首推speedmaster與seamaster. 又, "通常"新的錶
款or常常大改款的錶款的保值性比較低, 這兩款之前比較不會, 最近
好像改動幅度變大了(時尚感增加) XD
3. 購錶目的: 是要當作偶爾戴出去show一下的dress/collection watch? 還是每天
戴著的daily watch? 坦白說若我要挑dress watch, 我目前不會把OMEGA
列入考量, 差不多價位的還不如挑LONGINES等走優雅路線的品牌. 以
daily watch來說, 防水很重要, 日常生活用錶若沒有100M以上的防水,
真的會有點怕怕的, 而且10萬塊差不多已經可以買到很頂級的潛水錶了.
但是dress watch 10萬還差很遠XD, 我覺得這都是不少人把潛水錶當日
用錶(or第一只錶)的原因(seamster > speedmaster).
4. 價位: OMEGA不貴.
所以囉, 對很多人來說, seamaster算是比較好的選擇.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.41.42