Re: [問題] 請問機械錶到底該逆調還是順調時間阿？

[atropos ()]

看過很多說法，不過我自己比較認同"哪個方向調不重要，調的越少越好"
調時這個動作本身就會造成磨損，但順或逆我倒是看不出來有很大的不同

至於說明書的說法我覺得重點是在調時的時候不要直接調到定點
而是"先過頭再調回來"，因為這樣可以減少齒輪間隙的影響，讓指針的位置更準確

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.28.57
推 Victorinoxs:重點在石英錶是先過頭再回頭，但機械錶特別強調要先
→ Victorinoxs:回頭再往前，所以如果原本錶快了，很自然可以這樣做。
→ Victorinoxs:但如果原本錶慢了，還要這樣做，等於是一個動作分兩次
→ Victorinoxs:在錶慢了的情形下，如果要順轉，說明說就變成廢話了。
→ Victorinoxs:                                  書
把時間調快一些再調慢回來，或是先調慢一些再調快回來都是我說的"先過頭再調回來"
若原先錶的時間就慢，那當然是先調快過頭再調慢回來
※ 編輯: atropos         來自: 210.201.28.57        (02/26 13:14)
推 Victorinoxs:但說明書特別強調機械錶和石英錶不同，
→ Victorinoxs:原本錶慢了,先調快再轉回就有違說明書特別強調的方法
老實說我還真的沒聽過那種說法 @_@

若你還是介意就照說明書的方式做吧
※ 編輯: atropos         來自: 210.201.28.57        (02/26 21:20)