Re: [買錶] IWC工程師 Rolex Exp2

[ckuo (嗯?!)]

※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言：
: 看了大家的意見 我自己也問了一些人
: 大約大部分的人都建議買Rolex
: 有一家錶店老闆私底下跟我說 他覺得工程師的定價還蠻不合理
: 相對來講Rolex是"俗擱大碗" (謎之聲:有俗嗎....)
: 不過我還想再問一下 為甚麼大家都這麼推Rolex@@
: 感覺好像這個價位(20萬以下) 最好的錶就是Rolex 是這樣嗎?

衝著妳的簽名檔, 我就說一下我的心得好了... :P

我日前才買了一只16610, IWC的ingenieur我當然也試帶過, 感想是又厚又重, 以
品牌跟型號的歷史來說, 這只錶不錯啦(不然我也沒試帶的動機), 外型也有特色,
相當有識別度, 防水120m日常配戴沒問題, 不過這只錶真的是又厚又重, 不鏽鋼
款重達216g, 以一只手機100g來算, 妳可以想像綁兩隻手機在手腕上的感覺:P.
我覺得很挑手啦, 妳最好先去試帶一下, 基本上要是不合手, 妳就可以直接跳過
看別款了 :P. AMG款的好像有出鈦合金的版本, 配膠帶重量可以降到100~150g,
但是不鏽鋼的感覺較好, 看妳囉...

至於rolex, 很多人認為以他提供的品質來說, 價位的確合理, 起碼機芯是完全自
製(ingenieur的機芯我記得是改自eta的), 目前所有在生產的rolex錶都使用完全
自製機芯, 對我來說, 假設有一筆錢要買錶, 除非是單純買來當玩具玩(譬如我最
近在考慮的cartier), 我不會買非自製機芯的錶, 品牌型號那麼多, 即使濾掉非
自製機芯, 還是有相當多的錶款可選, 選起來也簡單些, 假若妳有稍微研究一下,
妳應該可以體會那種眼花撩亂的感覺:P

rolex很多設計又相當有原創性(歷史地位), 維修方便(維修對機械錶來說很重要,
就怕花了大錢錶又被搞砸, 尤其是沒透明錶背的, 妳連機芯被ooxx了都不知道),
台北市就有rolex維修中心, 起碼維修這方面妳可以不用擔心了, 二手價漂亮(讓妳
有一些反悔空間)...

1x萬的預算已可以買到不錯的入門機械錶, rolex的運動款剛好在這個價位, 買來
當日用錶剛剛好, 不用特別care, 平均來說5年保養一次就夠了, 我也很少聽到有
rolex故障的, 假設妳手邊沒有其她的錶可替代, 第一只買rolex算是不錯的選擇,
可以第二只再衝高價錶 :P

基本上rolex的使用者相當多, 再加上他品質穩定, 妳很容易遇到大家狂推rolex的
狀況 :P


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.41.42
※ 編輯: ckuo            來自: 140.112.41.42        (02/20 20:35)
推 atropos:神話般的評論也是很多 ~_~
推 ckuo:德國錶大師出來滅火了Orz...哈哈!
推 atropos:合理的經驗分享是很好啊，可是有些話實在是誇張過度 ~_~
推 smtp:看不出來 ckuo 兄有誇大的地方.勞是平價好錶阿~幹麻一直打壓~
推 atropos:我哪裡有說ckuo誇大啊 @_@
→ atropos:看來是誤會誤會
→ smtp:不是誤會就好.我只是不希望初學者花冤枉錢,進階者就不建議了.
推 Hibobo:機心是IWC自己的啄木鳥十日鏈，不是改的，不過真的是很貴！
推 atropos:工程師的機心不是長動力，有一說機板設計來自ETA 7750