Re: [買錶] 預算十萬 哪牌機械表比較好

[magicgreet (grant)]

瑞士錶款 有錢就買了
不用存到什麼有房子 車子 孩子再買

錶的定價已經不知道漲到哪去了
6/15 omega要漲價
9月還要再漲一次

rolex很客氣了 一年一次 8~10%而已

現在買 五年後賣 至少不會太慘 除非是冷門款..

rolex以耐操 實用 出名

說真的3P真的很丟臉啊 這麼貴還不耐操 感覺蠻好笑的..

如果把3P當藝術品就另當別論了

Seiko高階系列 評價其實不錯 無奈在台灣的名氣不高

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.44.115
推 justcallit:rolex還真丟臉阿，這麼貴還沒g-shock耐操～～～
→ justcallit:我知道拿這個來評價rolex不公平，同樣對3p也是
→ ray3210:實用 VS 工藝
→ ray3210:藍寶基尼等超跑底盤這麼低，在台灣一堆地方不能去
→ ray3210:真是不實用，但你說他是不是好東西？
→ ray3210:好笑嘛？
推 KingFrank:g-shock比Rolex耐操?? 小弟個人並不這麼認為.....
推 imc:可能是在水底或運動的時候比較的吧^ ^
→ imc:99.9999純矽  也是藝術品...ccc
→ magicgreet:g-shock並沒有比rolex耐操
→ magicgreet:光比潛水深度 g-shock就輸了
→ magicgreet:且g-shock並沒有50w左右的錶款..
→ magicgreet:藍寶堅尼的設計並不是為了台灣喔 所以舉例也失敗
→ magicgreet:論實用性3P的確比R差 論藝術性R輸太多
推 tomqq:推版主一個，把電子錶跟機械錶來比較，有趣呀二樓的
推 justcallit:要比抗震耐撞，rolex比得上g-shock嗎？kk
→ justcallit:如果錶只講究耐操實用，很多便宜表做的比ROLEX好
→ justcallit:如果覺得拿電子表跟機械表比不公平，那改編一下
→ justcallit:"說真的rolex真丟臉，這麼貴打磨還這麼陽春，真好笑"
→ justcallit:調性根本不同的錶這樣比公平嗎？
→ justcallit:爭執下去無意，如果樓主願意把最後四句PO到腕巴上
→ justcallit:自然愛錶人士有所公論