推 atropos:錶一多就會沒辦法常戴了 218.34.219.180 06/06
推 KeithR:如果是這原因...那的確還是別用automatic的好...218.165.149.109 06/06
→ KeithR:有錢人的煩惱？ XD218.165.149.109 06/06
推 atropos:倒不是錢不錢的問題，而是喜歡錶自然就越買越多 218.34.219.180 06/06
※ 引述《strayfox ()》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 機械錶的動力
: 時間: Sun Jun 5 19:44:40 2005
: 我也是這只錶
: 戴了一年多
: 雖然是可自動上鍊
: 不過一兩天沒戴
: 真的會停掉
: 畢竟平常沒事
: 手不會一直大幅度動來動去
: 所以我現在都是固定每天手動上鏈啦
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.104.152.105
: 推 atropos:就算有上滿鍊，兩天大概也是極限了 218.34.219.180 06/05
: 推 darthpunk:阿里阿多^^ 看來真的要常「蹓錶」啦~~~ 218.174.213.218 06/05
: 推 atropos:這就是為什麼我覺得自動上鍊反而麻煩的原因 218.34.219.180 06/06
嗯...我也是戴automatic耶
可是我沒有這個問題呀...@@
難不成機械錶因較廉價...品質真的有差？
因為我平時雖然24小時戴
但只要運動時就會拔下來換G-Shock
(捨不得戴它，怕碰撞或磨擦)
活動量也還好啊(誰沒事會作大動作擺手啊...XD)
我平時也不會去注意手錶，就和以前戴石英錶的習慣完全一樣
一個月大概慢個2分鐘吧，所以我大概都是2、3個月才會調一次
至於如果一直都沒戴，真的兩天就會停下來了，這我有測試過
(要完全沒戴哦，放在櫃子裡不動它，大概會跑個2天)
不過一般的機械錶除非經過特殊動力儲存設計
不然走48小時應屬正常可接受的範圍呀
錶是拿來戴的，又不是收藏(這種錶也沒什麼收藏價值...)
誰會兩天不戴啊？
至於原PO的機械錶有這問題...
我沒用過CITIZEN的機械錶，所以這方面不太清楚
有戴Seiko的版友可以分享一下經驗嗎？
(因為Seiko有不少款機械錶都挺便宜的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.149.109
※ 編輯: KeithR 來自: 218.165.149.109 (06/06 03:22)