※ 引述《performa (自由自在敗家子)》之銘言：
: ※ 引述《KeithR (Night)》之銘言：
: : 我並非瞧不起大陸
: : 我是學Computer Science的
: : 大陸的學術有多強，我不是不知道
: : 甚至我還常常到對岸的論譠去觀摹他們的論文
: : 空有能力而無道德觀，這是十分危險的
: 我非常同意 但是
: 上天下海 如果有道德觀 就做不出來了
: 人類就是想挑戰上帝 不是嗎?
道德觀是道德觀，科技是科技
愈是懂得科技的人，愈了解科技的發展所帶給人類的反撲
若照你這麼說
日本當年南京大屠殺用中國人做病毒實驗是正確的？
德國納粹拿猶太民族來進行非人道人体試驗也是正確的？
這兩個國家之所以有今日傲視全球的醫學技術
就是由此而來
拿活生生的人體做實驗遠比拿白老鼠更直接簡單
依你的看法，大概也認為這是天經地義了
反正人類就是要挑戰上帝，傷天害理也無所謂
: : 依大陸人那狂妄的性格...不太可能吧？
: 我說啊 (照我一貫的酸諷口氣好了 以免有人懷疑)
: 沒知識要有常識 沒常識要看電視
: 電視新聞都把一週刊的內容當新聞了 一週刊兩本七十塊錢 管你學啥的 買來看看
: 總會吧
: 207期之中一本的180頁 標題 大陸陀飛輪揭密
對不起，身為一個知識份子
我對那種八卦雜誌實在提不起興趣
台灣的電視新聞，那種腦殘的記者所做的報導，我也不太想看
台灣記者有多沒水準，去看看joke版，馬上就知道了
有時間看那種雜誌，看藝人政客的八卦，看綜藝節目化的新聞
我寧可多讀點書，多看些paper
壹週刊？
別說要花七十元買，就算是免費放在我眼前，我也懶的翻
我可以告訴你，我到現在還沒看過壹週刊
: ---------------------
: 不爽的人 請直接跟一週刊聯絡 不用在板上幹剿我
: 幹剿的人 擺明沒知識 沒常識 也不看電視 這種人 也不用我們有知識 有常識
: 看電視的人計較了
沒有人不爽你，也沒有人幹剿你
我倒懷疑你是不是有被害妄想啊？
BBS本就是一個可以公開讓大家一起討論的地方
不是一言堂
就算論點有錯，也沒有必要抓著對方的小辮子窮追猛打
你可以提出你的觀點，但不可能要求每個人想法都和你一樣
生命有限，知識無窮
你有的知識別人沒有，別人有的學問你沒有
互相學習成長
而且你的言詞擺明矛盾
表面說不計較，可是就發言語氣來看，反而是最計較的
(真正不計較的人，也不會發文啦)
別說PTT，就算在天天有戰文的巴哈
也沒有人會有這種語氣發文
(有的一定馬上被版主刪，我不知道為什麼本版版主可以容忍這種文章的存在)
: ---------------------
: 大陸人不用狂妄 他們人命不值錢
: 台灣大家都是千金之軀 沒人要跟他睹命
: 強的怕不要臉的 不要臉怕不要命的 所以我們就輸了
: 一個天才叫不要命的去做 總會做出來點成績
: ---------------------
我不懂
陀飛輪需不要命的人才做的出來？
戴陀飛輪功力不夠，手會斷，會沒命嗎？
看樣子瑞士人命也不值錢，個個也都是不要命的，所以能發明陀飛輪？
G7(加俄羅斯現在應該是G8了)人命也都不值錢
所以才能興建國際太空站
: 陀飛輪能怎樣? 帶了就會飛天?
: 但是 不準卻又昂貴 有利可圖 做到爆 那本是台灣人的特長
: 現在這特長輸給大陸了 就這樣
不怎樣
藝術品的價值，本來就不能以常理來判斷
畢卡索畫作很了不起麼？ 不過就是一張紙隨便亂塗？
但就是很貴？
對不懂欣賞的人(包括我)來說，幼稚園小朋友塗鴨都畫的比他好
但對懂的欣賞的人而言，仿若無價之寶
陀飛輪的定位之前就有人說過了
工藝價值遠大於實用價值，也就是必須以藝術品視之
二百年前，陀飛輪的發明是為了讓機械錶更精準
二百年後的今天，別說石英錶，連電子鐘都問世了
要論精準，陀飛輪連入圍都沒資格
可是它依然昂貴，並沒有因時代科技的進步而遭淘汰
這就是永恆，真正的藝術是能經得起時代的考驗的
大陸製的陀飛輪有利可圖？
別開玩笑了，真的有利可圖，它不會只賣2千塊
或許真的有利可圖啦，圖個幾百元騙騙一些採購團觀光客
它擺明就是賣給想要"Tourbillon"卻又買不起高級品的
或是只聽過"陀飛輪"但卻不知道陀飛輪到底是啥鳥東西的
說好聽點是賣給不追求名品，不追求品質的買家
說難聽點就是賣給買來自己爽就好的人
會買的人，大概也只是抱著買來玩玩的心態
或是買不起瑞士大廠製的陀飛輪
買來爽一爽也行？
誰會認真把它當一回事啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.104.21
※ 編輯: KeithR 來自: 218.165.145.43 (06/01 17:26)