精華區beta wearefriends 關於我們 聯絡資訊
無意間發現這在副刊讀者投稿的小小一篇... po上來給大家參考吧... 總覺得這個主婦只看了某幾集... 我反而覺得friends反應了許多真實的人事物... 誰說每個人都要是"正常"and"正面"的呢?? ======================================================================= 蘋果日報 2003.5/7 E6 電視鬧鬼 黑暗<<六人行>> 明天 家庭主婦研究喜劇影集得出陰謀論! 號稱幽默喜劇的<六人行>影集讓全球觀眾的客廳充滿笑聲,卻在陰險的歡笑中, 慢慢的將觀眾洗腦,建立資本又無情的價值觀。劇中角色特徵明顯,卻擁有最負面 的資本主義性格,只有菲比有著正派的行徑,卻總是大家嘲諷的對象,也是大家眼 中的[怪]人。 瑞秋自私自利,為了與上司親近,佯裝成癮君子;為了租到理想的公寓,期望屋 主早死早好,充滿了欺騙。 莫妮卡變態的潔癖來自於她的霸道,從不接受別人對她的負面評價,甚至不接受 室友的物品擺在與她共用的客廳、浴室,不聽她的,就是錯。 羅斯標榜自己是博士,面對失敗的婚姻,怪罪老天對不起他;面對不理古生物學 的人,就覺得膚淺、沒知識。 錢德是大公司養的米蟲,幸災樂禍是他的生活樂趣,證明喬依比他還笨是他的生 活目的。 喬伊是到處跟人一夜情的愛吃鬼,除了吃,就是忙著擺脫一夜情對象的糾纏。 唯一值得讚賞的角色菲比,吃素、單純、相信靈魂跟輪迴,絲毫不假惺惺。只有 她對莫妮卡正面說:[我不要讓你參與,因為你會控制一切。]只有她不厭其煩的和羅斯 爭論:[我不相信進化論,因為沒有事實證明。]只有她滿足她的生活,尊重她的職業。 儘管她母親死於自殺,學歷只到高中,但只有她談到過去時能坦然面對。 菲比豁達看待世間百態,充滿自信,時常扮演顛覆他人觀念的角色,但總被看成 是個笑話、白目。 當她在咖啡廳以破鑼嗓子唱歌表演時,電視機裡的聽眾皺著眉頭煎熬,電視機外的 觀眾笑她。若你仔細聽,你會發現她的歌詞唱出了感人的故事,應該笑不出來吧。 這樣的幽默喜劇,只有嘲笑,沒有喜悅,不看也罷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.203.114.26
ineedo:有病喔!!! 討厭毒蘋果 嘴真賤\_/ 推 61.217.139.193 05/08
elda:陰謀論...這位家庭主婦會不會想了個太多 推 61.228.96.188 05/08
Jahreszeiten:這個主婦心機重 以偏蓋全 不聽她的話也罷 推218.167.198.224 05/08
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jnb (dolphin) 看板: wearefriends 標題: Re: [情報] 蘋果日報-黑暗<<六人行>> 時間: Thu May 8 17:44:28 2003 我覺得這個主婦根本就只看了幾集就以偏蓋全 而且根本就有成見吧!......我想他是為了賺稿費吧 據說蘋果日報稿費一字四元喔!有人想賺錢的,就幫 FRIENDS平反一下吧! 真是搞不懂,為什麼要這麼偏激呢? ※ 引述《newde (橘子蜜餞)》之銘言: : 無意間發現這在副刊讀者投稿的小小一篇... : po上來給大家參考吧... : 總覺得這個主婦只看了某幾集... : 我反而覺得friends反應了許多真實的人事物... : 誰說每個人都要是"正常"and"正面"的呢?? : ======================================================================= : 蘋果日報 2003.5/7 E6 : 電視鬧鬼 黑暗<<六人行>> 明天 : 家庭主婦研究喜劇影集得出陰謀論! : 號稱幽默喜劇的<六人行>影集讓全球觀眾的客廳充滿笑聲,卻在陰險的歡笑中, : 慢慢的將觀眾洗腦,建立資本又無情的價值觀。劇中角色特徵明顯,卻擁有最負面 : 的資本主義性格,只有菲比有著正派的行徑,卻總是大家嘲諷的對象,也是大家眼 : 中的[怪]人。 : 瑞秋自私自利,為了與上司親近,佯裝成癮君子;為了租到理想的公寓,期望屋 : 主早死早好,充滿了欺騙。 : 莫妮卡變態的潔癖來自於她的霸道,從不接受別人對她的負面評價,甚至不接受 : 室友的物品擺在與她共用的客廳、浴室,不聽她的,就是錯。 : 羅斯標榜自己是博士,面對失敗的婚姻,怪罪老天對不起他;面對不理古生物學 : 的人,就覺得膚淺、沒知識。 : 錢德是大公司養的米蟲,幸災樂禍是他的生活樂趣,證明喬依比他還笨是他的生 : 活目的。 : 喬伊是到處跟人一夜情的愛吃鬼,除了吃,就是忙著擺脫一夜情對象的糾纏。 : 唯一值得讚賞的角色菲比,吃素、單純、相信靈魂跟輪迴,絲毫不假惺惺。只有 : 她對莫妮卡正面說:[我不要讓你參與,因為你會控制一切。]只有她不厭其煩的和羅斯 : 爭論:[我不相信進化論,因為沒有事實證明。]只有她滿足她的生活,尊重她的職業。 : 儘管她母親死於自殺,學歷只到高中,但只有她談到過去時能坦然面對。 : 菲比豁達看待世間百態,充滿自信,時常扮演顛覆他人觀念的角色,但總被看成 : 是個笑話、白目。 : 當她在咖啡廳以破鑼嗓子唱歌表演時,電視機裡的聽眾皺著眉頭煎熬,電視機外的 : 觀眾笑她。若你仔細聽,你會發現她的歌詞唱出了感人的故事,應該笑不出來吧。 : 這樣的幽默喜劇,只有嘲笑,沒有喜悅,不看也罷。 -- 身邊的一點一滴都可能是魔術 你身邊每一個人也都可能是魔術師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.23.144.146 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: elda (^^) 看板: wearefriends 標題: Re: [情報] 蘋果日報-黑暗<<六人行>> 時間: Thu May 8 18:37:01 2003 ※ 引述《newde (橘子蜜餞)》之銘言: : 無意間發現這在副刊讀者投稿的小小一篇... : po上來給大家參考吧... : 總覺得這個主婦只看了某幾集... : 我反而覺得friends反應了許多真實的人事物... : 誰說每個人都要是"正常"and"正面"的呢?? : ======================================================================= : 蘋果日報 2003.5/7 E6 : 電視鬧鬼 黑暗<<六人行>> 明天 : 家庭主婦研究喜劇影集得出陰謀論! : 號稱幽默喜劇的<六人行>影集讓全球觀眾的客廳充滿笑聲,卻在陰險的歡笑中, : 慢慢的將觀眾洗腦,建立資本又無情的價值觀。劇中角色特徵明顯,卻擁有最負面 : 的資本主義性格,只有菲比有著正派的行徑,卻總是大家嘲諷的對象,也是大家眼 : 中的[怪]人。 : 瑞秋自私自利,為了與上司親近,佯裝成癮君子;為了租到理想的公寓,期望屋 : 主早死早好,充滿了欺騙。 瑞秋本來就是比較受寵愛的女孩,她的任性也是她的魅力所在阿,誰都會希望自己 能被大家疼愛,只是看她有沒有那個本錢和魅力而已...當大家很想得到某個東西時, 我不相信有人不會使點小手段,只要不是去危害別人的話,局外人又有什麼資格去批評呢? 通常批評的人應該也是那些想要卻又得不到的人吧... 我覺得瑞秋很可愛,勇敢追求她要的~說她充滿欺騙未免太過分了吧> <" : 莫妮卡變態的潔癖來自於她的霸道,從不接受別人對她的負面評價,甚至不接受 : 室友的物品擺在與她共用的客廳、浴室,不聽她的,就是錯。 Monica應該是標準的處女座吧~呵呵....我也覺得當她室友應該很辛苦吧... 但是她總是不吝於做出一桌好菜給大家分享,甚至貼心的把自己幫小孩想好的名字 讓給Rach,她也不是從不接受人的負面評價,也是會和別人溝通的阿...這些美好的優點 也是很正面的阿 : 羅斯標榜自己是博士,面對失敗的婚姻,怪罪老天對不起他;面對不理古生物學 : 的人,就覺得膚淺、沒知識。 其實我覺得Ross很憨...但他才不會去看不起別人呢..他只是因為自己熱愛知識 所以想要分享給大家阿...而且他每次都做出很多好笑的表情讓人笑...^^" 而且這位主婦是哪隻眼睛看到Ross怪罪老天對不起他啦??他可是很樂觀的再接再厲 繼續努力結婚了3次耶!! : 錢德是大公司養的米蟲,幸災樂禍是他的生活樂趣,證明喬依比他還笨是他的生 : 活目的。 米蟲???不予置評!我愛錢德!!就是愛他的冷笑話啦~什麼幸災樂禍,他如果幸災樂禍 就不會一次又一次的"接濟"Joey了啦...還有有些好朋友就是喜歡互相吐嘈來吐嘈去的, 這不是證明對方比你笨,阿就感情好阿~ : 喬伊是到處跟人一夜情的愛吃鬼,除了吃,就是忙著擺脫一夜情對象的糾纏。 ^^^^^^^當他愛上一個人時也是很認真的啦,愛吃什麼時候 也變一個缺點啦!他最直得讚賞的就是對朋友的義氣了~酷斃啦!可愛單純照顧家人 懂得享受生活...他優點可多著呢!! : 唯一值得讚賞的角色菲比,吃素、單純、相信靈魂跟輪迴,絲毫不假惺惺。只有 : 她對莫妮卡正面說:[我不要讓你參與,因為你會控制一切。]只有她不厭其煩的和羅斯 : 爭論:[我不相信進化論,因為沒有事實證明。]只有她滿足她的生活,尊重她的職業。 : 儘管她母親死於自殺,學歷只到高中,但只有她談到過去時能坦然面對。 : 菲比豁達看待世間百態,充滿自信,時常扮演顛覆他人觀念的角色,但總被看成 : 是個笑話、白目。 : 當她在咖啡廳以破鑼嗓子唱歌表演時,電視機裡的聽眾皺著眉頭煎熬,電視機外的 : 觀眾笑她。若你仔細聽,你會發現她的歌詞唱出了感人的故事,應該笑不出來吧。 : 這樣的幽默喜劇,只有嘲笑,沒有喜悅,不看也罷。 屁啦.....竟然說我的精神糧食不看也罷!!!Friends可是有溫馨有爆笑有感動的 超級優質喜劇啦.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.96.188 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Topanga (Gil's Gal) 看板: wearefriends 標題: Re: [情報] 蘋果日報-黑暗<<六人行>> 時間: Thu May 8 18:03:03 2003 ※ 引述《jnb (dolphin)》之銘言: : 我覺得這個主婦根本就只看了幾集就以偏蓋全 : 而且根本就有成見吧!......我想他是為了賺稿費吧 : 據說蘋果日報稿費一字四元喔!有人想賺錢的,就幫 : FRIENDS平反一下吧! : 真是搞不懂,為什麼要這麼偏激呢? 這真的是出自家庭主婦的手筆嗎? 從文筆看來(標題的下法,第一段和最後一段的結論,陰謀論資本主義洗腦云云) 我倒懷疑是哪個想太多的記者寫的.....@@ Friends本就是喜劇, 喜劇不就是藉由毫不留情的嘲諷達到笑果? 如果說Friends裡面的人物這麼黑色的話, 真的想想, 哪一部影集的角色是正常的? (或者是說,太過正常不就是無趣?會有觀眾嗎? 突然想到以前Sun Movie播過的一部由John Goodman主演的 "Normal, Ohio" 劇名是 "normal",但劇中主角沒一個正常的...) 何況,自私自利的人、勢利眼的人、愛吃愛找一夜情的人、有潔癖和控制狂的人 哪一個社會裡沒有? 難道他們都是因為看了Friends才被養成那種性格嗎? 洗腦陰謀這頂帽子扣得太沈重! -- Sara : You just don't like sports. Grissom : I like baseball. Sara : Baseball. Well, that figures. All the stats. Grissom : It's a beautiful sport. Sara : Since when are you interested in beauty? Grissom : Since I met you. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.122.219.25 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ppr (哈比人好可愛!!) 看板: wearefriends 標題: Re: [情報] 蘋果日報-黑暗<<六人行>> 時間: Thu May 8 18:03:58 2003 ※ 引述《jnb (dolphin)》之銘言: : 我覺得這個主婦根本就只看了幾集就以偏蓋全 : 而且根本就有成見吧!......我想他是為了賺稿費吧 : 據說蘋果日報稿費一字四元喔!有人想賺錢的,就幫 : FRIENDS平反一下吧! 副刊一篇2000大洋呢~~~~~~~~~ : 真是搞不懂,為什麼要這麼偏激呢? : ※ 引述《newde (橘子蜜餞)》之銘言: : : 無意間發現這在副刊讀者投稿的小小一篇... : : po上來給大家參考吧... : : 總覺得這個主婦只看了某幾集... : : 我反而覺得friends反應了許多真實的人事物... : : 誰說每個人都要是"正常"and"正面"的呢?? : : ======================================================================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.73.77.56 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: elda (^^) 看板: wearefriends 標題: Re: [情報] 蘋果日報-黑暗<<六人行>> 時間: Thu May 8 18:45:18 2003 最好是每個人都是完美的人 都沒有缺點啦!! 那你去看以前的軍教片激勵向上阿 ※ 引述《newde (橘子蜜餞)》之銘言: : 無意間發現這在副刊讀者投稿的小小一篇... : po上來給大家參考吧... : 總覺得這個主婦只看了某幾集... : 我反而覺得friends反應了許多真實的人事物... : 誰說每個人都要是"正常"and"正面"的呢?? : ======================================================================= : 蘋果日報 2003.5/7 E6 : 電視鬧鬼 黑暗<<六人行>> 明天 : 家庭主婦研究喜劇影集得出陰謀論! : 號稱幽默喜劇的<六人行>影集讓全球觀眾的客廳充滿笑聲,卻在陰險的歡笑中, : 慢慢的將觀眾洗腦,建立資本又無情的價值觀。劇中角色特徵明顯,卻擁有最負面 : 的資本主義性格,只有菲比有著正派的行徑,卻總是大家嘲諷的對象,也是大家眼 : 中的[怪]人。 : 瑞秋自私自利,為了與上司親近,佯裝成癮君子;為了租到理想的公寓,期望屋 : 主早死早好,充滿了欺騙。 : 莫妮卡變態的潔癖來自於她的霸道,從不接受別人對她的負面評價,甚至不接受 : 室友的物品擺在與她共用的客廳、浴室,不聽她的,就是錯。 : 羅斯標榜自己是博士,面對失敗的婚姻,怪罪老天對不起他;面對不理古生物學 : 的人,就覺得膚淺、沒知識。 : 錢德是大公司養的米蟲,幸災樂禍是他的生活樂趣,證明喬依比他還笨是他的生 : 活目的。 : 喬伊是到處跟人一夜情的愛吃鬼,除了吃,就是忙著擺脫一夜情對象的糾纏。 : 唯一值得讚賞的角色菲比,吃素、單純、相信靈魂跟輪迴,絲毫不假惺惺。只有 : 她對莫妮卡正面說:[我不要讓你參與,因為你會控制一切。]只有她不厭其煩的和羅斯 : 爭論:[我不相信進化論,因為沒有事實證明。]只有她滿足她的生活,尊重她的職業。 : 儘管她母親死於自殺,學歷只到高中,但只有她談到過去時能坦然面對。 : 菲比豁達看待世間百態,充滿自信,時常扮演顛覆他人觀念的角色,但總被看成 : 是個笑話、白目。 : 當她在咖啡廳以破鑼嗓子唱歌表演時,電視機裡的聽眾皺著眉頭煎熬,電視機外的 : 觀眾笑她。若你仔細聽,你會發現她的歌詞唱出了感人的故事,應該笑不出來吧。 : 這樣的幽默喜劇,只有嘲笑,沒有喜悅,不看也罷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.96.188 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Jahreszeiten (PEACE & LOVE!!) 看板: wearefriends 標題: Re: [情報] 蘋果日報-黑暗<<六人行>> 時間: Thu May 8 20:07:29 2003 ※ 引述《newde (橘子蜜餞)》之銘言: : 無意間發現這在副刊讀者投稿的小小一篇... : po上來給大家參考吧... : 總覺得這個主婦只看了某幾集... : 我反而覺得friends反應了許多真實的人事物... : 誰說每個人都要是"正常"and"正面"的呢?? : ======================================================================= : 蘋果日報 2003.5/7 E6 : 電視鬧鬼 黑暗<<六人行>> 明天 : 家庭主婦研究喜劇影集得出陰謀論! : 號稱幽默喜劇的<六人行>影集讓全球觀眾的客廳充滿笑聲,卻在陰險的歡笑中, : 慢慢的將觀眾洗腦,建立資本又無情的價值觀。劇中角色特徵明顯,卻擁有最負面 : 的資本主義性格,只有菲比有著正派的行徑,卻總是大家嘲諷的對象,也是大家眼 : 中的[怪]人。 723/724 The One Monica and Chandler's Wedding Ross說要kick Chandler's ass 結果沒人理他 但Phoebe說如果Ross沒找到Chandler的話 就要kick his ass 結果Ross怕的要命 大家嘲諷???? 什麼跟什麼啊??? 基本上大家頗敬畏Phoebe的吧......'cause she's street Phoebe...... : 瑞秋自私自利,為了與上司親近,佯裝成癮君子;為了租到理想的公寓,期望屋 : 主早死早好,充滿了欺騙。 她一開始從逃婚 到現在成為成功的career woman 難道都是用騙的嗎??? 那她乾脆加入金光黨算了 : 莫妮卡變態的潔癖來自於她的霸道,從不接受別人對她的負面評價,甚至不接受 : 室友的物品擺在與她共用的客廳、浴室,不聽她的,就是錯。 823/824 The One Where Rachel Has A Baby Emma的名字是怎麼來的? 是Monica好心把名字讓給Rachel的耶!!!!!!! 你沒想到變態的潔癖也有好的一面吧 : 羅斯標榜自己是博士,面對失敗的婚姻,怪罪老天對不起他;面對不理古生物學 : 的人,就覺得膚淺、沒知識。 怪罪老天??? 明明就沒有啊??? 那Ross疼愛Ben的那一面你怎麼沒看到?? 還有 假如她認為不懂古生物學就是膚淺沒知識的話 那應該就沒有Ross這個角色才對啊 其他五個人那一個懂古生物學啊??? Rachel也不懂古生物學啊 那他第二季跟Rachel談戀愛是談假的喔??? : 錢德是大公司養的米蟲,幸災樂禍是他的生活樂趣,證明喬依比他還笨是他的生 : 活目的。 這一段真的是夠了........ Joey & Chandler 根本就是太好的朋友了吧!! 要比笨兩人應該是不遑多讓喔 (每次看到這樣的橋段都快笑死我了^^) 那Chandler & Monica的愛情你怎麼隻字未提?? 除了他們在倫敦搭上線 第五季的熱戀以外 624/625 The One With The Proposal 那一集更是讓人感動到不行 你怎麼都沒看到??? : 喬伊是到處跟人一夜情的愛吃鬼,除了吃,就是忙著擺脫一夜情對象的糾纏。 714 The One Where They All Turn Thirty 是誰幫Phoebe達成生日願望的啊? 是Joey!!! 你沒看見嗎? 還有啊 講到這裡 你怎麼不把Ursula抓出來罵一罵 她除了在714這一集裡把Phoebe的出生證明賣給某個瑞典亡命之徒以外 在806 The One With The Halloween Party 還騙西恩潘演的Eric跟他結婚咧 她不也是同一個人演的嗎??? 矛盾吧......... 就像806裡Eric說的 同樣面貌的兩個人竟然心理是如此不一樣 : 唯一值得讚賞的角色菲比,吃素、單純、相信靈魂跟輪迴,絲毫不假惺惺。只有 : 她對莫妮卡正面說:[我不要讓你參與,因為你會控制一切。]只有她不厭其煩的和羅斯 : 爭論:[我不相信進化論,因為沒有事實證明。]只有她滿足她的生活,尊重她的職業。 : 儘管她母親死於自殺,學歷只到高中,但只有她談到過去時能坦然面對。 : 菲比豁達看待世間百態,充滿自信,時常扮演顛覆他人觀念的角色,但總被看成 : 是個笑話、白目。 : 當她在咖啡廳以破鑼嗓子唱歌表演時,電視機裡的聽眾皺著眉頭煎熬,電視機外的 : 觀眾笑她。若你仔細聽,你會發現她的歌詞唱出了感人的故事,應該笑不出來吧。 : 這樣的幽默喜劇,只有嘲笑,沒有喜悅,不看也罷。 沒有人是100%完美的 Friends教會了我一件事 每個人都有小奸小惡 但是你千萬不能忽略每個人良善的一面 如果你想看那種好人就是好到不行 壞人就是壞到骨子裡的那種戲 請轉台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.198.224 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: rugalex (貧乳萬歲!! XD) 看板: wearefriends 標題: Re: [情報] 蘋果日報-黑暗<<六人行>> 時間: Thu May 8 20:21:52 2003 ※ 引述《Jahreszeiten (PEACE & LOVE!!)》之銘言: (sorry~~ 部分內容恕刪 >< ) : : 羅斯標榜自己是博士,面對失敗的婚姻,怪罪老天對不起他;面對不理古生物學 : : 的人,就覺得膚淺、沒知識。 : 怪罪老天??? 明明就沒有啊??? : 那Ross疼愛Ben的那一面你怎麼沒看到?? : 還有 假如她認為不懂古生物學就是膚淺沒知識的話 : 那應該就沒有Ross這個角色才對啊 : 其他五個人那一個懂古生物學啊??? : Rachel也不懂古生物學啊 那他第二季跟Rachel談戀愛是談假的喔??? 沒錯!! 而且我覺得,如果一個男人要是真覺得他自己婚姻失敗的話, 還會把自己扮成裘榆(抱歉,我實在忘記了那兩個字怎麼寫~ >"<) 然後細心的告訴自己可愛的小帥哥兒仔關於光明節的由來嗎? 在這裡恕我改編一句昨天瑞秋說過的話:"沒有小弟弟的別插嘴!" : Friends教會了我一件事 每個人都有小奸小惡 但是你千萬不能忽略每個人良善的一面 : 如果你想看那種好人就是好到不行 壞人就是壞到骨子裡的那種戲 : 請轉台 我其實很建議那位主婦去看中午(還是下午)時候,三台播出的一些古代時裝劇, 我相信那樣內容的連續劇才比較那位亂亂講的主婦吧? -- 雖然覺得 遠距離+國際戀愛是個很大的困難 但是為了妳為了我 也為了能夠消除妳我語言的障礙 我希望妳可以與我繼續走下去........ 就算未來的路多麼難走.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.221.208.237
REDXIII:犰狳 推 168.95.4.249 05/08
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Jahreszeiten (PEACE & LOVE!!) 看板: wearefriends 標題: Re: [情報] 蘋果日報-黑暗<<六人行>> 時間: Thu May 8 20:30:32 2003 ※ 引述《rugalex (貧乳萬歲!! XD)》之銘言: : ※ 引述《Jahreszeiten (PEACE & LOVE!!)》之銘言: : (sorry~~ 部分內容恕刪 >< ) : : 怪罪老天??? 明明就沒有啊??? : : 那Ross疼愛Ben的那一面你怎麼沒看到?? : : 還有 假如她認為不懂古生物學就是膚淺沒知識的話 : : 那應該就沒有Ross這個角色才對啊 : : 其他五個人那一個懂古生物學啊??? : : Rachel也不懂古生物學啊 那他第二季跟Rachel談戀愛是談假的喔??? : 沒錯!! : 而且我覺得,如果一個男人要是真覺得他自己婚姻失敗的話, : 還會把自己扮成裘榆(抱歉,我實在忘記了那兩個字怎麼寫~ >"<) : 然後細心的告訴自己可愛的小帥哥兒仔關於光明節的由來嗎? 上面那一段講的好啊!!!!!!! : 在這裡恕我改編一句昨天瑞秋說過的話:"沒有小弟弟的別插嘴!" ^^|||| : : Friends教會了我一件事 每個人都有小奸小惡 但是你千萬不能忽略每個人良善的一面 : : 如果你想看那種好人就是好到不行 壞人就是壞到骨子裡的那種戲 : : 請轉台 : 我其實很建議那位主婦去看中午(還是下午)時候,三台播出的一些古代時裝劇, : 我相信那樣內容的連續劇才比較那位亂亂講的主婦吧? 對啊....... 她也不過就是把Phoebe以外的五個人的缺點放大而已 跟這種已經帶有成見的人也沒什麼好說的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.198.224 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: oopseyes (英文話劇頭很大) 看板: wearefriends 標題: Re: [情報] 蘋果日報-黑暗<<六人行>> 時間: Thu May 8 20:31:10 2003 ※ 引述《Topanga (Gil's Gal)》之銘言: : ※ 引述《jnb (dolphin)》之銘言: : : 我覺得這個主婦根本就只看了幾集就以偏蓋全 : : 而且根本就有成見吧!......我想他是為了賺稿費吧 : : 據說蘋果日報稿費一字四元喔!有人想賺錢的,就幫 : : FRIENDS平反一下吧! : : 真是搞不懂,為什麼要這麼偏激呢? : 這真的是出自家庭主婦的手筆嗎? : 從文筆看來(標題的下法,第一段和最後一段的結論,陰謀論資本主義洗腦云云) : 我倒懷疑是哪個想太多的記者寫的.....@@ : Friends本就是喜劇, : 喜劇不就是藉由毫不留情的嘲諷達到笑果? : 如果說Friends裡面的人物這麼黑色的話, : 真的想想, : 哪一部影集的角色是正常的? : (或者是說,太過正常不就是無趣?會有觀眾嗎? : 突然想到以前Sun Movie播過的一部由John Goodman主演的 "Normal, Ohio" : 劇名是 "normal",但劇中主角沒一個正常的...) : 何況,自私自利的人、勢利眼的人、愛吃愛找一夜情的人、有潔癖和控制狂的人 : 哪一個社會裡沒有? : 難道他們都是因為看了Friends才被養成那種性格嗎? : 洗腦陰謀這頂帽子扣得太沈重! 我也覺得這位主婦會不會想太多了.... 她所說的人物個性 在現實社會都存在 難道要每個人都像他所讚賞的菲碧一樣ꘊ才是正面 有意義的嗎 ? 就如其他網友說的 每個人都不是完美的 何況我們以輕鬆的心情去看friends 而不是以批判的角度 friends裡除了搞笑的劇情 也還是有溫馨的阿 (錢德求婚時 我看得都要哭 ...) 為什麼他沒有看到六個主角的友情呢?! 要說黑暗的話.... 我覺得台灣的xx火 不是更黑暗嗎...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.92.62 ※ 編輯: oopseyes 來自: 218.166.92.62 (05/08 20:31)
rugalex:推XX火... XD 推 61.221.208.237 05/08
Huaching:Taiwan PILI Fire! 推 210.85.162.238 05/08
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: EgbertFagott (heart in Heidelberg...) 看板: wearefriends 標題: Re: [情報] 蘋果日報-黑暗<<六人行>> 時間: Thu May 8 20:53:32 2003 ※ 引述《Jahreszeiten (PEACE & LOVE!!)》之銘言: : ※ 引述《newde (橘子蜜餞)》之銘言: : : 無意間發現這在副刊讀者投稿的小小一篇... : : po上來給大家參考吧... : : 總覺得這個主婦只看了某幾集... : : 我反而覺得friends反應了許多真實的人事物... : : 誰說每個人都要是"正常"and"正面"的呢?? : : ======================================================================= : : 蘋果日報 2003.5/7 E6 : : 電視鬧鬼 黑暗<<六人行>> 明天 : : 家庭主婦研究喜劇影集得出陰謀論! : : 號稱幽默喜劇的<六人行>影集讓全球觀眾的客廳充滿笑聲,卻在陰險的歡笑中, : : 慢慢的將觀眾洗腦,建立資本又無情的價值觀。劇中角色特徵明顯,卻擁有最負面 : : 的資本主義性格,只有菲比有著正派的行徑,卻總是大家嘲諷的對象,也是大家眼 : : 中的[怪]人。 : 723/724 The One Monica and Chandler's Wedding : Ross說要kick Chandler's ass 結果沒人理他 : 但Phoebe說如果Ross沒找到Chandler的話 就要kick his ass : 結果Ross怕的要命 : 大家嘲諷???? 什麼跟什麼啊??? : 基本上大家頗敬畏Phoebe的吧......'cause she's street Phoebe...... : : 瑞秋自私自利,為了與上司親近,佯裝成癮君子;為了租到理想的公寓,期望屋 : : 主早死早好,充滿了欺騙。 : 她一開始從逃婚 到現在成為成功的career woman : 難道都是用騙的嗎??? : 那她乾脆加入金光黨算了 : : 莫妮卡變態的潔癖來自於她的霸道,從不接受別人對她的負面評價,甚至不接受 : : 室友的物品擺在與她共用的客廳、浴室,不聽她的,就是錯。 : 823/824 The One Where Rachel Has A Baby : Emma的名字是怎麼來的? : 是Monica好心把名字讓給Rachel的耶!!!!!!! : 你沒想到變態的潔癖也有好的一面吧 : : 羅斯標榜自己是博士,面對失敗的婚姻,怪罪老天對不起他;面對不理古生物學 : : 的人,就覺得膚淺、沒知識。 : 怪罪老天??? 明明就沒有啊??? : 那Ross疼愛Ben的那一面你怎麼沒看到?? : 還有 假如她認為不懂古生物學就是膚淺沒知識的話 : 那應該就沒有Ross這個角色才對啊 : 其他五個人那一個懂古生物學啊??? : Rachel也不懂古生物學啊 那他第二季跟Rachel談戀愛是談假的喔??? : : 錢德是大公司養的米蟲,幸災樂禍是他的生活樂趣,證明喬依比他還笨是他的生 : : 活目的。 : 這一段真的是夠了........ : Joey & Chandler 根本就是太好的朋友了吧!! : 要比笨兩人應該是不遑多讓喔 (每次看到這樣的橋段都快笑死我了^^) : 那Chandler & Monica的愛情你怎麼隻字未提?? : 除了他們在倫敦搭上線 第五季的熱戀以外 : 624/625 The One With The Proposal 那一集更是讓人感動到不行 : 你怎麼都沒看到??? : : 喬伊是到處跟人一夜情的愛吃鬼,除了吃,就是忙著擺脫一夜情對象的糾纏。 : 714 The One Where They All Turn Thirty : 是誰幫Phoebe達成生日願望的啊? : 是Joey!!! 你沒看見嗎? : 還有啊 講到這裡 你怎麼不把Ursula抓出來罵一罵 : 她除了在714這一集裡把Phoebe的出生證明賣給某個瑞典亡命之徒以外 : 在806 The One With The Halloween Party : 還騙西恩潘演的Eric跟他結婚咧 : 她不也是同一個人演的嗎??? 矛盾吧......... : 就像806裡Eric說的 同樣面貌的兩個人竟然心理是如此不一樣 : : 唯一值得讚賞的角色菲比,吃素、單純、相信靈魂跟輪迴,絲毫不假惺惺。只有 : : 她對莫妮卡正面說:[我不要讓你參與,因為你會控制一切。]只有她不厭其煩的和羅斯 : : 爭論:[我不相信進化論,因為沒有事實證明。]只有她滿足她的生活,尊重她的職業。 : : 儘管她母親死於自殺,學歷只到高中,但只有她談到過去時能坦然面對。 : : 菲比豁達看待世間百態,充滿自信,時常扮演顛覆他人觀念的角色,但總被看成 : : 是個笑話、白目。 : : 當她在咖啡廳以破鑼嗓子唱歌表演時,電視機裡的聽眾皺著眉頭煎熬,電視機外的 : : 觀眾笑她。若你仔細聽,你會發現她的歌詞唱出了感人的故事,應該笑不出來吧。 : : 這樣的幽默喜劇,只有嘲笑,沒有喜悅,不看也罷。 : 沒有人是100%完美的 : Friends教會了我一件事 每個人都有小奸小惡 但是你千萬不能忽略每個人良善的一面 : 如果你想看那種好人就是好到不行 壞人就是壞到骨子裡的那種戲 : 請轉台 請看那一種可以演數百集的台灣鄉土劇 最後每一個壞人都洗心革面 圓滿大結局 觀眾熱淚盈眶的... -- As I lay me down to sleep This I pray That you will hold me dear Though I'm far away I'll whisper your name into the sky And I will wake up happy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.119.120
rugalex:台灣阿成喔? @@ 推 61.221.208.237 05/08
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: RAYBO (鬼才般的小人物) 看板: wearefriends 標題: Re: [情報] 蘋果日報-黑暗<<六人行>> 時間: Thu May 8 21:39:07 2003 ※ 引述《newde (橘子蜜餞)》之銘言: : 無意間發現這在副刊讀者投稿的小小一篇... : po上來給大家參考吧... : 總覺得這個主婦只看了某幾集... : 我反而覺得friends反應了許多真實的人事物... : 誰說每個人都要是"正常"and"正面"的呢?? : ======================================================================= : 蘋果日報 2003.5/7 E6 : 電視鬧鬼 黑暗<<六人行>> 明天 : 家庭主婦研究喜劇影集得出陰謀論! : 號稱幽默喜劇的<六人行>影集讓全球觀眾的客廳充滿笑聲,卻在陰險的歡笑中, : 慢慢的將觀眾洗腦,建立資本又無情的價值觀。劇中角色特徵明顯,卻擁有最負面 : 的資本主義性格,只有菲比有著正派的行徑,卻總是大家嘲諷的對象,也是大家眼 : 中的[怪]人。 我覺得講的也沒錯啊~ 六人行本來就是因為每個人的缺點才有那麼多笑點嘛~ : 這樣的幽默喜劇,只有嘲笑,沒有喜悅,不看也罷。 有問題的是最後一句話, 其實這是一篇還有發展空間的影視批評, 只是結論下的太快,如果這位家庭主婦能再思辯詳細點, 應該能知道整齣劇的笑點並不是繞著菲碧被嘲諷的方向轉, 相反的是,這齣劇嘲諷了每個主角--資本主義性格的缺陷, 而這些主角或多或少都反映了我們現實人生與人格上的缺陷, 但若從馬克斯的階級鬥爭角度切入或文化批判理論切入, 這樣的批評其實還有發展空間就是了... (我懶得想了~版上的高人應該很多~~) -- 我正在研究一種天下間最沒有用的學問, 但它能豐富你的心靈、提升你的精神、開發你的視野, 這是一門研究”美”的學問, 稱之為”美學”。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.223.240.164 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Huaching (Johnny English!!yaya) 看板: wearefriends 標題: Re: [情報] 蘋果日報-黑暗<<六人行>> 時間: Thu May 8 21:40:00 2003 ※ 引述《Jahreszeiten (PEACE & LOVE!!)》之銘言: : : 我其實很建議那位主婦去看中午(還是下午)時候,三台播出的一些古代時裝劇, : : 我相信那樣內容的連續劇才比較那位亂亂講的主婦吧? : 對啊....... : 她也不過就是把Phoebe以外的五個人的缺點放大而已 : 跟這種已經帶有成見的人也沒什麼好說的 大家太激動了啦........ 沒有幽默感的人只會這樣看喜劇..... 我們則是會學到 "永遠不沈的船" 的精髓啊!!~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.162.238