[問題] 裝設新風機要怎麼解決濕氣問題

[ilovebuffett (我愛仙女仙女愛我)]

本[問題]文章為家電商品討論，非挑選文、求推薦文，是否明白？　是
冷暖氣相關文章請使用[冷氣]選項，並注意回覆置頂提醒
上述問題未回答是或者刪除任一文字，文章刪除、水桶三天。

以下正文
(詢問商品使用上問題建議將產品名稱型號打出供參考)
(徵求某型號商品使用心得請補上自己的預算及使用環境)

小弟新屋尚未裝潢 因預算考量不裝全熱交換 考慮裝設新風機
目前比較偏向裝設天花板管線的模式
但爬文後發現 不管裝設全熱交換或新風機 都會引進濕氣
現在舊家最棘手的就是濕氣的問題
想請問這要何解？難道再加裝全室除溼？感覺好矛盾~謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.121.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1716014354.A.E21.html
推 a2828z33    : 不太懂，新風跟全室除濕哪裡矛盾？
→ a2828z33    : 補新空氣進來然後需要降低濕氣
→ a2828z33    : 這不是很合理的狀況嗎？
推 hsiung9     : 他應該是覺得不装新風機 溼度不會
→ hsiung9     : 上升這麼快
→ ballcat     : 新風跟除濕是二回事
推 Mimmature   : 沒人規定除濕機只能待密室
→ labbat      : 不然先只裝衛浴室，再怎麼樣戶外都
→ labbat      : 不會比浴室的溼度高唄
推 jiankein    : 沒規定兩台要同時開
推 deltaz      : 通風需要持續通風才能維持良好空氣
→ deltaz      : 品質，但通風量增加會導致濕氣上升
→ deltaz      : ，對於濕度控制要求較多的家庭，電
→ deltaz      : 費自然就會暴增
→ deltaz      : 裝新風多付除濕造成的電費是一個選
→ deltaz      : 項，裝全熱降低除濕費用但會增加安
→ deltaz      : 裝與施工費用，就看你除濕的需求有
→ deltaz      : 多大了
推 gddxd0591   : 天花板管線模式怎麼不直接裝全熱就
→ gddxd0591   : 好？
推 lttllttltw  : 好奇為什麼裝全熱可以降低除濕的費
→ lttllttltw  : 用？
推 nba69584    : 全熱只會有熱交換，不會有濕氣交換
→ nba69584    : 啊，所以還是會多花電費@@
推 nebulaforest: 全熱除濕電費還是會增加，但比新風
→ nebulaforest: 少。熱交換膜會降低水氣擴散速度，
→ nebulaforest: 室內濕度增加量小於新風
→ labbat      : 理想上，全熱交換可以透過濕氣交換
→ labbat      : 將排出的低濕度廢氣和抽取的高濕度
→ labbat      : 做平衡，濕度差越多效果越好
推 hum2100     : 都沒啥路用
→ keineAhnung : 純噓二回事
推 aegis43210  : 變頻除濕機有效解決
→ as111531    : 除濕機買個幾台就能解決
推 cka         : 後來覺得天花板吃那麼多根本壓迫感
→ cka         : 很重沒有比較好啊
推 louiswu     : 新風機正負壓各埋在前後陽台 室內
→ louiswu     : 天花板只走管線 沒什麼壓迫  濕度
→ louiswu     : 問題.. 就風量不要調太大其實市面
→ louiswu     : 上除濕機都能應付
推 and01255    : 用除濕機
推 qpqp1       : 好奇如果只有一個工作陽台的話，怎
→ qpqp1       : 麼弄新風系統
推 min791011   : 全熱、新風機主要是解決通風問題，
→ min791011   : 正常情況下藉由大量引進戶外空氣可
→ min791011   : 以讓室內比較通風，減緩潮濕問題，
→ min791011   : 若戶外濕氣重，可以不要引進外氣，
→ min791011   : 我家是沒有裝吊隱除濕，除了安裝很
→ min791011   : 複雜之外，還會增加除濕的電費
推 crushman    : 吊掛式除濕電費會很貴嗎？