推 devilkool: 你是對的 05/14 09:11
驚(?)
推 stepnight: 把同事扁一頓 05/14 09:14
好
推 k798976869: 鬼故事在於 他不用找人code review 就可以改東西吧 05/14 09:53
常有的事XD
推 luke72: UT = “unit” test，請他去查查什麼叫unit 05/14 09:57
推 strlen: 這就是為何在台灣9成公司裡 根本不要UI的原因 不但沒有享 05/14 10:35
→ strlen: 受到UT的好處 一堆腦殘還會給團隊添亂 算惹吧 05/14 10:36
→ strlen: UT不是寫了就放著沒事耶 UT也是要跟著程式一起維護的 05/14 10:36
推 prag222: 有一份工作有寫過,因為寫UT才發現自己CODE高耦合 05/14 10:43
→ prag222: 才決定去學設計模式,不過後來工作公司都沒寫單元測試的 05/14 10:44
推 mercurycgt68: 還好我同事寫完測試都會先註解掉assert 才發pr真不 05/14 11:19
→ mercurycgt68: 愧是老鳥 05/14 11:19
推 wuyiulin: 扁你同事+1，在臺灣我們先解決人。 05/14 12:24
好
→ Newtype: 推上版控自動test 跑不過不能merge回主要分支 05/14 12:38
這個補充一下因為是新功能所以還沒加上去pre-test，不然都要先跑過啦
→ labbat: 還有公司沒有版控喔 05/14 13:14
推 KyuubiKulama: 問題是沒有要求code review 05/14 14:47
→ NTUTM04: 無情開扁 05/14 17:33
※ 編輯: k300plus (1.161.177.135 臺灣), 05/14/2024 19:04:31
推 brucetu: 這哪有什麼，就同事寫了個bug的意思啊 05/14 19:55
推 doranako: 你是對的 05/14 19:55
→ brucetu: 等於同事寫了個bug沒人發現就上線，該怎麼處理就怎麼處理 05/14 19:56
→ brucetu: 沒有人能提出線上版本永遠不會出問題的工作方法吧？UT又 05/14 19:56
→ brucetu: 不是銀彈 05/14 19:56
→ k300plus: 不是bug 只是UT跑完的結果不是我原本預期的 05/14 20:32
→ k300plus: 發現是我原文沒說的很清楚XD 05/14 20:34
推 sos20122: 比他資深就請他修或跟他pair 修。比他資淺就自己修吧 05/14 21:41
推 joery: 寫UT讓我很放心改A不會錯到B，也在寫UT時沒有分的很好的程 05/14 23:44
→ joery: 式再次有機會被重構，降低耦合 05/14 23:44
→ Lipraxde: 會改到一起不是說明做的範圍很接近？平常應該會交流吧 05/15 06:38
推 Sunal: 原來現在unit test 已經開始簡稱成UT了 那整合測試呢 IT? 05/15 07:50
推 hellomotogg: UT只出現在JD過 05/16 11:12
推 whatzup1124: Uniqlo 05/16 14:47
→ shadow0326: 我建議寫一個UT的UT，以確保你的UT沒有被改壞 05/17 10:45
→ labbat: 要的功能是 自測 05/17 12:32
推 chi2chi2chi2: 寫兩個UT 如果預期之後有更多UT初始化過程一樣的話 05/18 19:54
→ chi2chi2chi2: 就抽出來reuse 05/18 19:54
推 longlongint: 沒review怎麼進code 05/20 21:04
→ longlongint: 是說 我最近在跟組內學長談UT case要解耦by class測 05/20 21:06
→ longlongint: 試 05/20 21:06
→ longlongint: 學長一直跟我扯整個團隊一起測試就是UT 05/20 21:06
→ longlongint: 好想離職 草包掌權 05/20 21:06
→ longlongint: 沒有UI或是沒有上層帶起來就不能跑 是在UT懶覺嗎 05/20 21:07