→ hantulee: 是舊台糖那間吧！ 05/18 13:40
推 cattgirl: 笑死 公共危險罪? 05/18 13:43
噓 joy159357: 就短路冒煙...根本沒失火，連標題都在誤導 記者水準 05/18 14:02
→ s0930194: ....短路冒煙到能讓偵測器觸發，離發生火災也不遠了 05/18 14:19
推 A1101166: 電器災害的起頭就是短路冒煙沒錯阿 05/18 16:37
推 dontpoonptt: 短路冒煙不會釀成大火？ 05/18 17:00
噓 fanhsiao1115: 整篇看起來，就是沒有火都不算火警 05/18 17:16
噓 eightways: 覺得扯 05/18 19:18
推 eddy13: 這要請市府開罰了吧 05/18 19:58
噓 CDing: 這是幸運沒燒起來 不然不知道要害死多少人 05/18 20:20
→ OverRaven: 廣播自己挖洞 應該先報「原因調查中 請稍安勿躁」 05/18 20:53
噓 red2010: 人大都是被煙嗆死而不是火燒 05/18 21:09
→ laxxx: 給joy 濃煙才是火災最大的殺手 05/18 22:27
→ joy159357: 警報器連菸蒂都會響 所以家樂福人員第一時間當然會確 05/19 00:49
→ joy159357: 認清楚是真假火災才會儘速安排疏散 不然整天有人誤觸 05/19 00:49
→ joy159357: 或是抽煙 全部的人就瘋狂疏散就好了 像報導一樣 民眾 05/19 00:49
→ joy159357: 自己捕風捉影然後企圖揣測店家想害死你 才是奇怪 05/19 00:49
推 BlissfulLife: 有警報本來就該疏散，即使最後是虛驚一場 05/19 04:57
→ BlissfulLife: 為什麼要待確認原因呢？萬一要確認原因而錯過第一 05/19 04:58
→ BlissfulLife: 逃生的時間，造成傷亡，不是比錯誤的警報更糟糕嗎? 05/19 04:58
→ BlissfulLife: 在美國時我們一聽到警報即使是半夜都要整棟疏散 05/19 04:58
→ BlissfulLife: 帶消防人員確認無事才能回去 05/19 04:59
→ BlissfulLife: 即使是有人不守法抽煙造成的，也一樣先疏散 05/19 04:59
→ BlissfulLife: 已經遇過至少四五次以上沒事的警報 05/19 05:00
→ BlissfulLife: 半夜出公寓，或學校警報停課一節都有，都沒人抱怨 05/19 05:00
→ BlissfulLife: 因為警覺總比傷亡好。這才是警報器的用處 05/19 05:01
噓 YCL13: 請不要瞎扯警報響了要先廣播原因調查中稍安勿躁，這樣出事 05/19 07:24
→ YCL13: 了是有刑責的。當過單位的防火管理員，受訓時就有講此職位 05/19 07:25
→ YCL13: 是免責的，但故意去違法就有責了，所以請不要勿導害人 05/19 07:25
噓 OverRaven: 原文廣播才是害人吧 直接報消防測試 原因調查中不妥情 05/19 08:54
→ OverRaven: 有可原 寧可優先疏散也沒問題 說故意違法就有點扯了 05/19 08:54
推 cka: 公共危險的事情 怎麼能說謊 05/19 10:14
→ VL1003: 當然是先疏散再說，不然警報器裝好玩的? 還要等確認火燒起 05/19 10:28
→ VL1003: 來才疏散確定來得及? 如果有人蓄意抽菸或任何導致警報器誤 05/19 10:29
→ VL1003: 報的情況，當然是後續找那人求償損失啊。 05/19 10:29
→ milk250: 就根本不是測試不是嗎 廣播還說是測試 這都可以護航 05/19 12:18
→ cin2: costco才是最安全的 蓋的時候都照法規走 可以看外觀有一面 05/19 19:30
→ cin2: 都是逃生口+樓梯 05/19 19:30
噓 niou: 有夠糟糕 05/20 08:22
→ thomaschion: 唬爛啦，怎麼可能第一時間就叫大家疏散，你當我今天 05/20 18:05
→ thomaschion: 出生嗎 05/20 18:05
噓 lifeisalady: 家樂福水準不意外 05/23 10:15
噓 rknung: 怎麼會有人護航 05/23 18:08
推 ejru65m4: 消費者安全沒放第一位 消費者沒把你放第一位合理吧？ 05/24 17:26
推 missin: 天天都騙你 05/29 23:55
推 jimhall: 有警報不是就應該先疏散 06/05 06:00