→ acc123: 你的想法是先進先出法的概念,系統算的是加權平均法的概念 10/02 23:46
→ acc123: 兩法差別在於期初在製品上期已完工部分 10/02 23:46
→ acc123: 詳參坊間成本與管理會計學 分步成本制度章節 10/02 23:47
去查書了,結果如下
若有期初在製品,計算方法有二種:
1)加權平均法:包括期初在製品之約當產量
2)先進先出法:不包括期初在製品之約當產量
系統算法:
製成品:本期投入製費*本期入庫/(本期入庫+本期在製)+期初在製
製成品:本期投入製費*本期在製/(本期入庫+本期在製)
如上例舉個實例比較
上期:
數量:期初:0, 投入200, 在製100(完工比50%)
製費投入:150
製成品分攤:100,在製品分攤50
以上不管什麼算法都是一樣的結果
本期
數量:期初100, 投入200, 在製100(50%)
製費投入:200
1)加權平均法
約當產量 金額
期初在製100 期初在製 50
本期投入200 本期投入200
合 計300 合 計250
製 成 品200 製 成 品200
期末在製100(50%) 在 製 品 50
合 計300 合 計250
2)先進先出法
約當產量 金額
期初在製 50
製 成 品 150
製成品合計200 製 成 品160+期初50=210
期末在製 50 在 製 品 40
合 計 250 合 計250
3)系統
約當產量 金額
入 庫 量200 製 成 品160+50=210
期末在製 50 在 製 品 40
合 計250 合 計250
所以系統是先進先出法觀念,
當然產品不可能只有一種,現在放多樣產品比較
A 數量:期初100(50%) 投入100 期末100(50%)
B 數量:期初100(50%) 投入100 無期末
C 數量:期初 0 投入100 期末100(50%)
本期分攤約當產量
1)加權平均法:
製成品 A:100 B:200 C: 0合計300
在製品 A:50 C:50合計100
2)先進先出法:
製成品 A:50 B:150 C: 0合計200
在製品 A:50 C:50合計100
2)系統:
製成品 A:100 B:200 C: 0合計300
在製品 A: 50 C:50合計100
所以系統是使用加權平均法的數量去算先進先出法
遇到有期初在製,就會被多算製費分攤,
以上這樣舉例對嗎?因為我必需舉證告訴正航,他們的系統有問題
有時用會計觀念去跟程式設計師溝通因為領域不同,很難講通
※ 編輯: phoenixwang (1.164.181.159), 10/05/2014 01:05:17
推 aleeon: 他用這麼多家,要有問題應該全有了.. 10/20 10:36