→ emitter: 這個之前有成為閒聊話題之一....XDDD 12/18 00:11
→ kumoking: 感覺3年產學五百萬比較容易,工科的弄點關係很容易做到 12/18 00:11
推 rssh0106: 往後一個比一個鬼神。。。 12/18 00:22
推 carpfish: 開這種條件真的是台科大自降身分...SCI一年5篇真的不難, 12/18 02:32
→ carpfish: 但肯定就是灌水灌很大的垃圾文章,這擺明就是要你來拚量 12/18 02:33
推 Narcissuss: 這很明顯要讓特定人士來硬徵= = 12/18 05:50
→ Narcissuss: 所以故意把門檻拉很高 別浪費生命面試 12/18 05:50
推 hint: 有規定要第一作者或通訊才是鬼神。不然公關好或掌握關鍵 12/18 05:53
→ hint: 技術或材料的 其實不難辦到。身邊大老有人一年40篇的 12/18 05:53
→ KittyGod: 掛名一年五篇比較可能 都自己做一年五篇就真的強 12/18 06:34
→ tearcolor: 之前實驗室的韓國博後，三年就38篇了阿，東掛西掛 12/18 11:06
→ tearcolor: 不過去應徵Pohang還是沒上，因為有人比他洗更大 12/18 11:07
→ bigf: 若10年已有50篇SCI，還會是助理教授嗎?對新聘的不友善又一例 12/18 11:23
推 monologist: 是已經套好了吧@@ 12/18 11:44
推 expiate: 我猜是量身訂做吧~也沒要求一作 12/18 12:41
推 FSGuitar: 可能是量身訂做+1 12/18 12:45
→ FSGuitar: 我想這篇的問題在於 他不是聘副教授或教授 是助理教授 12/18 12:45
→ FSGuitar: 副教授可能沒 教授有到50篇的當然是多的是 12/18 12:46
→ FSGuitar: 但這樣的人又為啥要來應徵台科大的助理教授 非常詭異 12/18 12:46
→ FSGuitar: 即使我懷疑是量身訂做 也不知道這個被訂做的人在想啥 12/18 12:47
推 carpfish: 有阿, 譬如說, 從屏東大學跳到台科大就有跳得本錢 12/18 13:04
→ carpfish: 大概就是像這種跳槽, 然後過去的paper都是水文 12/18 13:05
推 windhc: 私立教授轉到國立的條款? 12/18 13:09
推 marsdaddy: 原文應該是要徵含助理教授以上的師資，不過認同前面所 12/18 13:16
→ marsdaddy: 言，台科這種條件擺明了是變相鼓勵掛掛王... 12/18 13:17
推 wsc22: 這麼specific應該是有特定人士了。很討厭台灣的學術界這樣 12/18 14:40
→ wsc22: 。 12/18 14:40
推 Narcissuss: 掛掛王還好 小弟6年都掛了3X篇了 12/18 15:05
→ FSGuitar: 等著看之後誰錄取就知道了:P 12/18 15:19
推 Narcissuss: 呵呵 真的不用悲憤 關係就是這樣用的 12/18 15:42
→ senjo: 這樣開條件, 應該是有綁定特定人士, 這人士未必在學校, 12/18 16:45
→ senjo: 所以有可能進來是用助理教授起聘, 不過這條件也太高了... 12/18 16:45
→ l3579: 電力領域的 有這種實力應該不少! 12/19 14:03
推 deeplythink: 多少諾貝爾物理獎、化學獎的得主能超過這門檻? 12/19 19:16
→ deeplythink: 變相獎勵近親繁殖雜交掛名!! 12/19 19:18
→ deeplythink: 發表50篇以上的SCI paper限single author, 敢不敢!? 12/19 19:19
會開出這樣的條件，其實就是博士生產多的現況，造成現在應徵者太多，系所開出的條
件自然就會不斷的提高，最後就是應屆畢業生或一兩年博後望塵莫及的狀況。
不過有趣的是系主任，他本身也是這個組的老師，他的履歷資料：
http://ece.ntust.edu.tw/files/11-1031-2489.php#
另外就是這個組的榮譽講座跟特聘，也似乎達不到50篇SCI這個標準。這時候不得不懷疑
，這個高標準是怎麼產生出來的？
還有SCI互掛王，我想他們教評會也應該不會笨到都會承認，通常採計都是第一或通訊，
頂多是加計第二作者(減半計算)，所以要蒙混過去不是這麼容易....
※ 編輯: tainanuser (124.8.81.126), 12/20/2014 09:45:43
推 ggg12345: 數P引來互掛,像蔣部長被波及就避之唯恐不及.數P敘獎必然 12/25 20:12
→ ggg12345: 教職不易,指導教授要推銷學生,就會嚷成這種怪異的標準. 12/26 08:53
→ chrisZ: 10年內50篇SCI的助理教授（含以上），誰說限定助理教授？ 01/12 03:18
→ chrisZ: 這個（含以上），擺明想徵「講座教授」，只是不好意思明講 01/12 03:19