→ starbxxx: 宏將收視率 vs.AC尼爾森收視率 各自表述 (菸~~~) 12/02 23:05
推 KevinAction: 如果把上則新聞跟陳雅琳臉書一起比較 12/02 23:49
→ KevinAction: 的確是上一則ETtoday新聞的AGB 4歲以上收視率2.83 12/02 23:51
→ KevinAction: 所以三立的數字應該也是AGB...?那真正的冠軍到底... 12/02 23:52
推 foggynoodles: 宏將不是調查公司and它的來源就是AGB 12/03 00:31
推 weiike: 所以"有效收視"到底誰第一,看資料是T台耶... 12/03 08:45
推 chaohsiu: 統計收視族群範圍不同,三立是4歲以上,T台是24~44歲 12/03 14:33
→ chaohsiu: 所以如果說"有效收視"的話應該是T台 12/03 14:34
推 acc1990: 三立跟T台資料都是尼爾森 是T台故意以兩小時比四小時誤導 12/03 14:39
推 huangzhen: 第一能怎樣 我開票看T台 1819看張雅琴 2021看中天文茜 12/03 16:24
→ starbxxx: 推樓上 第一又怎樣 12/03 17:12
→ starbxxx: 只是憑什麼說T台誤導 這樣指控不太好吧 12/03 17:14
→ starbxxx: 難道ettoday 跟聯合報的記者 收視率報導 是假新聞嗎 12/03 17:15
→ starbxxx: 如果有原始資料提供 是最好 大家猜來猜去也不是辦法 12/03 17:15
→ starbxxx: 目前傾向 chao兄的說法 12/03 17:16
→ starbxxx: 不過 都說是平行時空了 各台 各有解釋 12/03 17:17
→ sober716: 原始資料,我這篇附的連結不是已經很清楚了嗎?? 12/03 17:27
→ sober716: 比對一下樓上的ET和聯合報導,數據有問題嗎?不懂。 12/03 17:27
→ icypyh: 再去爭這種無謂的比較吧 新媒體早就不等你們了 12/03 17:44
→ UnCue: 收視起起伏伏,沒有永遠的第一,爭論這些實在無意義,就算 12/03 18:13
→ UnCue: 最後一名,工作人員努力付出也不會少於第一名。 12/03 18:14
→ book8685: 自嗨 解惑 12/03 18:38
→ UnCue: 如果老闆因收視第一給各位同仁加薪,再嗨翻天也不遲。 12/03 18:42
→ Imhuang: 樓上說的已經是陳年往事了,想當年中視新聞稱霸的時候, 12/06 10:14
→ Imhuang: 主管還發千萬的激勵獎金哩... 12/06 10:15
→ krohong: 看到許多地方都是看壹電視開票,但是都是用網路的,算不 12/06 17:25
→ krohong: 到收視率 12/06 17:25
→ krohong: (高雄) 12/06 17:26