推 hsinggg: 好像很有趣 11/03 22:09
推 GuanLu: 似乎不錯,但是還是害怕有資安的問題。 11/04 01:04
推 priv: 很有趣但是也很可怕 11/04 12:05
→ rs6000: 把銀行帳密登入在app裡?科科 11/04 13:32
→ clarkchang: 這樣的服務在美國已經行之有年,最大的mint.com有 11/04 20:06
→ clarkchang: 一千四百萬個用戶。因為金管會的規定,台灣比美國網銀 11/04 20:07
→ clarkchang: 相對安全。因為任何金錢交易,都不能只靠網銀帳密完成 11/04 20:07
→ clarkchang: 都必須有第二套機制才能搞定,例如金融卡+讀卡機、 11/04 20:08
→ clarkchang: 簡訊OTP密碼 11/04 20:08
→ localchu: 之前用過一陣子,支援的銀行沒有很多不知改善了沒? 11/04 23:20
→ a007son: 很想試試看,可是安全性疑慮怕怕 11/05 08:32
推 maro1357: 外國敢這樣~是有法律保護使用者,台灣法律?哈.哈.哈 11/08 21:48
推 dsaazx: 樓上外國的月亮沒有比較圓 台灣有個金管會 銀行怕得半死 11/16 01:20
→ dsaazx: 外國被盜刷 銀行:關我甚麼事 結果不是使用者付就是商家付 11/16 01:22
→ dsaazx: 台灣報個爭議款就好 基本法律要搞清楚 11/16 01:23
→ clarkchang: 感謝樓上的解釋。以美國為例,在2008金融風暴之後 11/16 21:55
→ clarkchang: 才成立一個CFPB(消費者金融保護局),類似台灣金管會 11/16 21:57
→ clarkchang: 的機構。其實以保護消費者的角度來看,台灣做的比美國 11/16 21:57
→ clarkchang: 好。當然以金融自由化的角度來看,金管會的角色就比較 11/16 21:58
→ clarkchang: 不被業者喜歡。 11/16 21:58
→ clarkchang: CFPB成立之後,mint.com裡面的高階幹部也獲邀擔任顧問 11/16 21:59
→ clarkchang: 主要是因為政府認為像mint.com這樣的服務,有助於消費 11/16 22:00
→ clarkchang: 者了解自己的財務狀況,充實理財知識,避免過度消費 11/16 22:00
→ clarkchang: 造成個人財務危機。以08年的危機為例,就是一些人被 11/16 22:01
→ clarkchang: 銀行誤導,貸了超出所得能力的房貸,造成房市崩盤 11/16 22:01
推 notfalling: 推!試用過後非常方便,整合信用卡和存款一目瞭然 11/18 16:56