[討論] 為什麼google要把功能都分拆

[iouhsu (你可以在廢一點)]

本來google drive用的好好的
後來把文件改成用quickoffice
最後再把拆成google文件+google試算表+google簡報

現在sms也多了個messenger
hangouts錯了嗎TAT

mail也多個inbox

為甚麼不對原本的做修改，要弄個新的??

BTW我開始有點討厭Material Design...

--
這一定是有什麼誤會...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.56.81
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1415883445.A.B4C.html
推 aa1477888: APP功能單純化是必然的 因為不是每個人都需要用到全部
→ aa1477888: 也可以幫APP瘦身 加上能吸引只想用單一功能
→ aa1477888: 而不是願意裝整個APP的使用者
→ aa1477888: 功能分拆出來之後 功能的增添也會簡單不少就是
好像是這樣沒錯，我自己都是直接刷框架，其他另外裝
→ aa1477888: FB不也把即時通分拆出來了～
→ aa1477888: 另外Gmail和inbox不能擺在這邊討論 意義不同
→ aa1477888: inbox和Gmail的功能有完全重疊的部份
→ aa1477888: 把inbox視為Gamil進階版會更適合 適用的對象也不同
我懂，所以我就沒用INBOX，只是作為一個G粉，這真的搞得我好亂~
→ icypyh: 這一定是有什麼誤會…
推 solomn: 贊成分割
→ solomn: 像我手機螢幕小，不適合編輯試算表，故只裝「Google文件」
→ solomn: 平板才都安裝
一個quickoffice就ok了~
※ 編輯: iouhsu (134.208.56.81), 11/13/2014 21:24:26
推 jonor: 讚~~~
→ parislove3: FB分拆後也沒比較瘦 一樣吃記憶體
→ ousapas: 為了讓Microsoft Office的使用者習慣
→ ousapas: 才不會一直有人問怎麼開Word和Excel
→ t4lin: 這樣服務終止中途下架比較容易(誤
→ kenwufederer: 其實google只是想讓quickoffice消失…
推 doom3: hangouts沒G帳號不能用吧 新的不用帳號
→ w3160828: 因為google+包山包海被罵死?
推 l82011930: fb很會打自己臉當初分拆 即時通縮小一點點大小 現在又
→ l82011930: 用一個雞肋瀏覽器增加大小真是打自己臉打不痛
推 ja881213: 模組化啊！方便更新維護等等，好處很多的
推 tom282f3: 推樓上 因為這樣舊版Android的捧油們也能更新
→ Coopoo: Facebook 把 messenger 獨立出來不是為了減少大小，而是
→ Coopoo: 為了加強使用者體驗