[問題] upnp port

[aiweisen (全 民 號 召)]

因為在寫android

要能夠從遠端傳檔案給 位於內網的智慧型手機

目前我用的方式是upnp的 port mapping


但是被糾正說這個方法不好 因為說這樣不就要每台手機自己去設定port number?

而且手動設定還會發生同網域的智慧型手機設定到相同的port number


他是說使用UPNP

port應該由upnp自動管理 而不是使用者要自己手動設定

就像同時有電風扇跟電冰箱接上upnp upnp會自動分配porte給這兩台設備 供人連線

但我想UPNP自動管理PORT功能嗎?



我對於upnp的問題是

device 向upnp註冊服務 會有用到port嗎?

不然就是 利用UPNP 進行遠端連線內部網路(不使用port mapping)有辦法達成嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.150.27
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AndroidDev/M.1419231362.A.CA8.html
→ stanwu: 用 http://miniupnp.free.fr/ 的方案很多可以參考
→ stanwu: ps: upnp基本上只能過一層NAT
這句話不太懂
→ stanwu: assign port用簡單的演算法就可以不會重覆
所以目前只能用NAT的方式 解決外網傳檔案到內網的問題 是吧?
因為他說的方式 我一直很糾結到底有沒有人不用NAT就能做到不同網域溝通

他說是既然UPNP中 CP可以去探索附近的設備 並控制她 中間是用port來區分
(UPNP自動分配port)例如:port 8534是冷氣機、port 5369是電視
那麼一定可以透過port number 從外面的internet連到內網的冷氣機或者是電視
所以遵循這樣方式 外面也能透過upnp的方式傳檔案給內網的手機

但是我怎覺得這兩件事是不同的事
因為我只是要兩台不同網域的設備要溝通 而不是要控制
→ stanwu: 不知道你用的封包是UDP還是TCP？
我是用socket 來做點對點傳送 所以是TCP
→ stanwu: 通常設備識別我自己做法是發廣播封包設備會回傳相關資訊回
→ stanwu: 另外過NAT因為封包會重組所以處理上會比較麻煩所以要麻就
→ stanwu: 是省事走雲端架構,不然就是用super node之類的東西,還請
→ stanwu: 高人指點
→ stanwu: 不然就要多多google其他的技術只是要注要一下專利的問題
※ 編輯: aiweisen (140.138.238.132), 12/23/2014 09:43:48