噓 suzukihiro: 這種文我只能給噓 10/21 06:36
噓 doraemon129K: 沒有打折 真的很不錯 10/21 07:04
噓 rocketben: 不想承認仁川機場很棒也不是這樣ˊ_>ˋ 10/21 07:10
→ lajji: 有實際去過嗎 10/21 07:18
→ ppstation: 請問去過又怎樣? 能證明計分方式沒有人為因素嗎? 10/21 07:39
噓 suzukihiro: 計分本來就是人為因素 因為會有主觀意識 10/21 07:41
→ suzukihiro: 但第一名是需要建立在良好的基礎上才能讓人有普遍良好 10/21 07:42
→ suzukihiro: 的主觀意識給分 而不是隨便蓋個帽子說人作弊 10/21 07:42
→ ppstation: 本文就計分方式討論是否可能有灌水空間 10/21 07:44
→ ppstation: 例如民調 每報紙做的結果都不一樣 這就是灌水嫌疑 10/21 07:45
→ suzukihiro: 民調就算藍綠分明的媒體 也是會建立在一定的 10/21 07:46
→ suzukihiro: 基礎數據上 而不是口說無憑 10/21 07:46
→ ppstation: 很明顯藍綠做出來的民調都是說自己贏 這就是採樣的差異 10/21 07:47
→ suzukihiro: 拿北市來說好了 某藍民調會說自己贏20趴以上嗎 10/21 07:49
→ suzukihiro: 那當然不可能 因為事實就是對方也有一定的基礎 10/21 07:50
→ suzukihiro: 你的論點只在於能不能灌水 灌了水就是作弊 爛機場 10/21 07:54
→ suzukihiro: 但是問題是要灌水到第一本來就是該名列前茅 才有辦法 10/21 07:55
→ ppstation: 對 我了解 就像世界杯一樣 實力堅強 10/21 08:08
推 yannjiunlin: 老實說剛從漳宜回來~並不感覺贏桃機~還是輸在漏屎尿 10/21 08:13
噓 followwind: 要戰韓國麻煩左轉去數字板... 10/21 08:38
噓 matmoki: 10/21 08:49
噓 lovehy: ..... 10/21 08:57
→ reinstall: 感覺根本不是要問評比 主要是在酸韓國 10/21 09:01
推 vf19c2w: 恩。就業界聽到的傳聞。想灌票是有方法的 10/21 10:22
→ homebrian: 就看得這個獎是否有油水可撈，有的話就有可能，沒的話 10/21 10:37
→ homebrian: 去作這種弊真的很沒意義 10/21 10:37
→ homebrian: 不過就算韓國真的去作這種弊好了，這難道代表其他國家 10/21 10:39
→ homebrian: 就不會用這種方式做? 10/21 10:40
推 as981134: 個人也不喜歡韓國 但是不否認他們政府在推動一些東西上 10/21 10:53
→ as981134: 是很有效率的。像是電競這個就沒話說 10/21 10:53
噓 personify: 喔... 10/21 11:38
推 ibbbm: 大家別激動，這話題挺有趣啊，從統計/網路投票動員..等想， 10/21 12:07
推 GimO: 這種文章該水桶 10/21 12:24
噓 aguinas: 版主大大該水桶囉！ 10/21 12:33
噓 doraemon129K: 每次看到這種爲反韓而反的人就想翻他白眼XD 10/21 12:35
推 GHIBLI: 噓的人未免太過武斷 他其他文章並無明顯反韓阿 10/21 13:39
→ GHIBLI: skytrax值得參考 但是別把他當成神聖不可侵犯的上帝 10/21 13:41
→ GHIBLI: 不然Etihad為什麼要退出skytrax評比呢？ 10/21 13:42
→ GHIBLI: 這裡頭一定有很多不為人知的內幕（$_$） 10/21 13:43
噓 personify: 在台灣果然只要反韓就有市場.沒有證據的指控不用負責? 10/21 22:39
噓 pf775: 韓國人不意外 10/21 22:46
→ feybear: 這一年去了仁川機場不下十次，覺得就算有作弊，也是在 10/21 23:57
→ feybear: 水準比台灣好個幾倍的情況下去做的... 10/21 23:57
推 kenny770322: 不知道這麼多人噓是怎樣，他的問題蠻有討論性的阿！ 10/22 11:54
噓 nkfcc: 某人在問題裡先暗指某國。根本有預設立場。 10/23 15:35