看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《asiatrans (asiatrans)》之銘言: : 標題: [問題] 飛機到底能承受多大亂流? : 時間: Tue Nov 11 16:01:57 2014 : : 每次坐飛機 真的是一路流汗到降落 : 尤其是亂流 真的是讓人... : 想問一下 綜觀整體航空業的飛機 : 飛機這種東西到底能承受多大亂流? : 有沒有人能夠把我當五歲童教一下? : 就算有人跟你說了,你是要準備怎麼樣? 你在飛機上是有辦法接到飛機的氣象雷 達? 還是自已有辦法接收到 METAR 資料? 如果都沒有,那你是意怎麼知道外面的 天氣資料? 還是你可以從一個小小的 窗戶看出去知道外面的天氣如何,連 風速跟積雨雲的水量都可以看出出來? 我想你應該是沒辦法知道的,所以就算 跟你講了最大設計承受量是多少又有什 麼用? 不過這裏可以跟你說,1989的 9月15號, 美國的國家海洋局的WP-3D 曾經穿越過 颱風HUGO,這是一個強烈颱風,最大陣 風到達160英浬的,雖然其中有些問題, 但是飛機的結構還是完整,除非你覺的 你的飛機會穿過比強烈颱風更強的風, 不然我是覺的你想太多‧ : 恕我傻傻地問一下 : 飛機有沒有可能被極強的風力或亂流吹到整個翻過來呢? 在地面上也許,但是在空中這怎麼可能,風不會從飛機 底下往上吹呀? 這又不是龍捲風? : 我發現有些飛機在轉彎時 機長會讓飛機有點傾斜 : 類似以下這樣(若不正確請見諒) 整個飛機似乎為了轉彎而刻意拉起一邊傾斜 : 這樣不會被強風吹到翻過來嗎? 不會,因為飛機本身也在動呀? 除非你是頂風加上測風, 我不是氣象專長,風固然會改變方向跟強度,但是不可 能同時有兩股不一樣風向的風在同一個地點吧? 除非飛機是停在空中不動,這樣才可能吹翻掉,所以在地面 上飛機抗風是另外一回事 : → StormyMing: 所以才會有原PO畫的圖那樣情況 11/11 18:20 : 推 as981134: 不過原廠應該也不會去測試 在遭受多大的力量下 11/11 18:24 : → as981134: 飛機會發生解體? 11/11 18:24 真實的天氣變化太大,就算去測也不準,飛機會測機翼,機身跟 引擎這些主要結構的最大承受度,或是在什麼最壞的情況下還能 繼續操作,但是通通合起來,誰知道在什麼情況下會怎麼樣,就 算有數劇也不見得有用,因為合體之後的效果是什麼,在多高的 情況下會如何變化,除非你有辦法建立一個虛擬天空,不然是要 怎麼測? 去想這種事一點用也沒有,就算你知道前面一切的天氣狀況, 但是你碰到一個藍天使出身的機師就是要衝過去,你是要怎麼樣? ,想要早點開始禱告嗎? : ※ 編輯: asiatrans (180.217.14.234), 11/11/2014 20:48:02 : 推 gumajj: 航空史應該沒出現過因為亂流失事的 11/11 20:36 : → IMISSYOI: 小聲問 微爆流算不算亂流 11/11 20:39 : 推 ck517: 推圖XDDD 好認真 11/11 20:52 : → prussian: A380的裂縫不曉得解決了沒? 還沒到1.5x就會裂開的機翼.. 11/11 21:08 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.28.151.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1415715292.A.512.html
dirtyman: 其實人家問得很客氣 你懂得多很棒 但沒必要這麼嗆 11/11 22:20
chocho55: 我沒有嗆他,只是講的以較直就是,亂流的問題也是月經文 11/11 22:32
chocho55: 每隔一陣子就有人問,但是至這是無解的題,想開一點就是 11/11 22:32
t72312: 有種東西叫風切 另外P-3是軍用機拿來跟民航機比? 11/11 22:32
as981134: 我到覺得樓主單純想知道能承受多大 雖然貌似沒解 11/11 22:33
chocho55: 民用機也不會衝進颱風中收集資料,我只是舉例告訴原作 11/11 22:35
chocho55: 我已經講的很清楚,知道你又能怎樣? 不能怎樣的話就只能 11/11 22:37
chocho55: 聽C大的話,要不然不坐,要坐就不要去想這個 11/11 22:38
danic: 知道你又能怎樣? 好奇提問 不想回可以不要回... 11/11 22:42
t72312: 我看不出c大文字有不能問的意思 11/11 22:45
chocho55: 所以樓樓上的意思是說回答不要太直? 這樣沒辦那接受? 11/11 22:57
Alano: 找不到東西挑只好找態度嗎.... 11/11 22:57
chocho55: 我那裏有錯呢? 就算知道你是能怎麼辦? 不同意你可以回 11/11 22:59
chocho55: 不同樣的意見呀,我那裏有講錯? 11/11 23:00
YukiPhoenix: 推原PO 其實真的就是差不多這樣 11/12 00:32
godaa: 人家問問題也沒有要怎樣 你是要怎樣? 11/12 01:31
chocho55: 我是要原問的人想想,去擔心這個是沒用的 11/12 02:20
harry050111: 這種回文的態度讓我看了很不舒服 11/12 03:44
nakatsu: 問個問題也要這樣被嗆,原PO還真可憐 11/12 08:08
starbuckser0: P-3是民航機改的,其前身在台灣有服務過~ 11/12 08:46
Danjor: 其實 要看亂流指數 風速不能表達什麼喔 11/12 09:20
ZxoF: 噓你回文態度 11/12 09:22
Dec21: 幫推 11/12 10:47
QuentinHu: 很會 11/13 03:27
singlecell86: 沒必要這麼嗆 很多時候版人多不起來就是因為這樣 11/13 22:27