Re: [問題] 飛機到底能承受多大亂流?

[henry5240 (拿鐵)]

※ 引述《asiatrans (asiatrans)》之銘言：
: 每次坐飛機 真的是一路流汗到降落
: 尤其是亂流 真的是讓人...
: 想問一下 綜觀整體航空業的飛機
: 飛機這種東西到底能承受多大亂流?
: 有沒有人能夠把我當五歲童教一下?

飛機能承受多大的亂流我不清楚

但你只要思考一下

換成汽車

當打滑的時候，靠的是什麼？

靠駕駛經驗跟汽車性能

飛行員的經驗可以危機處理

Autopilot 可以做航行的微調

其實亂流就像開車遇到窟窿或側風一樣


飛機怕在失去動力，失去操控，失去方向

所以只要有電力，推力，液壓

你就乖乖睡覺看電影，不要想太多了~



這一段影片在做787的極限性能

短跑起飛，超仰角爬升，大迴旋等等高難度動作的測試

http://www.youtube.com/watch?v=OmqLsEhoOzY

還擔心？

這是777再做wing test
能折成這樣……你就放心吧

http://www.youtube.com/watch?v=Ai2HmvAXcU0


--
Sent from my Windows Phone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.234.38
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1415727854.A.805.html
→ macings: 拿打滑不準吧......現代汽車打滑首要靠ESP來挽救,靠的是
→ macings: 電腦介入煞車跟斷油
→ joey0422: 有些飛機是規定遇到亂流必須解除自動駕駛改為手動操作
→ henry5240: 回一樓：.....阿不就是汽車性能...
→ henry5240: 回三樓，我雖然學的不夠專精，但自動駕駛連看不見的狀
→ henry5240: 態下都可以autolanding了，而且反應還比人類快數倍
→ henry5240: 這種自動調教卻切換成手動，我就不了解相關法規了....
噓 macings: ESP完全不是性能的問題......
→ macings: 要講也先了解什麼是esp吧
推 cbate: ABS吧！
→ henry5240: 電子穩定控制系統這東西不是附加上去增加車輛穩定性能
→ henry5240: 那什麼才是增加性能？你打篇文章出來說看看
噓 macings: 先定義什麼叫性能吧……無關動力操控的東西稱為性能？
→ macings: 性能車為了操控更加可以強制關閉esp,所以esp關掉性能變差
→ macings: 了嗎？甚至更性能取向的車款根本沒esp
噓 macings: 汽車泛指的性能是只動力、操控覺不是主動與被動安全系統
→ henry5240: 那我就跟你說什麼是汽車性能，動力，油耗，制動，
→ henry5240: 操控穩定，平順性跟通過性。以上皆為汽車性能
→ henry5240: 麻煩去讀一下汽車理論...你噓三次代表什麼了呢？
→ henry5240: 無關動力就不叫性能還真是有見地...
→ henry5240: 我不想在aviation裡面談汽車...結束了好嗎...謝謝
噓 macings: 您說的不過是某書[使用性能]你去翻閱其他書籍，人家的
→ macings: 性能是泛指哪方面吧.....
→ macings: 另外台灣泛指的性能車英文稱為performance car
推 psilons: 打滑比亂流？