作者mlkj (N )
看板Aviation
標題[閒聊] 飛機上的貧富差距
時間Fri Dec 19 23:43:51 2014
本文同時刊載於小弟部落格
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/30593533
以及關鍵評論網 標題:飛機上的經濟學:猜猜飛機座位的「貧富差距」有多大?
http://www.thenewslens.com/post/100825/
搭飛機時,會不會覺得整個機艙就是個小型社會,經濟艙的位置較窄、飲食較普通、登機
離機都慢;而坐商務艙、頭等艙的旅客,享有較精緻的飲食、舒適的空間(更誇張一點的
甚至還有套房型的空間)、提前登機等令人生羨的好處。
紐約州立大學Albany分校的社會學教授Elizabeth Berman在搭飛機時想到,飛機上這個小
型社會跟美國社會比起來,分配不均的情況究竟是哪邊比較嚴重呢?
Berman教授用了經濟學上的基尼係數(Gini Coefficient Index)來思考這個問題。所謂
基尼係數,是經濟學上用來探討一個社會所得分配不均的工具,0是完全平均,表示所有
人的所得都相等;1表示完全不均(有些地方表示方法會用100),表示某戶家計單位拿走
全部所得。(對基尼係數有進一步興趣的話,可以參考這篇文章。)
比如說,現在美國國內線的航班多採三艙等,頭等、豪華經濟、經濟;40位頭等艙的旅客
佔了25%的空間、51位豪華經濟艙的旅客佔了另外30%,而沙丁魚經濟艙的157位旅客,
則佔了剩下的45%的空間。這樣計算下來的基尼係數是0.16。
如果是跨大西洋航線,以聯合航空的波音777來看,50位(21%)的商務頭等艙(
Business First)的旅客佔了整台飛機40%的空間,63位(27%)的豪華經濟艙旅客佔了
20%空間,而剩下的的156位(58%)經濟艙旅客,則有40%的機上空間。這樣的基尼係數
增加到0.25。
而美國平均的基尼是0.41,所以基本上,這樣的機上空間分配,跟美國的分配不均比起來
,可以算是社會主義者的烏托邦了。
而杜克大學的社會學教授Kieran Healy將Berman的研究作了延伸,他想問的是,一台飛機
的艙等分布情況,跟美國實際上的收入分佈情形差多少。拿空中巴士三艙等的A330-300當
作例子,227個位置中,177個是經濟艙、42個商務艙以及8個頭等艙;而經濟艙的空間佔
了機上空間的58%,商務艙31%、頭等艙11%。
經濟艙旅客的數目,佔了機上78%的乘客數目;如果以美國的收入分配來看的話,美國有
80%的家計收入小於美金97,000/年。而這些收入小於美金97,000的的家計單位,佔了美
國整體收入的50%弱左右。但飛機上的空間配置,有58%分給了經濟艙。
Healy認為這樣的空間配置,對經濟艙的乘客來講,應該要感到慶幸的,原本分到的位置
可能更窄、頭頂上放行李的空間也更小才是。反而是為了讓頭等艙旅客的空間更舒適,刪
減了商務艙旅客的空間,所以商務艙旅客才是最倒楣的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.113.215
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1419003839.A.237.html
推 jyhsheng: 還有一堆上不了飛機的 他沒算進來 12/20 00:04
→ mlkj: 樓上的問題Elizabethu也有在文中寫到 12/20 00:06
→ mlkj: 關鍵評論的comment也有人這樣觀察到,我在下面有解釋 12/20 00:07
推 Epsilon: 用各艙等座位佔的空間也未免太低估頭等艙的價值了,比起 12/20 04:51
→ Epsilon: 空間,較高艙等所享有的尊榮服務只怕才是真正的價值所在 12/20 04:51
→ Epsilon: 就像探究社會的貧富分佈時,富人的一坪地價值往往遠超過 12/20 04:52
→ Epsilon: 窮人的一坪地,所以所得會比擁有的地皮有較直接的指標。 12/20 04:53
推 e19: 或許有些富人捨不得坐 12/20 06:51
→ e19: 也或許有些窮人打腫臉充胖子坐 12/20 06:51
→ e19: 這個研究只是提供我們一個觀察的現象 12/20 06:51
→ e19: 其實社會結構遠遠複雜得多 12/20 06:51
推 stantheman: 真正窮人搭不起飛機 小窮人搭lcc 12/20 08:07
推 GimO: 最有錢的搭私人飛機 不是頭等艙啊 12/20 08:54
→ ophpeter: 分析這種東西一點意義也沒有.... 12/20 09:44
推 DEROG: LCC不一定是窮人搭的好嗎 12/20 09:55
推 suzukihiro: 是說 很多F艙不都是兌換來的比真金白銀高嗎 12/20 10:47
推 JMin543: 用心推~ 12/20 15:16
推 Ash1taka: 我覺得這篇可以引申探討各種取樣方法產生的偏差 12/20 20:23
推 stantheman: 請告訴我有那些非窮人會去搭lcc嘿嘿 12/20 21:28
推 Lukeyu: 上不了飛機的呢? 12/21 09:43
推 Ray1985: 短程搭LCC有甚麼不好? 省機票錢下來 吃住玩更好啊~ 12/21 13:40
推 orion: 樓上這種想法,就是我等貧窮小民的想法 XD 12/21 14:40
推 stantheman: 倉廩實而知禮節 衣食足而知榮辱 嘿嘿 12/21 21:16
推 BENQ1640: 我前公司的亞洲區經理很愛搭虎航 12/21 22:09
推 DriedMango: 台灣有多少家庭年收入少於97000美金... 12/22 15:44