[問題] 連帶保證人

[ivor0317 (慢慢累積實力)]

請教一下各位
    狀況如下:
             A公司去年3月份貸款800萬,7月份又貸款390萬
             之後到了9月份時又申請了一份貸款作週轉性支出專用(購買原物料)
             此時朋友的爸爸B替此次貸款做連帶保證人(前兩次沒有參與做保,不
             清楚前面貸款金額)
             銀行拿出了一份保證書請他簽名畫押
             說是制式的合約內容(無審閱期),說只是此次合約的保證人
             朋友的爸爸不疑有他,5分鐘不到即迅速簽好
             但是這筆款項最後並沒有放款,銀行不予放款(合約是否失效?)
             時間來到6月份,朋友的爸爸收到法院寄來的信函要查封財產
             原因是A公司去年的兩次貸款沒有正常還款(12月份開始)
             此時朋友去找銀行了解事情才發現
             合約內容裡面有一條連帶保證(包括過去所負現在尚未清償之債務)
             銀行方面說後面的貸款額度有核可下來,只是並未放款
             試問在銀行不肯放款的情況下
             請求連帶保證人清償他原本沒有做保的1,2次貸款
             這樣是否合理
             還有現在是否各家銀行都一樣
             貸款若是有5筆最後面一筆貸款的連帶保證人
             也會被要求連帶保證之前所有貸款的責任??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.33.157
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1403663844.A.1AF.html
※ 編輯: ivor0317 (111.254.33.157), 06/25/2014 13:55:50
推 freelex:聯徵從債務有掛嗎？
→ hc20999:這也就說明了...保人別亂當也別亂簽,再好的朋友都一樣
→ coyoteY:連人呆更是人呆中的極品...
→ factory2002:只能說要看清楚合約條款內容,不過可以確定的是你朋友
→ factory2002:的爸爸要負最後一筆貸款的連帶清償責任,通常貸款會簽
→ factory2002:本票之類的,上法院就算想抗辯也會因連保條款很難不負
→ factory2002:連帶責任